Отзывы на книгу «Графиня де Монсоро»

Люблю эту книгу. Люблю! Очень-очень люблю!

Прежде всего за то, что веришь всему: и сюжету, и героям, и интригам, и любви. Ни в детстве ни сейчас при прочтении не возникало вопросов типа "Шо это было?" или удивления логике поступков героев. Все кажется таким правильным, и таким трагичным. Ревела над ней в 11 лет, и вчера тоже ревела). И думаю, лет через 10 тоже буду реветь. Потому что Дюма умеет заставить пустить слезу! И я в на него за это отнюдь не в обиде.

Очень нравится как преподносится описываемая эпоха! Детали запоминаются, но не утомляют, а лишь вызывают желание еще глубже изучить исторические декорации.

Ну и конечно, история любви. Такая... такая... любовная. Какими они и должны быть: трогательными и слезливыми. И чтоб завидно было!

Если у Вас есть дети - Дюма это лучший для них подарок. Я очень рада, что мое детство прошло вместе с его книгами!

Неистощимая фантазия Александра Дюма приводит читателя во вторую половину ХVI века - это тяжелое время для всей Франции. Страну раздирают религиозные войны, а Генрих ІІІ, последний король династии Валуа, окончательно погряз в придворных интригах и политических играх. Но это все - лишь исторический фон, красиво изображенный, но не совсем достоверный, впрочем, это охотно прощаешь автору - ведь основной сюжетной линией здесь все-таки является любовная. И вот за ней-то и следишь, затаив дыхание, не обращая внимания на небольшие огрехи.

В самом начале перед нами во всей своей красе предстает де Бюсси - храбрый, умный, надежный. О его подвигах сочиняют веселые песенки, и определенно лучше иметь его в друзьях, ибо враг из него опасный и непримиримый (что в скором времени предстоит узнать графу де Монсоро).
Благородное сердце героя навсегда пленила прекрасная Диана - искавшая спасенья от домогательств брата короля герцога Анжуйского, но попавшая в другой капкан - капкан королевского ловчего, который обманом сделал несчастную своей женой.

Но не только влюбленные здесь достойны внимания и всяческих похвал. И одним страстным томлением вряд ли можно зацепить придирчивого читателя - да, чувства и перипетии отношений волнуют, но когда на страницах романа появляется Шико - повествование начинает играть еще более яркими красками. Поначалу шут кривляется и смешит, но со временем становится понятно: за всеми этими ужимками скрывается острый проницательный ум, верность королю, безмерная порядочность и честь. Не знаю что бы делал Генрих, если бы не гасконец.
К тому же Шико добавляет рассказу пикантности, непредсказуемости и задорной живости.

Да и вообще, Дюма, писавший "Графиню де Монсоро", явно был в хорошем настроении: приятно поражает авторский юмор, а порой и злобненький сарказм - уместный и безжалостный как шпага де Бюсси.
Таким образом книга подходит под любые предпочтения, с ней хорошо проводишь время в любую погоду. Мне кажется, никто после прочтения не останется равнодушным: кого-то зацепит романтическая составляющая, кого-то рассмешит Шико, кто-то будет в восторге от хитроумных интриг, тайн и заговоров, коими изобилует ХVI век.
Добавлю, что слушала роман в исполнении Ирины Ерисановой - и эти 28 часов пролетели практически незаметно.

Пускай всё чаще угрожают мне расправой,
Но я и в драке хорош собой! Хорош собой!
Как, голова, ты горяча!
Не стань трофеем палача!
"КиШ"

Если аудиокниги для вас все еще страшный неведомый зверь, то вот вам причина преодолеть уже-таки скепсис в их отношении: возможность обрести потерянное время, не жертвуя временем настоящим - переслушать романы своего детства. Принято считать, что великие произведения, вроде "Войны и мира" можно перечитывать каждые два года, и всякий раз они будут раскрываться с новой стороны. Другое расхожее мнение состоит в том, что есть возрастные книги, способные дарить читательское удовольствие лишь до определенного уровня зрелости, после они мелеют, скучнеют, проблематика кажется незначительной, герои и ситуации ходульными, язык нарочитым, в общем - "никогда не возвращайся в прежние места". Александра Дюма-отца, как правило, относят ко вторым.

Мы с подругами читали его примерно с десяти до двенадцати лет. Началось с "Трех мушкетеров", потом были "Двадцать лет спустя" и трехтомник "Виконта де Бражелона",, он же Десять лет спустя. Помню, что страстно хотела достать "Королеву Марго", о которой все, кому повело прочесть,говорили с восторгом, но ее почему-то не переиздали по талонам, зато в том же дизайне, что мушкетерская сага, в тех же холщовых переплетах с тисненным рисунком появились вторая и третья книга трилогии Дюма-пэра о гугенотских войнах.

Так "Графиня де Монсоро" стала нашим вторым знакомством с литературными сериалами великого француза. Интересно, что "Королеву Марго"я действительно прочла после нее и "Сорока пяти" много позже, и считаю первый роман лучшим из трех. Но переслушать его почему-то не захотелось, Марго случилась уже на исходе дюмамании, а Диана и Бюсси были моими героями и не только моими - после пяти минут знакомства с новой подругой, выяснив, что обе мы читаем, договорились на "раз-два-три" сказать имя своего самого любимого героя у Дюма, и какое это было совместное счастье, когда синхронно выговорили по слогам "де-Бюс-си!"

Как-то, лет двадцать назад, попробовала было перечитывать Дюма глазами и отложила с первой же главы. Тогда подумала, что окончательно переросла кумира своего детства. Попытка слушать "Графиню де Монсоро" в аудио была отчасти авантюрой, частью "а слабо тебе?" Я не ждала, что получу столько удовольствия, но с исполнением Ильи Акинтьева это случилось. Не могу назвать его безупречным, меня все время ставило в тупик междометие "пордьё" - очевидно какой-то аналог восклицания "ради Бога", которое в антиклерикальном переводе моего детство заменяли фразы "какого черта" и "тысяча чертей", то и дело срывавшиеся с уст героев. Но в целом мне понравилось.

Еще одно дополнительное удовольствие - возможность понимать отсылки к мифологическим и историческим анекдотам. В детстве за этим приходилось нырять в примечания после основного текста, сегодня, когда о персонаже говорится, что он был воспитан в традициях тех лаконских граждан, что закаляли характер, скармливая свою печенку лисам - тотчас вспоминается спартанский мальчик с лисенком и так, понимающе, хмыкаешь. Подобного рода мемов по книге разбросано множество.

Конечно, горести Дианы и доблести Бюсси не вызывают того отклика, какой был в одиннадцать лет. Все это уже воспринимаешь, с очень большой долей скепсиса. В то время, как отношения Генриха третьего с миньонами приобретают несколько скандальный оттенок, которого не ощущалось в целомудренном советском детстве. И Шико - прежде не понимала, когда мне говорили, что подлинный герой двух последних книг шут, но сейчас оценила его похождения полной мерой, хотя утрированная романность его всеведения и вездесущести с точки зрения повествовательной достоверности и современных требований к построению сюжета совершенный нонсенс. А впрочем, не далее как вчера я рассказывала о совсем новом романе с примерно тем же уровнем жизненной правды. потому все относительно.

Общее впечатление от этой микро-авантюры более, чем хорошее. Больше того, я продолжила ее прослушиванием "Сорока пяти" - романа, которого откровенно не полюбила в первое знакомство и вообще считала самым скверным из прочитанного у Дюма. Когда занимаешься своими делами, а тебе читают - это совсем не то, что одолеть полторы тысячи страниц на круг глазами.

Дюма - мастер запутанных дворцовых интриг, тончайших деталей, сюжетных поворотов. Что поражает больше всего - все (все-все) персонажи романа - исторические личности. В это тяжело поверить привыкшим читать, например, Войну и мир, где, с полной уверенностью можно сказать, что Андрей или Наташа - выдуманные персонажи... Тут - ни в коем случае! Не только Генрих III, Франсуа, Шико, Гизы и Генрих Наваррский, но так же Бюсси, Диана, Монсоро дЭпернон, Шомберг, Сен Люк и все все все...
Вот Сен Люк -- А вот дЭпернон----Сам Бюсси!

И не только процедура вечернего и утреннего туалета короля и правительственные заговоры, но и дуэль, описанная в конце являются правдоподобными историческими событиями. И Бюсси на самом деле был любовником жены Монсоро! Правда, мотивация и поступки исторических личностей были изменены в сюжете, но вы только подумайте, сколько уже родных фамилий может встретиться в ходе прочтения более серьезной исторической литературы! Это ли не прекрасно!
Этот роман со всей легкостью его подачи служит дверью в приятное, не отягощающее грузом сухих фактов изучение истории.
Больше такой литературы!

На то, что это вторая книга из цикла и что цикл называется "Гугенотские войны", узнала только что, перед написанием рецензии. Ничего не знала о Гугенотских войнах и мало что узнала из романа. И не потому, что Дюма-отец с историей обращается довольно вольно, а потому, что роман написан так сказочно, что подлинные исторические факты становятся не важными.

Попробую небольшими штрихами рассказать о романе.
Шестнадцатый век. Францией правит Генрих Третий. Его брат герцог Анжуйский пытается занять его место. Где-то рядом с герцогом Анжуйским плетёт интриги против короля семейство де Гизов. У короля в фаворитах преданные миньоны и граф Сен-Люк, у его брата - граф де Бюсси и его друзья. Противостояние между ними чем-то напоминает постоянное соперничество гвардейцев кардинала и мушкетёров короля. Может быть они не так часто дерутся на шпагах (хотя, что я говорю, они постоянно дерутся на шпагах), но они ещё постоянно строят козни и в конце концов сходятся в смертоносную дуэль. Кстати, эта дуэль вошла в историю, как дуэль миньонов.
Герцогу Анжуйскому наскучила борьба за трон и он решил похитить прекрасную Диану. Тут откуда ни возьмись появляется граф де Монсоро и заявляет: - Я тоже хочу Диану.
И следом де Бюсси: - Она будет моей.
Как вы думаете, кого выбрала Диана? Если бы она выбирала...
К ней де Бюсси сам свалился почти с неба.
Если серьёзно, то мне понравилась история их любви. И мне нравятся времена, когда понятия чести, доблести, рыцарства, верной дружбы были святы.
Чуть не забыла, одним из самых привлекательных персонажей, является шут короля, благородный и мудрый Шико. И что бы короли делали без своих шутов?

Подобно тому, как автор романа вольно обошёлся с историей Франции, ещё более вольно обошлись с романом Дюма создатели фильма по роману "Графиня де Монсоро". В экранизации 2008 года у французов получилась недурная сказка по мотивам, при этом дух Дюма они сохранили, исторический контекст представили не хуже, а это важней, чем следование букве романа. И на радость многим читателям Диана де Монсоро не безропотная, молчаливая рыбёха, а смелая, умеющая постоять за себя. Трудно жить на белом свете, когда тебя все вокруг хотят. Умение владеть шпагой отнюдь не лишний навык.