Оказывается, на эту книгу даже ссылался в своей предвыборной кампании Берни Сандерс, но об этом я узнала уже задним числом. В книге описываются ощущения финской журналистки, которая переехала в США и оказалась в шоке от местных порядков. Думаю, что жителям США эта книга будет в первую очередь интересна, но и другим странам есть чему поучиться у скандинавов.
Меня поразили некоторые приведенные в книге факты и цифры. Например, что в Швеции средний класс в среднем платит со своего дохода меньший процент налогов, чем в США, но при этом получает за них долгие оплачиваемые декреты, бесплатные детские сады, отличные школы и бесплатные вузы, а также бесплатные медицинское обслуживание и уход за престарелыми. В США те же деньги уходят непонятно на что, потому что ничего из вышеперечисленного тут нет.
Еще она считает, что все главные американские идеалы (свобода и независимость) как раз более достижимы тогда, когда люди не должны всё время думать о том, как обеспечить детям достойную жизнь, образование и медицинскую помощь для них, когда матерям дают щедрые декреты, чтобы они не зависели материально от отцов, всем обеспечивают медицинскую помощь, чтобы люди не зависели от работодателей, а старикам дают бесплатный уход, чтобы они не зависели от детей. Вот тогда получается свободное общество, где любовь и привязанность раздается свободно, а не по принуждению, а в США под соусом "свободы" как раз происходит порабощение человека обязанностями и ответственностью за всё сразу (а потом половина населения страдает от депрессии и тревожных расстройств).
Много сказано и о том любопытном феномене, который я замечала у некоторых американских знакомых, когда люди, которые не в самом хорошем положении находятся и как раз больше всех выигрывают от господдержки, вдруг оказываются в самом правом политическом лагере и кричат "надо урезать соцпрограммы, долой дармоедов!" Не понимая при этом, что куска хлеба и достойного детства и образования они этим лишают не ленивых бездельников, а их ни в чем неповинных детей.
В общем, очень интересно было читать, всем рекомендую! Вроде я и так представляла, о чем примерно речь, и заранее со всем была согласна, но автор под интересным углом это всё подает - welfare state как противоположность социализму, потому что такой подход создает скорее радикальный индивидуализм в обществе, где люди отлично могут существовать сами по себе, если им так хочется, и им не надо для выживания и заведения семьи сбиваться в кластеры и традиционные отношения.
Еще там приводится "Шведская Теория Любви", с которой я очень согласна: "The core idea is that authentic love and friendship are possible only between individuals who are independent and equal."