Отзывы на книги автора «Бернхард Шлинк»

Когда я прочитала первые две истории, мне эта книга показалась сильно депрессивной и безысходной. Но вот я взялась за "Жутко громко и запредельно близко" и тут я поняла: да "Другой мужчина" просто шедевр!

И я объясню почему.

Во-первых, если особенно не вдумываться и не углубляться, истории кажутся жестокими и циничными. Но если присмотреться и капнуть, начинаешь понимать всю многогранность, которую заложил в это произведение автор.

Во-вторых, разномастность представленных характеров и эмоций заставляет находить для себя что-то близкое, что-то похожее на тебя самого.

В-третьих, одни истории настолько сухи и бедны на эмоции, что тебя аж коробит, но иные наоборот, представляют собой целый водоворот чувств, в которые падаешь, словно в бездну и с упоением наблюдаешь за простройкой внутреннего мира героев.

О сюжете. Как и понятно из аннотации книга представляет собой 7 историй о любви в попытке понять, а есть ли вообще любовь? Рассказы представлены емко и лаконично, однако каждый несет собой не только какую-то мораль, но и внутренний рост героев, их изменения под влиянием тех или иных обстоятельств, что раскрывает каждого представленного персонажа с наиболее лучшей, или все же чаще - худшей, стороны.

О подаче. Это, действительно, необычно, но у автора хорошо получилось передать тонкий психологизм и переход личности, ее надлом и некоторый кризис определенных жизненных ситуаций.

Мое личное мнение. Вообще, особенно дочитав последнюю историю, у меня невольно в голове сформировалось определённое представление: каждый человек эгоистичен настолько, что безжалостен к самому близкому. В каждом есть свой богатый внутренний мир, который наполнен вселенными и мирами, пустынями и непроходимыми джунглями, сотнями не реализованных желаний. Но впускать в этот мир кого-то со стороны очень часто никто не намерен.

И вот мужчина, например, встречает женщину. Любовь ли это? Нет. Это стереотипное, подогнанное под общепринятые рамки условия, которые в какой-то момент в голове каждого как бы запускают некие механизмы. Наш прототип (согласно философии Шлинка) решает, что пришла пора обзавестись семьей и продолжать бессмысленную гонку за собственной смертью.

Но у него была молодость, в которой он очень любил мечтать. И даже если у него были возможности, мечты оставались мечтами, потому что попытка осуществления всегда выход из зоны комфорта, а это после определенного возраста - страшно.

Но наш мужчина решает: пожалуй, выделю-ка я вот этот небольшой островок под жену, который в соотношении с его миром являет собой лишь призрачную песчинку.
Он не ищет себе "любовь всей своей жизни", он находит подходящий под его запросы и стандарты вариант. Приемлемый, годный.

Но время идет и бессмысленность данного брака дает о себе знать. И в какой-то момент мужчина испытывает внутренний дискомфорт. Иногда жизнь его "топит" своими необходимыми обязанностями, бытовыми делами и прочими вещами, которые не оставляют возможности задуматься о самом себе.

Но когда-нибудь проходит и это время и тогда он задумывается: а ведь когда-то я мечтал! Когда-то у меня было все время мира, но теперь остается только лишь сожаление. И страх. Страх, что все останется по-прежнему. И одновременно страх, что все изменится.

Но кто в этом виноват? Годы? Дети? Он сам? Нет. Все дело в ней, в этой подошедшей под нужные параметры женщине, которая внезапно занимает слишком много места! Вон! Долой! От нее необходимо избавиться! Ведь он исполнил свой долг, он уже достаточно ей дал, чтобы она могла больше не доставать его. Что еще она хочет? Он выделил ей целый островок! Но с него хватит! Он хочет свободы...

Вот такие вот мысли навеял мне Шлинк с его книгой :) Это лишь размышления на свободную тему, но так или иначе зерно правды есть в каждой мысли.

Рекомендую ли я данное произведение? Совершенно и абсолютно да. Только не забудьте начав читать, подключить не только поверхностное восприятие "они встретились, поженились - конец", а попробовать воспринять эти истории с точки зрения психологии и житейской философии.

Надеюсь, что не все в мире живут, как герои на страницах этой книги...

Небольшой, но очень депрессивный роман.
Он скорее даже не о любви, а о закате, об угасании, об уходе дорогого человека.
Герои познакомились, когда были молоды, а потом на долгое время расстались. И вот встреча, но они уже далеко не те.
Жизнь прожита. Дети-внуки появились.
А ещё болезни. У героини она смертельная.
А вот мысль, а что бы было если бы тогда... Можно только фантазировать.
Только вот жизнь — не игра.

Мне всегда непросто даются рассказы, но эту книгу прочла с удовольствием.
Всегда немного грустно. Всегда красиво. Всегда есть настроение. И - что меня очень удивило - почти всегда мужчина скорее отрицательный персонаж. Почти всегда слабый, ревнивый, завистливый, нерешительный. Рассказы очень разные, есть почти детективные истории. А есть просто картина, зарисовка, этюд.
Хорошо читать, когда никуда не торопишься. Книга - настроение.

Считать дни, недели, месяцы, годы, лишь с хромающей на обе ноги надеждой на возможность быть любимой…Вечное ожидание сквозит из всех дверей и окон. Милый домик пропитался пустыми мечтами о встрече. Любопытно, какой процент жизни на земле человечество проводит в пустоватых надеждах на изменение чего угодно в опостылевшей реальности?.. Сведения из всемирной паутины: 6 месяцев – в очереди, 2 недели – у светофора, 653 часа – на остановках. В слабенький противовес: меньше месяца – на объятия, 14 дней – на поцелуи, 48 часов – на секс. Печальная картинка. А если Вы одиноки, представьте, сколько еще времени освободится на ожидание у окошка…

Не в первый раз держу в руках книгу Бернхарда Шлинка, но именно эта показалась безумно неполной, невзрачной, недописанной. Может, авторский замысел и заключался в создании туманчика недоговоренности, однако вышло так, что на всех персонажей смотришь, как на Герберта, отправившегося в далекую Арктику, будто покрыты они ледяной корочкой. Первая мировая, образование Веймарской республики, фашисты, вторая мировая будто и не оставили отпечатков на Ольге. Кажется, что она просто плывет по жизни, хоть и как достаточно крепко слепленная лодка. Не смотря на ее безусловные достоинства: ум, искренность, благородство, терпеливость, умение слушать и слышать, - по страницам романа Ольга вышагивает аккуратной восковой фигуркой. Ближе к финалу, правда, автор придал ее движениям жизненную угловатость, показал почти настоящую женщину.

Наряду с темой ожидания вкраплены рассуждения о превратностях любви. Например, достаточно ли тебе той меры привязанности, тех чувств, на которые способен возлюбленный? Герберт и Ольга женаты не были, и причина не только в не одобряющих выбор сына родителей. Его мировоззрение не предполагало желания осесть, быть мужем и отцом, влекли дальние страны, новый опыт, трудности на чужбине.

Ольга знала, что он ее любит и он близок с ней настолько, насколько вообще способен быть близким с другим человеком. И знала, что он счастлив с ней так, как только и мог быть счастлив с другим человеком.

Немало. Но достаточно ли?...

Герберт увлекся идеей сверхчеловека и уплыл в Арктику, дорогой сердцу «воспитанник» пошел еще дальше – фашисты, Россия… В одном из писем Ольга упоминает еще одного мальчишку, самого рассказчика, только вот называет его скучноватым. Он ведь учился, любил ее рядом, а не на расстоянии, держал руку, провожая в другой мир…Странно, не так ли?...

Роман, на мой скромный взгляд, слишком простенький: и сюжета кот наплакал, и эмоций ровно столько, сколько отмерено бережливым немцем, и герои чуть однобокие и расплывчатые, слог не то, чтобы невыразительный, но бедностью языка веет.

Терзавшая меня всю рецензию песня Ingrid Michaelson «Hate You» хорошо ложится под общий настрой книги. Понравится композиция – почитайте.

Считать дни, недели, месяцы, годы, лишь с хромающей на обе ноги надеждой на возможность быть любимой…Вечное ожидание сквозит из всех дверей и окон. Милый домик пропитался пустыми мечтами о встрече. Любопытно, какой процент жизни на земле человечество проводит в пустоватых надеждах на изменение чего угодно в опостылевшей реальности?.. Сведения из всемирной паутины: 6 месяцев – в очереди, 2 недели – у светофора, 653 часа – на остановках. В слабенький противовес: меньше месяца – на объятия, 14 дней – на поцелуи, 48 часов – на секс. Печальная картинка. А если Вы одиноки, представьте, сколько еще времени освободится на ожидание у окошка…

Не в первый раз держу в руках книгу Бернхарда Шлинка, но именно эта показалась безумно неполной, невзрачной, недописанной. Может, авторский замысел и заключался в создании туманчика недоговоренности, однако вышло так, что на всех персонажей смотришь, как на Герберта, отправившегося в далекую Арктику, будто покрыты они ледяной корочкой. Первая мировая, образование Веймарской республики, фашисты, вторая мировая будто и не оставили отпечатков на Ольге. Кажется, что она просто плывет по жизни, хоть и как достаточно крепко слепленная лодка. Не смотря на ее безусловные достоинства: ум, искренность, благородство, терпеливость, умение слушать и слышать, - по страницам романа Ольга вышагивает аккуратной восковой фигуркой. Ближе к финалу, правда, автор придал ее движениям жизненную угловатость, показал почти настоящую женщину.

Наряду с темой ожидания вкраплены рассуждения о превратностях любви. Например, достаточно ли тебе той меры привязанности, тех чувств, на которые способен возлюбленный? Герберт и Ольга женаты не были, и причина не только в не одобряющих выбор сына родителей. Его мировоззрение не предполагало желания осесть, быть мужем и отцом, влекли дальние страны, новый опыт, трудности на чужбине.

Ольга знала, что он ее любит и он близок с ней настолько, насколько вообще способен быть близким с другим человеком. И знала, что он счастлив с ней так, как только и мог быть счастлив с другим человеком.

Немало. Но достаточно ли?...

Герберт увлекся идеей сверхчеловека и уплыл в Арктику, дорогой сердцу «воспитанник» пошел еще дальше – фашисты, Россия… В одном из писем Ольга упоминает еще одного мальчишку, самого рассказчика, только вот называет его скучноватым. Он ведь учился, любил ее рядом, а не на расстоянии, держал руку, провожая в другой мир…Странно, не так ли?...

Роман, на мой скромный взгляд, слишком простенький: и сюжета кот наплакал, и эмоций ровно столько, сколько отмерено бережливым немцем, и герои чуть однобокие и расплывчатые, слог не то, чтобы невыразительный, но бедностью языка веет.

Терзавшая меня всю рецензию песня Ingrid Michaelson «Hate You» хорошо ложится под общий настрой книги. Понравится композиция – почитайте.

Приступая к чтению "Летних обманов", я почему-то вообразила, что это будет лёгкая, светлая и ненавязчивая прогулка изнанкой человеческих отношений. При чём, возможно, даже с примесью эротики... О, как я ошибалась! Признаю, что это очень глубокая и сложная книга и состоит она из отдельных, полностью самодостаточных рассказов. Сначала, я хотела сделать краткий анализ каждого из них, но вскоре поняла, что такой подход чреват соблазном спойлерить, поэтому изложу мнение о книге в общих чертах.
Эти произведения о жизни. Рассказы полны чувств и эмоций. В каждом из них лейтмотивом выступают разные вопросы: свободы, надежды, прощения, самоанализа, веры и, как объединяющее звено, любви. Героями рассказов предстают обычные люди, души которых полны смятения, раскаяния, надежд, колебаний. Каждая история раскрывает новую грань отношений между людьми, в которой они созидают и рушат, прощают и обманывают, лгут и открывают тайны. Немаловажную роль играет и самопознание героев. Эти примеры заставляют по-новому взглянуть на свой мир, принуждают к самоанализу.
Но, несмотря на общие положительные стороны произведения, сборник написан чрезмерно сухим, даже отстранённым языком. Немного затянуто, чересчур размеренно, а, как следствие, скучно. Общая атмосфера показалась мне излишне тягостной. Автор был щедрым на печальные сюжеты, но, по всей видимости, именно к этому он и стремился. Возможно, книга оказалась мне не ко времени и через какое-то время я смогу оценить её в должной мере.

Мне понравилось. Часто, когда читаешь именно сборник, хочется рассказать о каждом рассказе, но сейчас это будет лишним.
Я восприняла его как единое целое, как некий длинный рассказ о разных людях со своими жизненными ситуациями, отношениями, чувствами, эмоциями.
Мне очень нравится как пишет Бернхард Шлинк. Он не слишком красноречивый, но каждое слово у него выверено и находится на своём месте.
Это сборник ощущений, настроений, запахов.
Он не настолько сильный, как тот же "Чтец" этого автора, но вполне себе достойный для того, чтобы ознакомиться с ним.
Весьма неплохо!

Тяжело сражаться с обществом, которое тебя и в грош не ставит. А ты в это время просто хочешь быть, хочешь чего-то добиться в жизни, хочешь быть счастливым. Хочешь находиться рядом с любимым человеком. Человеком, который может противостоять предрассудкам, а не прятаться по чужим странам и не теряться на продолжительное время в глуши. А потом приезжать и как ни в чём не бывало признаваться в любви и верности.

Жить подле тени, призрака, сложно, но возможно. Но жизнь будет сложна и тяжела. И даже если обладатель тени не будет рядом, окружающие всё равно будут его видеть, наблюдать на периферии и высказывать, и напирать, и пытаться изменить.

У каждого человека может быть трудная или необычная судьба. Ей не будет важно, мужчина ты или женщина, или же ребёнок. Она просто сделает так, что тебе будет сложно двигаться вперёд, тебе придётся прилагать усилия и напрягать все силы для того, чтобы не свалиться, не упасть по пути.

Основное повествование идёт про Ольгу. Про женщину, которая столкнулась с трудностями, с некоторой разновидностью предательства, с потерей, с тяготами времени, но она не сломилась и на старости лет даже решилась на авантюру.

Но вся фишка в том, что и остальным героям было нелегко. Герберт — возлюбленный Ольги — пал жертвой собственных возвеличенных мечтаний. Родители Герберта — столкнулись с потерей, которая их сломила. Айк — не единожды потерявший себя ребёнок-взрослый. И Фердинанд — копающийся в чужом белье, пытающийся оправдать себя тем, что это нужно для истории.

Это моя первая книга Шлинка. Он пишет сложновато, хоть и простыми словами. Непонятно было к чему всё ведёт, особенно в момент, когда где-то в середине погибли основные персонажи. Но картинка сложилась, история закончена, всё захлопнулось, замкнулось и снова попряталось по коробкам до следующего чтеца.

Тяжело сражаться с обществом, которое тебя и в грош не ставит. А ты в это время просто хочешь быть, хочешь чего-то добиться в жизни, хочешь быть счастливым. Хочешь находиться рядом с любимым человеком. Человеком, который может противостоять предрассудкам, а не прятаться по чужим странам и не теряться на продолжительное время в глуши. А потом приезжать и как ни в чём не бывало признаваться в любви и верности.

Жить подле тени, призрака, сложно, но возможно. Но жизнь будет сложна и тяжела. И даже если обладатель тени не будет рядом, окружающие всё равно будут его видеть, наблюдать на периферии и высказывать, и напирать, и пытаться изменить.

У каждого человека может быть трудная или необычная судьба. Ей не будет важно, мужчина ты или женщина, или же ребёнок. Она просто сделает так, что тебе будет сложно двигаться вперёд, тебе придётся прилагать усилия и напрягать все силы для того, чтобы не свалиться, не упасть по пути.

Основное повествование идёт про Ольгу. Про женщину, которая столкнулась с трудностями, с некоторой разновидностью предательства, с потерей, с тяготами времени, но она не сломилась и на старости лет даже решилась на авантюру.

Но вся фишка в том, что и остальным героям было нелегко. Герберт — возлюбленный Ольги — пал жертвой собственных возвеличенных мечтаний. Родители Герберта — столкнулись с потерей, которая их сломила. Айк — не единожды потерявший себя ребёнок-взрослый. И Фердинанд — копающийся в чужом белье, пытающийся оправдать себя тем, что это нужно для истории.

Это моя первая книга Шлинка. Он пишет сложновато, хоть и простыми словами. Непонятно было к чему всё ведёт, особенно в момент, когда где-то в середине погибли основные персонажи. Но картинка сложилась, история закончена, всё захлопнулось, замкнулось и снова попряталось по коробкам до следующего чтеца.

История, растянувшаяся на сорок лет - одна женщина, трое мужчин и картина. Сорок лет назад подающий надежды художник Карл Швинд написал портрет обнаженной на лестнице, а моделью стала жена богатого бизнесмена Ирена Гундлах. Художник влюбился в модель и увел ее от мужа, захотел забрать и картину, но оставленный муж отдавать ее не хотел и специально портил. Женщина же хотела бросить их обоих и забрать картину себе, в чем ей помог молодой адвокат, которого она тоже кинула. А сорок лет спустя они все снова встретились.

За сорок лет многое в их жизни изменилось. Гундлах вновь женился и родил детей, Швинд стал художником с мировым именем, адвокат (он же рассказчик) тоже женился, родил детей и овдовел, красавица Ирена же успела поучаствовать в революционном терроризме конца 60х, бежала в ГДР, вновь вышла замуж, родила дочь, а после падения стены уехала в Австралию, где уже лет двадцать живет одна без документов, помогая сирым и убогим. Предчувствуя скорую смерть, она вывешивает картину в Сиднейской художественной галерее, и трое мужчин из ее прошлого цепляются за эту ниточку, незавершенный гештальт, и вновь собираются вместе. Для меня этот разговор спустя сорок лет стал самым интересным в книге, дискуссия о коммунизме, капитализме, богатстве и бедности, революциях и угнетенных, где полифонией звучат голоса людей из разных сфер и с разным и богатым жизненным опытом.

Но, честно говоря, мне не хватило эмоций и обоснуя, все как-то рвано, дергано, путано, и посыл у книги не очень: адвокат в конце понимает, что прожил свою жизнь зря, но был в ней светлый момент, любовь к Ирене. Как-то совсем пафосно и дёшево.