Отзывы на книги автора «Елена Вилар»

Если бы мне предложили охарактеризовать эту книгу одним словом, я бы сказала - "необычная". В неё погружаешься, как в загадочный лабиринт, в котором на каждом шагу ожидают иллюзии. И даже то, что кажется реальным, им не является. Главная героиня, несмотря на фамилию Светлая, далеко не ангел с белоснежными крыльями. Она человек, простой, с кучей недостатков, с поступками, которые периодически ужасают, с собственным восприятием того, что такое "хорошо" и что такое - "плохо". Она - не идеальная девушка с обложки модного журнала, не нежная трепетная принцесса с намертво приклеенной к пухлым розовым губкам улыбкой, не милосердная мать Тереза. Такая Алёнушка вполне может жить по соседству, с ней легко можно столкнуться в супермаркете или в маршрутке (и да, она вполне способна вас там обхамить, если так сложатся обстоятельства). Она настоящая. Не плохая, не хорошая. Такая же, как вы сами. И я особенно нежно люблю эту книгу за то, что Елена не боится показывать своих героев со всех сторон, даже с самых тёмных и неприглядных.
Братец её и его ведьма, "благодаря" которой всё и завертелось, мне, откровенно признаюсь, не понравились. Но типажи тоже узнаваемые)) Да-да, у каждого в окружении есть такие люди. Братик у Алёны молодой, самоуверенный, и пока жареный петух его не клюнул в темечко (дважды), он вёл себя, как... да, собственно, как козёл он себя и вёл. А когда столкнулся с проблемами - превратился в испуганного мальчишку. И Алёнушка отважно ринулась в Ад, чтобы спасти непутёвого родственника от незавидной участи.
Семь ночей в Аду, семь испытаний семью грехами для не слишком праведной души. Но тем интересней противостояние. Особенно, если учесть, что никто и не собирается играть честно...
На самом деле, я могу долго рассказывать об этой книге, приводить любимые цитаты (и я очень хочу это сделать, да!), но спойлеры есть зло. Поэтому буду кратка: если вы ждёте от этой книги стандартной сиропной любовной линии между владыкой Ада и невинной жертвой - вы разочаруетесь. Если вы ждёте финала, в котором чОрный властелин растечётся у ног героини лужицей и будет целовать песок, по которому она ходила, вы разочаруетесь. Если вы ждёте полного самопожертвования и отречения от всего во имя любви - вы разочаруетесь. "Алёнушка и братец её - козёл" - книга, над которой придётся поразмышлять, в которой нужно самостоятельно искать философские подтексты и делать выводы. Она шокирующая, провокационная, заставляющая спорить. Если вы устали от череды однотипных текстов, написанных, точно под копирку, можете рискнуть и окунуться в мир, созданный Еленой для Алёнушки. Вам понравится!
И да, не растите внутреннего дракона :)

Вольное сочинение на тему "А что будет с попаданкой в мире Темной Империи в целом и АП в частности". Щепоть юмора, немножко Мэрисьюшных способностей, типичного желания все решить одной левой (пяткой), кучка темных лордов и призрак ХЭ в итоге. Работа сыровата, но вполне читабельна.

Ох, моя горячо "любимая" АСТовская серия "Любовь внеземная".
Эта книга - еще один пример того, как автор может изгадить неплохую идею.
Сюжет: братец ГГ якобы кидает девушку после ночи страстной любви, а брошенка, которая оказалась ведьмой, перекладывает ответственность за проступок своего любовника на плечи его сестры - собственно главной героини. Эта ведьма заключила весьма странный договор с шишкой из ада, и теперь ГГ должна пробыть в Аду семь ночей, чтобы, ВНИМАНИЕ, у ее брата рога отпали. Все запутанно, странно и глупо. Любой адвокат легко мог этот договор в клочья разнести.
Самой противной в книге оказалась сцена, где ГГ смотрит, как ее брат совокупляется с ведьмой, и, блин, почти возбуждается. Мерзость какая, до тошноты.
А потом каааак началась круговерть, еле успевала уследить за событиями. ГГ должна была пройти круги Ада со всеми их страстями, искушениями и ужасами.
После второго же круга я запуталась в героях, приходилось листать назад и едва ли не на листок всех боссов адовых переписывать и гадать, кто есть кто. Виновато тут не мое тугодумие, а автор напортачила. У одного и того же персонажа могло быть три, а то и четыре разных имени - это уже никуда не годится.
Любовная линия выпрыгнула из каких-то кустов внезапно, как говорится "ничто не предвещало беды". Создалось ощущение, что героиня влюбилась потому, что по закону жанра так было нужно, а автор вспомнила об этом только к середине произведения.
Потом вдруг вылез некий вяленький заговор между боссами Ада. И вообще, поведение этих Повелителей странное для существ, что живут целую вечность.
Много неувязок, конкретно тупящая героиня, тема Рая вообще осталась нераскрытой. Из плюсов одна лишь идея ада. Негусто, конечно, но на тройку потянет.

Когда придет твой смертный час,
Как псы Господни - семь грехов
Сожрут тебя до потрохов!
Они тебя во мраке ждут и лижут крышку гроба!
Гордыня, зависть, праздность, блуд,
Обжорство, жадность, злоба.
зонг-опера "ТОДД" - Грехи

Без лишних предисловий, в одном названии три ё, и меня это радует.

Сразу определимся.
Мир наш. Время сейчас. История сохранена, однако есть пласт «мистики» в виде существование ведьм и ада.

Люди и ведьмы могут заключать сделки на свою душу с представителями ада. Ведьма заключила контракт, по условию которого она искала мужчину, что будет принадлежать ей душой и телом, а если нет, то его сестра отправляется в ад (либо парень станет козлом, ну, очень рогатым).

Таким способом в ад попадает Алёна – очень наивная и оптимистичная девушка. Мне кажется, что половину времени её не отпускала мысль «что тут происходит?!» с фоновым шоковым ступором.

Таки что могу сказать? У автора местами расходятся перечисления грехов (ну такоооое), а идея мне понравилась. И процесс, и результат, и герои. Да, иногда глаза закатывались от излишних тупостей, но тут сложно однозначно судить.

В себе давно отмечают слабость к историям «плохих парней», а также философии существования ада, очищения душ и концепции «история написана победителями и людьми». Хорошие пиарщики есть у обеих сторон сверхсущностей.

А какие грехи проникли в вашу душу?

Думаю, книга станет одной из «лечим хандру», тем более, что во время чтения напоминала себе гиену, похихикивая над ситуациями и шуточками.

Итого. Хорошо, бодро, весело. Читать только тем, что любит данный жанр (либо начинает с ним знакомиться).

Книгу покинула логика, героиню этой книги покинуло сознание, она покинула наш мир, чтобы переместиться в другой. А еще ей очень страшно, она закидывается персеном горстями, как и другими успокоительными. Когда не притупляет эмоции и не задурманивает сознания, то от страха и прочих вещей она его просто теряет. Лезет на ручки, носится, валится на кого-то, не осознавая автоматически отчитывает лекции и гордится собой. Судя по тому, что она умеет начинает закрадываться подозрения, что я чего-то не знаю о психологах. Так, она себя позиционирует как специалист по предотвращению конфликтных ситуаций, потому что она пишет по этой теме диплом. Точнее только что написала и собралась двигаться дальше по научной стезе. Но судя по тому, что за все время в чужом мире она не удосужилась не прочитать ни одной книги, ни поинтересоваться его мироустройством (хотя все хорошо к ней расположенные в голос посылают ее в библиотеку), то можно сказать, что какую-то не ту науку она собралась двигать. Да и теоритическая ее подготовка интригует. В институте изучала дипломатию, театральное исккуство, сценическую речь, тут закрадываются подозрения, то или она училась не на психолога, или это какой-то уникальный вуз. Да и отработанные теоретические знания и лекции, что она на автомате отчитывает студентам говорит не о свежеиспечанное специалистке с новеньким дипломом, а как минимум о ее солидном педагогическом стаже (то есть новизна лекций уже ушла, их текст уже надоел до того, что может оттарабанить в полубессознательном состоянии, в котором она и находится периодически). Странно выглядят и ее попытки интриговать и научить манипулировать среди существ, чеьй сути она не понимает, физиологии не знает, чей облик пугает ее до ужаса.
Но если не пытаться найти логику в происходящем, попробовать поискать линию романтическую, то и тут провал. Она тут слабая, безобоснуйная, нелогичная. На героиню валятся мужики, все начинают пылать жаждой о ней позаботиться или погреться, приплетаются истинные пары и башни, в которых видят истинную любовь и в которых норовят оберегать тех, кто этой самой любовью является (не совсем ясно одна ли это башня или нет, но этими мелочами никто и не заморачивается). А в итоге даже любовная сцена поместилась в один абзац. Провалена даже основная интрига, хотя может это мне своей человеческой логикой не понять вещи, важные для этих асуров.
Такими же противоречиями полна и эта академия - то элитное место для обучения деток высокопоставленных политиков и сильных родов, то место, в котором зверские тренировки и гибель учеников норма.
Количество второстепенных персонажей зашкаливает (целые классы учениц, отличающихся лишь цветом волос и глаз). Сильно не хватает конкретных описаний и деталей при общем многословии.
Основная эмоция, кроме скуки, у меня осталась после чтения - это недоумение от общей нелогичности. Героиня пугается обитателей этого мира до ужаса, сидит на успокоительных, в которых персен это самое слабое. Она чудом выжила после тренировки (если так можно назвать избиение с многочисленными повреждениями), зачеркивала дни до конца контракта, когда ей можно будет вернуться домой. И на вопрос начальства (что может ее отправить назад) "нравится ли тебе здесь и хотя ла бы ты остаться" - она с радостью отвечает "нравится, но над тем чтобы остаться я подумаю". Лезть мужику на руки, истерически в панике цепляться и терять сознание - это ж явная открытость и любовь к миру и его обитателям.
Еще могу добавить устаревшие хохмочки, гендерные стереотипы, националистические нотки и общее многословие под видом юмора. Это может быть уместно на стендап выступлениях нишевых юмористов, но уж никак не в литературе, даже отдыхательной.

Да, всякая завязка мне встречалась, но чтобы героиня, работая на испытательном сроке в серьезной компании составила договор в котором "случайно" не указала срок выполнения партнерами обязательств! Число прописала, а год нет. И все остальные инстанции это дело прохлопали, то есть ни юридического, ни договорного отдела в этой "серьезной фирме" не существует? И автор ещё высмеивает устами своей героини другие фэнтези книги. Мол все вокруг дураки, завязку нормальную придумать не могут, одна я умная. Ага.
Впрочем, героиня такая же:

Почему я не психовала? Не истерила? Не рыпалась, не голосила, как все русские бабы?
А смысл?

Все бабы, как бабы, а я королева. Правда, язык на уровне базарной торговки, так что от хамоватых попаданок мало чем отличается:

— Что встала? — сурово процедил Гив. — Иди, целуй!
— Что? — не поняла я.
— Целуй его! — При этом монстр ткнул когтем на покоящийся памятник.
— Офонарел?! — возмущенно выпалила я.

Конечно, в такой ситуации не до политесов, но можно покультурнее выразить свою мысль: "Уважаемый Гив, вынуждена вас разочаровать, но мои сексуальные предпочтения далеки от лобызания памятников", ну или как-то так. Тем более, что целовать-то в любом случае придется.
Книга не зацепила. Герои картонные, события шаблонные (о, а вот и рифма: "Я поэт, зовусь я Цветик"). Интрига настолько прозрачная, что можно сказать, ее нет.

Книга не плохая...
Читается довольно легко, за что ей уже плюс)) Есть интрига, но лично я довольно быстро поняла кто ей понимает... Книга скорее для лёгкого чтения, для тех кто хочет прочитать про попаданку без замысловатого сюжета..
Так теперь пройдемся по сюжету...
История начинается с нашей ГГи.. Она выступает в роли скептика, кто уже не верит в любовь и высмеивает фантазии (в частности высмеивает книгу фэнтези, которую читала во время перелета)..Но ,как водится, именно с такими и случается " попадалово"))) Вот и она попала, в мир горгулий, где идёт борьба за власть... Сестра князя, чтоб добиться власти, почти убила ("усыпила") брата и наводнила мир вампирами... Ну и вот, нашей соотечественнице придётся выживать, найти союзников, разбудить князя и попробовать вернуться домой...

Перед прочтением сборника лучше хотя бы иметь представление о цикле Звездной. Потому что если даже в рассказах не упоминаются основные герои, то Академия Проклятий фигурирует постоянно. Все-таки это, в той или иной степени, результат конкурса фанфиков.
Рассказы большей частью короткие, поэтому развернутого развития отношений у героев не получится. Хотя есть и исключения.
Из наиболее понравившихся рассказов:
Наталья Ручей - Вкус моего проклятия
Анастасия Волжская - Тебя я счастьем проклинаю
Из наименее:
Елена Вилар - Кто последний за тёмным лордом?

Сочетание занудства (да простят меня её поклонники) Звёздной и приятного послевкусия от других авторов. Да, Звёздная занудна и местами раздражает, — и из-за этого я читала «Академию проклятий» в версии самиздата, решив, что в издательской версии это произведение будет таким же самым, как и в версии самиздата, и скачивать не стала. Тем более, что от данной серии я не в восторге.
Но речь не об этом! Не о творчестве Звёздной.

Сборник «Адептка» (это меня одну раздражает данное слово и напоминает о какой-то запрещённой секте?), от которого я не ожидала чего-то приятного, на деле же оказался мини-конфеткой с приятной начинкой.

Да, в сборнике обещаны 10 историй от разных авторов, а на деле этих историй 11 бонус (бесплатно совершенно! а что бывает бесплатно? сыр в мышеловке!) от Елены Звёздной «Дело № 582. О краже коллекционного скоропортящегося сыра». Этот бонус снова (как впрочем и все остальные истории данного сборника) переносит читателя в Тёмную империю, и мы видим очередной… опус… шедевр… не знаю, как назвать, — историю, проще говоря, о лорде Тьере, и частном детективном агентстве «ДеЮре».

Не сказать, что эта бонусная вещь плоха. Она в чём-то мила и приятна. Но в целом же… Всё та же беготня с расследованиями и читателю главное не запутаться в этих линиях (я даже считать начала, сколько этих расследований в одном маленьком рассказе — кажется три). И герои всё те же, как и характеры.

А сыр так и не показали, и почему он «скоропортящийся»? Он что — адыгейский? Не написано, только намёки, намёки, от которых злость берёт. И досада, что время идёт, а герои всё те же.

И вот, в таких растрёпанных чувствах, я начала читать следующий рассказ — «Мотивация» Маргариты Гришавевой. Начало (и место действия) — Академия Проклятий. Помните такую? Ну так вот, в ней, оказывается, не только зануды живут!

Перед нами комедия ситуаций. Блин, да весело же: девушке нравится один человек с зелёными глазами, а другого она и замечает (и то же с зелёными глазами). И из-за этих глаз зелёных у некототрых крыша едет (фигурально выражаясь):

«…Ну, а если вы, к тому же,

Как две капли с ним похожи,

Очень просто перепутать

Ваши судьбы и следы...»

Это — из фильма «Комедия ошибок», снятого по пьесе Шекспира.

Милая, забавная (о рассказе «Мотивация») комедия. Заставляющая улыбнуться и тихонько посмеяться. И подумать, что в нашей жизни важна эта самая мотивация: дайте мне цель, а уж я горы сверну, подбираясь к этой цели! И сдам все экзамены и зачёты на «отлично», и отвечу на самый главный вопрос «да». Лишь бы мотивация была!! Мотивация — тот же стимул, побуждающий адептку Мияри закрыть все долги:

«— …Подумайте, что вам нужно, чтобы справиться и закрыть все эти долги?

— Мотивация, — чётко поняла я. — Мне нужна правильная мотивация.

— Мотивация?!..

…Вот я для себя решу, что если в следующем полугодии стану лучшей, то он меня обязательно заметит, он поймёт, что я тоже на многое способна, и оценит. Я себя покажу. Это будет моя мотивация…»

Посмеялись? Представили себе, как героиня будет следовать выбранной ею мотивации и добиваться понравившегося ей человека? О, это будет забавно, уверяю! И конец хороший.

Пойдём дальше, к следующей истории Ники Ёрш «Каждой тваре по паре». Мне всё казалось, что я это выражение по пару и твари уже где-то слышала и читала, но встретиться снова с крылатой фразой — забавно, как автор обыграла значение слов «тварь» и «пара». И слово «тварь» — это не ругательство, а констатация факта по характеру главного героя: не сахар, не зануда, «…сын безродной любовницы, причина ссор с законной супругой, бельмо на глазу. У него ведь есть два официальных наследника, вот только одна загвоздка не даёт Гариеру стать абсолютно счастливым — и это я.

Великая Бездна словно в насмешку над могучим тёмным лордом наделила огромной силой его бастарда, при этом практически лишив магии обоих моих законорожденных братьев…»

Но даже и такой человек мечтает (пускай и тайно) о счастье. И будет каждой твари по паре.

Из этого рассказа я узнала, что бывают на свете… маги слова. Скажут что-нибудь и оно сбывается (но сначала дар нужно пробудить).

…Ох, как легко забывается первый рассказ! И дальше история, которая потрясла меня (не побоюсь так написать) до глубины души: Наталья Ручей «Вкус моего проклятия». Вкратце не скажешь, о чём данный рассказ. Но суть — в детской мечте о кошке (не написано, о чём мечтает главная героиня, но можно догадаться, что о кошке). Наивно, с ноткой грусти… Как больно, когда наши мечты разбиваются или не исполняются… Больно. И в этой девочке-солнышке можно увидеть себя, и подумать, а о чём мечтали мы?

…Эта история о любви (как и все другие истории из сборника), но о любви с долей горечи: ведь тот, кого полюбила героиня, мало того, что старше неё, так ещё (и это главное) — является другом её старшего брата. Что дороже: дружба или любовь? Как сделать выбор?

…А что это я говорю всё о хорошем и светлом?! Надоело! Держите ложку дёгтя — Алина Лис, Ника Ёрш «Проклятие на счастье». Это та вещь, от которой не знаешь, то ли авторам настучать по одному месту, то ли пролистать данный опус по диагонали.

Не сказать, чтобы данная история была глупой. Ума у авторов хватило смешать в один странный коктейль несовместимые (для меня) вещи: сочинительство историй, работу офицера Стражи, расследование старого преступления, магию, взаимоотношения преподавателя и ученицы и… (барабанная дробь! по столу кулачком!!) обмен телами. Звучит как-то бредово, и, поверьте, так же, на мой придирчивый вкус, и написано… Твёрдая «двойка». Ах да, авторы решили, что эту смесь можно закончить вишенкой — счастливым концом, в который я не поверила. Ни разу!

Написала, и задумалась, — а можно я эту историю удалю из сборника? Ну вот вырежу не понравившийся мне текст на ноутбуке! В памяти этот опус не отложился, что хорошо. А вот место в читалке занимает. Не порядок!

Ну что? Хватило дёгтя? И можно перейти к чему-то другому? Да пожалуйста. Сатирическая, лирическая и немного трагическая история от Дианы Соул «Замуж в кредит, или Заём на счастье». Это сатира, пародия на наш мир, в которым мы подписываем договоры, не читая мелкий текст приписок…

История о том, как одна девушка срочно хотела замуж и что из этого вышло. Но не стоит пугаться, всё закончится хорошо.

А дальше, на лёгкую закуску, история, которая повергла меня в тихое недоумение, но не потому, что я её не поняла или сочла глупой. Нет, просто она «не моя». Это история, написанная двумя авторами, Леной Сова и Юлией Медной «Три капли драконьей крови». Не моё, не потому, что плохо или что-то ещё. Всё хорошо, всё логично, а вот — не зацепила… Не согрела, не задела струн сердца… Так что, и писать не буду.

И ещё несколько из категории «не моих»: Таша Танари «Ловушка для василиска». Вроде и есть что-то приятное и милое, а вот в целом… Только руками развести.

Анастасия Волжская «Счастьем тебя проклинаю». Тоже как-то так, серединка на половинку… И хотя конец хороший, и написано хорошо, не моё. Всё понятно, и просто, но в целом же, — как-то… чего-то. Не в общем говоря.

«… И под занавес куплет…» История, которую написала Елена Вилар в своём рассказе «Кто последний за тёмным лордом», напомнила мне в очередной раз о тех книжонках, которые принято называть «шедеврами». Автор обещает «реальную историю… поучительную сказку…» о тёмных лордах и женщине с Земли. Признаюсь, что уже с вступления я скептически пожимала плечами и думала: «Ну-ну, знаю я, какие могут быть реальные истории на тему тёмных лордов. Ну, или догадываюсь, какими они могут быть».

И, как оказалось, зрела точно в корень! Перед нами история очередной попаданки… Увы. А сам текст этого рассказа вызывал у меня сильное желание не читать его вовсе, а просто пролистать в конец, — настолько он мне показался пусто и шаблонно написан.

И да, я-таки пролистала, и поняла, что это даже не двойка, а твёрдая «единица».

…Ну вот, сборник под странным названием «Адептка» распробован, местами погрызен, местами оплёван и местами он тронул меня за душу. Что-то из рассказов я бы хотела распечатать и иметь на бумаге, что-то вырезать, а что-то и просто пролистать и забыть. Но в целом же, подводя итог, мне понравилось такое сочетание вкусов. Понравилось, подняло настроение.

Не понравилось. Впечатления от книги осталисьбольше негативные. Автор пытается показать, что игры с демонами атеркарами ада никогда не ведут ни к чему хорошему? Или же что страдают при этом посторонние люди? Кстати, с чего вдруг-то? Где наказание для самой ведьмы, ведь именно ее силу должны впитывать атеркары через договор. Возможно, нам хотели показать необычное устройство ада, где не 7 кругов в обычном понимании и грешники в ипящих котлах. Здесь каждую душу рассматривают на предмет приверженности одному из семи грехов и отдают на очищение атеркару, ответственному за данный грех. Правда, я не очень понимаю, почему вдруг за прелюбодения душу наказывают ими же. А еще в аду тоже есть своя политика, каждый ведет игру против всех, пытается заключать коалиции и мухлюет под столом. Вот именно за это устройство, необычное, правда, я и поставила 2 звезды.
Герои же все вызывают мнодество вопросов. Например, ведьма Милена зачем-то бросает понравившегося ей парня первой, а потом еще и проклинает его. В общем-то, сама придумала,сама обиделась, а расхлебывать кашу пришлось совершенно непричастному человеку. Ну и какой вывод отсюда можно сделать? Человек не управляет своей судьбой? Тогда для чего эти попытки главной героини Алены принести себя в жерству? Ну и к самой Алене тоже вопросы. Ладно, у нас фэнтези, так что ты сразу поверила в этот бред с рогами, но почему рога у братца растут, а дальнейшее превращение в козла затянулось? Где четыре копытца? Почему рога становятся ветвестыми? Неужели автор никогда не видела козлиные рога? Они же максимум загибаются назад.
Ладно, у нас героиня непризнанный аналитик, который в незнакомой обстановке теряется и не пользуется мозгами. Но и когда начинает пользоваться, выводы Алена делать не спешит. Где аналитика-то?
Романтическая линия высосана из пальца.
А главный вывод, что надо любить себя и быть эгоистом.
Ну как можно писать книгу с таким посылом? Автор, ау! Ну вы же сами пишете, что души грешников должны очищаться в аду, а в итоге героиня пользуется только второй частью заповеди "возлюби ближнго, как самого себя", радостно продает душу с условием отсутствия перерождения в посмертии и считает себя самой умной.