Отзывы на книги автора «Герман Садулаев»

Герман Садулаев в стане русских литераторов отчётливо тяготеет к крылу консерваторов. Именно это, наверное, и является основным недостатком книги. Тут мы встречаем уже отточенный набор шаблонов в виде скептического отношения к политике изменений чего бы то ни было, довлеющее ощущение собственной неустроенности и ритуальное взывание к древним текстам с последующей интерпретацией в духе консервативной революции сознания.

Ауслендер, дословно переводимый с немецкого как иноземец, является заурядным профессором Восточного факультета, специализирующийся на преподавании санскрита и попутной интерпретации Вед в мистическом ключе. По воле случайных обстоятельств профессор пробует себя в протестном движении белоленточников, а затем в бизнесе. Оба пути оканчиваются сюжетным тупиком, выход из которого оказывается только один – в смерть и последующее воскрешение в коллективном труде внезапно возникших последователей, провозгласивших Ауслендера своим гуру.

Лично для меня роман оказался довольно схематичным и не содержащим ничего принципиально нового, однако его вполне можно читать всем, кто хочет ознакомиться с умеренно-консервативной оценкой современной действительности и вводным курсом в индийскую религиозную философию.

Обратила внимание на книгу исключительно из интереса к Сальникову и ещё по-невнимательности подумала, что в книге есть рассказ Виктора Пелевина, а на деле это был Александр Пелевин с весьма слабеньким текстом.
Из 13 рассказов понравились или скорее привлекли внимание два, в оба погружаешься и веришь происходящему - затягивают:
1. "Смена" Эдуарда Веркина погружает в пронзительный и ужасающий мир расслоенного общества, где у домашнего питомца хозяйки свой набор личного вышколенного по струнке и строго иерархичного персонала. Понравилась атмосферность, вмеру загадочная и одновременно очень реалистичная.
Автор определенно заинтересовал - обязательно почитаю ещё что-нибудь из-под его пера (с радостью приму совет если Вам уже довелось почитать что-то стоящее).
2. "Кадрили" Алексея Сальникова - рассказ-сатира, такая вроде бы и футуристичность, а вроде как и про наше время, освещены такие злободневные аспекты жизни как сериалы, религия, бунты и социальные сети.

Цельное ли это произведение? Готы, конечно, везде присутствуют и это связующая нить. Сначала только о них и речь, но в середине книги, внезапно, военная проза про ЛНР и ДНР. История о подростковом батальоне добровольцев, притча о воинах-кришнаитах, которые оказываются по разные стороны баррикад. Показалось, что эта часть искусственно вставлена в произведение и без этих военных рассказов получилось бы глаже. Как будто задача такая была - вставить про эту новую войну. Задача выполнена. Постановщик задачи удовлетворен. Но, вроде как, ни на что особо и не влияет. Ведь еще “Издание осуществлено при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям”, поэтому такие мысли.

Вторая половина книги читалась с трудом. Хотелось забросить на 80%. НО! Не совершайте этой ошибки, если уж забрались так далеко. Еще пара часов - и вас ждет твист!

Твист, который обнуляет весь накопившийся скепсис относительно размышлений автора. Прочитанное становится не тем, чем казалось. Словно совы из сериала Twin Peaks ;) Но стоило ли мучить читателя так долго?

Впечатление, что ты слушал какие-то истории от быковатого в прошлом и просветленного в настоящем мужчины лет 50. Мужчина привирает для красного словца, но слушать его поначалу интересно. Потом совсем уж завирается, становится агрессивным. “Пора сваливать, он опасен” - думаешь ты. Мужчина замечает вашу реакцию, широко улыбается и, смеясь, говорит: “Купился?!”. Есть такой особый вид маскулинного юмора для проверки вашей храбрости. Обстановка разряжается, но осадок остается.

Преподаватель мертвого языка, санскрита, Иван Ауслендер робок и порядочен, его жизнь однообразна, изредка разбавляется истерическими скандалами - нрав супруги крут. Однажды, с лёгкой руки его друга и оппонента, американиста Асланяна, Ауслендер становится активистом политической жизни современной России, успешно выступает на митингах. Белые ленточки, помните? Я уже про них и забыла... А потом, как и любой интеллигент нашего розлива, сбегает в Европу... Но это все в книге не главное! На самом деле все начинается с быта и лёгкого толкования вед. А заканчивается ведантой и толкованием бытия. Не существует ответов на вопросы, самих вопросов, а также противоречий, политических парадигм, а есть ритуал, которому подчинён ход жизни.
Неопределенны чувства от прочитанного. Роман и простой и сложный одновременно. Другие же посчитали, что романа даже нет, есть неуважение автора и копипаст.
То, что мне однозначно импонирует, две третьих произведения автор ведёт аргументированный спор. Такие тексты погружают меня в плавный хоровод собственных мыслей о чем-то значимом.

P.S.: Наблюдение, в приметах биографии Ауслендера угадывается сам Садулаев, а в Асланяне будто бы Аствацатуров. Оба писателя, на мой взгляд, наделены хоть и спорным, но все же обаянием. В отношении каждого публика выказывает или глубокую симпатию или люто отрицает талант. Я же считаю, они в срединной части пути.

Герой муравьиной жизни.
Роман «Таблетка» хотел прочитать еще в 2009 ,уж очень рекламировал его мой любимый филолог Аствацатуров. Жаль, что сделал это лишь в 2013…
Никогда не думал, что буду читать чеченского писателя, а теперь ставлю Германа Садулаева в число своих фаворитов…
Прежде чем рассказать о своих впечатлениях, скажу, что само 2 –издание романа «Таблетка» моего любимого издательства «Ad Marginem» читать безумно приятно: чисто белая бумага, большие буковки, ну просто кайф…
Кто-то очень много говорил о том, что Герман Садулаев косит под Пелевина, на самом деле это не так, он является его последователем или его сторонником подхода к современной прозе, как Елизаров к Сорокину, а Прилепин к Лимонову…
Менеджеры Среднего Звена - м.с.д ,как адская аббревиатура лузеров путинского поколения. Муравьев работающих без созиданья. Чиповых механизмов запрограммированных системой. Кредитных историй, телевизоров, тапочек, рассрочек, бюджетов, кулеров, бесплатного дешевого кофе, мотиваций , эрекций и простатита…
В романе сквозит хазарская тема переплетенная с русами ,русалками и другими мифами мотивированного общества…
Куски сексуальной тематики не уступают фильма Альмадовра…
Хочется читать «Таблетку» и глотать таблетки, чтоб этот ирреальный роман никогда не закончился…
При всем серьезе поднятых тем, таблетка оставляет исключительно позитивные эмоции и хочется спросить не только «что курил афтар?» и «есть исчо», а съел ли я таблетку иль нет…
Я думаю обязательно приобрести остальные книжули Садулаева и найти 1-е издание «Таблетки» для коллекции.

Как говорят в этих ваших интернетах - "ну, такое..."

Удивительным образом эти люди, с самого начала задумавшие свой чятик как сырьё для книги или вообще как книгу, прописавшие это и оставившие это в окончательном тексте, всё время делают вид, что общаются как попрёт и в книжку им совсем не хочется. Даже вот отправят случайно письмо на середине неоконченного предложения, а потом следующее - мол, ах, случайно отправилось.
В общем, очень толсто и недостоверно.
Да и ладно.
Крусанов и Айрапетян зато пишут хорошо и байки у них интересные. А Пелевин зато такой очень обаятельный жизнерадостный дятел, аж захотелось его художественные книжки почитать.

В остальном - цитирую по памяти - "что касается моего бутерброда с колбасой, который я сейчас ем, то он вкусен" (кажись, это был Семашков, но мб и не он, про пожрать тут у всех больше половины текста).
Ахти ж божечки мои, писатели-мыслители, разлюли-люли-борщи, "документ эпохи" (так аннотация говорит).
Не знаю, что-то "везёт" последнее время на лытдыбр, надо завязывать.

Хазария. В школе мы все ее именно проходили. Название в голове осталось, но не более. Очерки Садулаева сделали это государство в моей голове более осязаемым. Пока читала книгу, воображение захватывали красочные тематические картинки. История Хазарского Каганата яркая и стремительная, а потому, короткая. Тут и многократная смена религий, взлет и падение державы, а еще работорговля, которая по экономическому выхлопу в 7-12 вв была сопоставима с добычей нефти в наше время. Хазарский Каганат распался, но не так далека Хазария, как могло бы показаться... Частью могучей Хазарии были Чеченцы. Собственно, им и посвящен представленные очерки. Исторический путь чеченцев непрост и интересен. Садулаев старается развеять мифы и показать этот народ без шаблонов и предрассудков, и раскрыть особенности его мышления и устремлений. Я думаю, у автора это получилось. Безусловно, Садулаев затрагивает взаимоотношения с Россией в период от глубины веков и по наши дни, рассказывает интересно, кратко, ёмко, при этом не перегружает читателя. Любопытна концепция "турецкого султана", в которую никто, кроме Путина, из правителей нашего государства, еще с древних времён, не смог вписаться. Для себя я так же нашла интересной информацию о становлении Ислама на Северном Кавказе. Сведения весьма отличаются от тех, которые я слышала от экскурсоводов региона. Книга по объему небольшая, вполне подходит широкому кругу читателей

Сразу скажу, что начитал книгу Максим Сергеев, и именно благодаря его изумительному исполнению я и дослушала книгу до конца.

Практически во всем согласна с рецензией red_star: из всех рассказов сборника садулаевский рассказ мне тоже показался одним из наиболее интересных, хотя не с белетристической, а с чисто познавательной точки зрения - вся эта богдановщина vs. ленинизЬм показались мне ужасно занимательными. Я поняла, что почти ничего и не знаю про Богданова, а человек он был очень интересный. Лирическая же линия рассказа, напротив, не особо впечатлила и показалась какой-то инфантильной.

А еще любопытным показался рассказ Лимонова про призраков Горького и Ницше. Даже не знаю, чем он меня взял. Есть в нем какая-то щемяще-абсурдная нотка, как в сказках Шварца или пьесах Горина,

Но вообще-то книжка не сильно захватила. Слушая рассказы современных наших писателей о Капри, все время вспоминала фразу Пелевина о том, что

Кидание понтов, бессмысленных и беспощадных — обычная российская болезнь. Это вызвано не пошлостью нашего национального характера, а сочетанием европейской утонченности и азиатского бесправия, в котором самая суть нашей жизни.
Кидая понты, русский житель вовсе не хочет показать, что он лучше тех, перед кем выплясывает.
Наоборот.
Он кричит — «смотрите, я такой же как вы, я тоже достоин счастья, я не хочу, чтобы вы презирали меня за то, что жизнь была со мной так жестока!» Понять это по-настоящему может лишь сострадание

та же история, что и с предыдущим романом "таблетка". идея отличная, но реализация хромает. и все это очень напоминает Виктора Олеговича, которого Садулаев зачем-то поместил в дешевый турецкий отель пить виски с туристами. гермафродиты, вселенские заговоры, следователи и помогающие им седые старички дворянского происхождения - кажется уже все это было, было. текст кажется необычайно размытым из-за постоянных повторений пройденного материала. дочитал с трудом ,(