Келли Линк — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Келли Линк
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Келли Линк»

25 
отзывов

len_ruban

Оценил книгу

Всегда считала, что могу легко прочитать самую занудную книгу, но то ли я потеряла эту способность, то ли рассказы из этого сборника в большинстве своем бессмысленные, не знаю. В общем, вляпалась! Читала я сборник очень долго, и каждый раз, заканчивая очередной рассказ, просто заставляла себя начинать новый. Рассказы в сборнике очень разные: есть ничего, на 7-ку, даже можно натянуть и восьмерку, но их очень мало. Сейчас, закрыв книгу и просматривая оглавление, не могу вспомнить о чем говорится в большинстве из них :(

7 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

lorikieriki

Оценил книгу

Очень странный сборник. Я надеялась на мистические сказки, возможно с какими-то более современными героями и сюжетами. Но получила какой-то невнятный продукт в итоге. Авторы писали кто во что горазд – кто-то рассказал притчу, кто-то поднимал какие-то важные нам сегодня вопросы, но так неумело и топорно, что хотелось плакать. Не всем хватило таланта написать рассказ, не то что сказку. Малая форма показала, что многим еще ой как далеко до талантов в написании рассказов.

Соотношение же понравившихся историй и непонравившихся просто невероятное. Оценила высоко я всего несколько, а в целом это было нечто неудобоваримое. Сборник не сказок, не ретеллингов, а каких-то разной степени злободневности и качества эссе. Через них приходилось просто продираться, с редкими проблесками чего-то интересного. Да и то, рассказы порой были так коротки, что ускользали и метафора, и смысл. Несколько месяцев пытки не стоили того.

1 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

GodLoptr

Оценил книгу

Я очень люблю переделки сказок, особенно переделки в мрачную сторону или раскрытие злодеев с неожиданной стороны. И я никак и подумать не мог, что эта книга меня расстроит. Ну думал, даже если какие-то из сказок оставят равнодушными, другие понравятся, так что в целом книга окажется хороша (как было, например, со сборником "С точки зрения тролля"). Но тут что-то пошло не так.
Если первая сказка Танит Ли с какими-то библейскими отсылками оставила равнодушной (хотя именно на этого автора я и рассчитывал отчасти), вторую про пряничный домик я вообще плохо понял. Как-будто недозаконченный детектив.
То сказка Хрюшу.... Это было как-то даже отвратительно. Очень странная героиня, которая сначала нос воротит с некрасивого мужика, потом льнет к нему. Но потом все равно бросает и выходит за другого, несмотря на то, что он ей нравится... Просто потому что ей хотелось родить ребенка. Не знаю. Я никогда не смогу понять таких вещей, наверное. Так это мало того. Когда начинаются все разборки в конце, она тоже очень странна в эмоциональных реакциях. То равнодушно уходит, думая, что ее "возлюбленного" убили. То, конечно, радуется, когда узнает, что это не так. Но... Я все равно не понимаю предыдущего тогда равнодушия. Как и не понимаю желания наплодить целый выводок чудовищ от любимого Хрюши, потому что

«Целые выводки… Ведь это будут дети Хрюши, кем бы они ни были!»

когда до этого ты вообще блин его бросала! Бр-р. Бредятина.
Возможно, именно она сыграла роль, что мне не хочется дочитывать книгу теперь.
Несмотря на то, что про Бабу Ягу мне достаточно понравилась сказка как и сказка "Монета заветных желаний".
Но ожидать, что через сказку я буду получать то, чего хочу, а потом снова бояться начать плеваться, как-то больше не хочется.
У меня еще много других сборников есть.

8 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

GreenHedgehog

Оценил книгу

Странная фантастика – это, конечно же, на любителя. Тут вон многие даже обычную фантастику не понимают, а уж про различные авторские заморочки и говорить не стоит. И это я даже не о фантастических деталях, вроде людей появляющихся из двойных теней. Или про мир, в котором супергерои – это обычное явление, вроде стоматологов. Тут дело скорее в способе изложения. Все эти рассказы - что-то странное, непонятное, но при этом довольно притягательное. По крайней мере, для меня это оказалось именно таковым.

Почему так?

Честно говоря, я привык к тому виду рассказов, в котором все довольно хорошо укладывается в привычную схему. Типа вначале происходит что-то непонятное или неожиданное, потом человек разбирается с этим, а в конце открывается правда, или показывается развитие сюжета. Я почему-то думал, что эти рассказы станут чем-то подобным. В начале рассказа нам представляют что-то непривычное, какой-то мир, или просто отклонение от нормы. Но в этом непривычном вполне комфортно живут вполне обычные герои. И проблемы у них тоже довольно обычные, не очень отличающиеся от наших. И они пытаются их решить каким-то образом. Но вот когда наступает та самая пора «а на самом деле…» или «и жили они долго и счастливо…» не происходит ничего. Рассказ просто заканчивается. Словно такой кусочек истории, который вырвали из достаточно большого повествования. Ведь еще так много можно было бы рассказать об этом мире. Раскрыть какие-то тайны, объяснить происходящее. Но нет. Рассказ окончен, переходим к следующему.

Вначале, это, конечно, довольно сильно ошарашивает, но после пары-тройки рассказов понимаешь, что к чему и начинаешь проще относиться к этой особенности. Пытаешься самостоятельно достраивать эти самые миры, прикидываешь, что могло произойти дальше с героями и пытаешься понять, что же здесь на самом деле произошло. Это да, радует и увлекает. Но, как я уже сказал – требует некоторого времени, чтобы привыкнуть и «влиться» в эту книгу. Что, к сожалению не всегда получается.

Правда это облегчается тем фактом, что у автора фантазия работает очень даже хорошо. Нас бросает из стороны в сторону. Девущка, ухаживающая за кем-то, похожим на эльфов, живущих в странном доме. Девочки, которые покупают специальных роботов-бойфрендов и влюбляющиеся в них. Мистическая история, смешанная с космической фантастикой. Описание социума будущего, в котором «золотая молодежь» использует специально нанятых людей, которые играют их роли. И много чего еще. И все это, как я уже сказал, подается как что-то вполне себе такое обыденное. Словно писательница придумала такой мир, походя. Быстро накидала правила и взяла вполне себе банальную историю из этого мира. А потом рассказала её читателям.

Поэтому, вначале после прочтения и появляется то самое чувство «И что?». Что нам хотели рассказать, о чем поведать? Но, если подойти к этому с другой стороны, то можно предположить, что никто нам и не хотел рассказывать историю. И не хотели ничего показывать. Просто поделились ощущениями. Ощущением потерянности, ощущением меланхолии, ощущением ожидания. Всего того, что испытывают герои всех этих рассказов. И если вы согласны на этот обмен – то добро пожаловать. Только сразу настройтесь на то, чтобы пересмотреть свой подход к малой прозе.

Я не могу поставить этой книге высокую оценку. Она довольно необычна и в чем-то меня разочаровала. Наверное, все дело в том, что я рассчитывал на что-то большее, чем просто ощущения героев. Мне хочется узнать точку зрения автора на происходящее. Узнать больше об этом мире. Понять причины поведения и мыслей всех героев, а не просто такое перечисление каких-то действий. Но, как говориться – я получил не совсем то, но в целом я доволен.

13 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

Shita

Оценил книгу

Книга совершенно не понравилась. Среди всех рассказов хоть какой то интерес вызвали всего 2 рассказа : Те, кто нас слушает и Еще один лабиринт.
Остальные были или совершенно не понятными и потому не интересными, или откровенно мерзкими. И еще по мере чтения я совершенно не могла понять при чем тут заявленная тема о трикстерах.
Вначале книги говориться, что

трикстер – непредсказуемый и неугомонный персонаж, которого можно найти в сказках всего мира. Обманщик, вор, насмешник, бедокур и проказник, и в то же время демиург, творец мира, трикстер полон парадоксов. Он хитер и умен, и вместе с тем поразительно взбалмошен, он – созидатель, и вместе с тем – разрушитель. Мифические повествования о трикстере зачастую смешны, однако не стоит принимать его за безобидного шутника. Столкновение с трикстером может оказаться весьма зловещим и даже губительным. По меньшей мере, обманет или оберет до нитки, и даже мимолетное знакомство с ним, скорее всего, перевернет вверх дном всю вашу жизнь. Он – нарушитель границ и законов, зачинатель превращений и перемен. Недаром Алан Гарнер, великий британский писатель и фольклорист, называет трикстера «адвокатом непостоянства». Он пролагает границы хаоса, чтоб мы могли осмыслить остальное. Он – тень, придающая форму свету.
Ключевое отличие мифологического трикстера от мелкого мошенника или дурачка – в двойственности характера: он одновременно добр и зол, одновременно мудр и глуп, одновременно свят и нечестив.

Ни в одном рассказе я этого не увидела. Были лишь больные и бедные люди или боги которые или забыли кто они, или про которых забыли.

8 июня 2020
LiveLib

Поделиться