Отзывы на книги автора «Николай Леонов»

Прекрасный детектив, сохраняющий интригу до самых последних страниц.
Двадцатые годы прошлого века, НЭП. В центре истории - противостояние банды налетчиков и грабителей и уголовного розыска, в те времена еще молодого и неопытного.
Кто-то из розыска работает на бандитов, но и к бандитам засланы двое ребят. Автор не дает разгадок, и читатель до самого конца находится в неведении, кто прячется под масками.
О сюжете нет смысла говорить, по этой книге снят отличный одноименный фильм, регулярно повторяющийся на том или ином канале.
Возможно, кому-то не очень понравится отчетливая политизированность книги. В семидесятые годы это выглядело вполне естественно, а сегодня немного режет глаз. На самом деле герои этого детектива ведь и правда мыслили по-другому, и борьба за счастье трудового народа для них не была пустым звуком, за это можно было и жизнь отдать, на самом деле, не на словах.
Мне кажется, что это лучший роман Николая Леонова.

Классический советский ретро-детектив. Это был первый прочитанный мной отечественный детектив, до него был только Шерлок Холмс. Помню, книга эта попала ко мне совершенно случайно, лето 1978 года, каникулы, к нам приехали родственники, а эту книгу они, видимо, брали в дорогу почитать. Я же, обнаружив в доме новинку, проглотил её в два дня. Помню, "Трактир" мне очень понравился, сюжет был динамичный, напряжение не спадало ни на одной странице, а интрига держалась до самого конца. Конечно, это не супершедевр, но в тринадцатилетнем возрасте главное, чтобы было интересно, а это было с лихвой соблюдено.

Как же я был удивлен, когда примерно через месяц в клуб привезли новое кино и называлось оно "Трактир на Пятницкой". Такое пропустить я не имел права.

Не мог я не заметить кое-какого упрощения, допущенного кинематографистами. В фильме Рюмин-Цыган, роль которого исполняет Николай Еременко, представлен хитрым и опытным бандитом, пусть и из "бывших", но втянувшимся в криминальную среду и превратившимся в настоящего уголовника. В книге его образ кардинально иной: Рюмин - идейный противник Советской власти, правда, не очень понятны его взгляды, не то он анархист, не то эсер, но он переполнен лютой ненавистью к большевикам. И Серого (главаря) и его банду бывший князь Рюмин планирует использовать для политической борьбы.

Несколько отличен и образ главного "оппонента" Цыгана - Француза, которого в фильме исполнил Лев Прыгунов. Для начала отмечу, что в книге он не "Француз", а просто Серж. И симпатии он вызывает гораздо меньше, чем образ, созданный в кино. Это понятно, автор искусно прячет агента угрозыска от догадливости читателя, ведь вопрос - кто же "чекист" - и есть одна из главных интриг повести.

К заметным отличиям книги и фильма нужно отнести и хозяина или хозяйку трактира, в том-то и дело, что в книге это - мужчина, бывший сотрудник царской жандармерии, а в кино - женщина, любовница главаря.

Да и в целом все второстепенные герои в книге прописаны намного подробнее и колоритнее. Колоритность - главное достоинство этой, несколько неожиданной для Леонова, книги. Ведь, в основном он писал крутые боевики о современной ему (60-80 годы) советской милиции, а тут вдруг такой вояж в ретро. Но, следует признать, вояж этот удался, как по мне, так это лучшее произведение признанного классика советского детектива Николая Леонова. Хотя, врать не буду, читал я его далеко не всего, может, что-то и пропустил.

Возвращаясь к колоритности героев повести, не могу не упомянуть двоих, чьи образы все же не потускнели в киноварианте, благодаря удачному выбору исполнителей и их мастерской игре. Это, конечно же, вор-карманник Пашка-Америка, он же Александр Галибин.

И импозантный штабс-капитан Гремин, не успевший на "последний пароход в Константинополь", в исполнении талантливого Глеба Стриженова, брата звезды 50-х Олега Стриженова.

Реальный трактир на Пятницкой в годы НЭПа действительно существовал, но, к сожалению, при очередной реконструкции столицы был снесен, а на его месте сейчас стоит дом 76, и своим видом ничего не говорит о той минувшей эпохе.

Зато ловкие коммерсанты не преминули воспользоваться идеей и уже в другом месте (дом 20, стр. 2) открыли ресторан с таким звучным названием "Трактир на Пятницкой". Несколько лет они держались, но потом что-то пошло не так, и сейчас он закрыт.

Я уже знакома с Левой Гуровым, еще о его расследованиях читала в школе. Потом сериал... И вот решила почитать о его делах. Благо и повод для этого был замечательный- День милиции. Но, вот рецензия я собралась только сейчас.
Если в двух словах охарактеризовать роман "Выстрел в спину" Николая Леонова, то хороший советский детектив, в лучшем смысле этого слова.
Много мудрых правильных мыслей, которые высказывают или думают герои. Было очень интересно читать и задумываться.
Когда я читала (смотрела) истории о Каменской, часто думала: ну неужели бывают такие замечательные коллективы, где каждый старается понять другого, помочь, где все- одна семья- опять таки в лучшем смысле этого слова? Как хотелось бы работать в такой команде.... И вот здесь опять такой замечательный дружный отдел.
Происходит два убийства, расследование которых ведет недавно приехавший в Москву Лева Гуров. В ходе расследования мы знакомимся с жизнями разных людей-"цеховиков", спортсменов, просто обычных, ничем не примечательных людей. А также развиваются теплые отношения Гурова с соседкой, студенткой юридического факультета.
Очень советую любителям детектива, особенно тем, кто уже скучает по советским детективам и кто хочет поностальгировать и повспоминать те времена.

Книга, которая переворачивает сознание. Книга, в высшей степени христианская, несмотря на то, что про Господа в ней не упоминается. Но посыл: "нет ни эллина, ни иудея", который упраздняет все придуманные человечеством законы в "Защите Гурова" присутствует. Более того, во многом истоки "Защиты..." схожи с "Печальным кипарисом" Агаты Кристи, в котором Пуаро выведен в довольно оригинальной ипостаси. Сэр Эркюль берётся за дело, в котором в вине подсудимой он изначально уверен на все сто процентов. Примерно в такой же ситуации оказывается и Лев Гуров. И блистательный британец и отечественный полковник-сыскарь в результате приходят к одному и тому же - что их изначальная оценка была неверна... Что если бы они понадеялись только на свой профессионализм и интуицию, то пострадали бы невиновные. В "Защите Гурова" действие романа оттеняется событиями Первой чеченской войны, отношение к которой и у автора, и у его героя сугубо отрицательное. Именно из-за этих событий Гуров увольняется из органов. Человек чести, человек неподкупный, живущий по законам совести, не может мириться с творящимся беззаконием. И этим Лев Иванович нас подкупает. В "Защите" Гуров предстаёт перед нами сразу в нескольких лицах. Во-первых - это сыскарь, до мозга костей. Во-вторых - адвокат, ставящий перед собой задачу спасти от смерти невиновного. Невиновного, сородичи которого совершают террористические акты. Но вправе ли за их вину Гуров выместить обиду на этом чеченском пареньке. Как те 12 присяжных из знаменитого фильма. Там ведь тоже обвиняемый чеченец. И все улики свидетельствуют не в его пользу... Но есть Божий суд. Суд, неподвластный людским законам. Суд Высший. Правда для его свершения Богу необходимы соработники. Именно таким соработником мне видится Лев Гуров в романе Николая Леонова "Защита Гурова"... который является, на мой взгляд, одним из лучших в творчестве мастера отечественного детектива...

Повесть Николая Леонова "Козырные валеты" также как и множество других пришла через буккросинг... Правда, пришлось изрядно потрудиться восстанавливая повреждённую обложку книги... Разумеется, до идеального состояния отреставрировать "Козырные валеты" не удалось, уж слишком велики были повреждения, причинённые ей незадачливым владельцем... Во всяком случае удалось привести её в "читабельное" состояние, где-то подретушировать, подкрасить, где-то отчистить от жировых пятен...
Что же касается самого текста, то после ознакомления с последним я пришёл к 100 процентной уверенности, что "Волчий билет" за Николая Леонова дописывал "литературный негр"... Именно в "Козырных валетах" у Леонова впервые в качестве одного из главных героев появляется такой персонаж, как валютная проститутка Регина Караваева, именуемая в своей среде "Платиновой", тут же находим и прообраз "Лялек", только в отличие от "Волчьего билета" в повести "Козырные валеты" эта кличка принадлежит не подруге современного нувориша, а наркодиллеру, который снабжает студентов одного из высших учреждений Москвы "травкой"... Поэтому появление этих персонажей из "Козырных валетов" в "Волчьем билете" выглядит совершенно противоестественным... Особенно если учесть одно обстоятельство - Николай Леонов никогда не повторяется и использование подобных клише совершенно ему не свойственно... Сама же повесть проникнута авторской горечью о порушенных основах... Об утраченном понятии чести...
Показательным моментом для этого является пролог повести, в котором неизвестные киллеры убивают двух высокопоставленных офицеров МВД... электронщика и кадровика... и реакция на это происшествие среди высокопоставленных лиц... Точнее - отсутствие должной реакции... Ну, подумаешь, двух высокопоставленных "ментов" убили... Эка невидаль... Главное - не допустить бравого полковника Гурова распутать сей клубок... Ибо следы от этого "резонансного" преступления ведут на самые верхи... В деле замешан никто иной как советник президента - особа неприкосновенная.... Во всяком случае со стороны "власть предержащих" делается всё возможное, чтобы не дать Гурову установить истину... Впрочем, несмотря на смертельную опасность Гуров истину всё же установит, вот только сделать по существу ничего не сможет.... Ну правда, не становиться же Льву Ивановичу этаким "Ворошиловским стрелком"... Особенно вызывает возмущение у Гурова то обстоятельство, что

"Как работало КГБ, так и работает, называй их, как хочешь, хоть ангелами – хранителями, а души у них гнилые, смердят".

Неподкупный Гуров становится для власть имущих опасным и на сыщика открывается настоящая охота...
Но Лев Иванович выпутается из расставленных силков... и всё распутает, но только вместо награды его ожидает "заслуженный отпуск"... ("Лично ты имеешь возможность отдохнуть неделю. Это приказ… И не мой. - говорит Гурову Орлов") ибо "власти не отдают своих людей...".

"Никакой радости, даже облегчения Гуров не ощущал. Он знал: свобода вернется не раньше завтрашнего дня. Завтра. Магическое слово, в которое верит человек со дня своего рождения".

Леонов намеренно оставляет у повести открытый финал, понимая, что хэппи-энда, как в голливудских боевиках не предвидится... И здесь Гуров бессилен...

Первая книга из цикла о сыщике Льве Гурове. Действие происходит в 70-е годы 20-го века.

Льву Ивановичу Гурову было двадцать шесть лет, и поэтому его отчество упоминалось лишь в документах. Он окончил юрфак университета и четвертый год работал в уголовном розыске.

Молодой оперативник уголовного розыска.  Высокий и худой, в изящном дорогом костюме, наивные голубые глаза, краснеет,  как девица. Папа – генерал, мама – врач,  увлекается психологией. Таким мы впервые встречаем Льва Гурова, который под видом журналиста, "внедряется" на ипподром, чтобы расследовать убийство наездника.

Наивно, ностальгично и все-таки не плохо.

Работа в розыске почти всегда основана на принципе: обнаружить искомое можно, лишь отбросив все ненужное...

Согласно сетевым источникам, приблизительно с  1956 года в советской литературе стали появляются классические  детективы отечественных авторов. В них были все атрибуты жанра: преступление, сбор улик, расследование и харизматичный сыщик.

Хотя в книгах были  драки и убийства, читателю давали понять, это не массовое явление.

Преступность – явление социальное, наше общество данную социальную проблему разрешило,...,  преступник же, как личность, предмет исследования психолога.

Милиция работает доблестно и слажено...

Если кто-то кое-где у нас порой

Честно жить не хочет...

В целом, впечатление положительное.  Сыщик думающий, рассуждающий, правда ещё только учиться, но уже не плохо. Попытка покопаться в личности преступника, так сказать, с заделом на психологию. Конечно, здесь нет леденящих душу событий и феноменальных интриг. Но есть очень симпатичные персонаж, над которым автор, как мне показалась, слегка подтрунивает.

Рассуждая о времени преступления, Лева натолкнулся на вопрос, который у любого здравомыслящего сыщика должен возникнуть едва ли не первым: почему Логинова убили в праздничный шумный день чуть ли не на глазах у изумленной публики, а не тихой ночью, когда наездник дежурил вместо заболевшего конюха?

Прочитала очередную историю сыщика Льва Гурова. Книга мне понравилась, хотя местами история показалась мне не совсем реалистичной. Очень уж какой-то супермен- сыщик получился. ))) Но с другой стороны- найду оправдание- он же высококлассный профессионал, поэтому и должен делать то, что для "нормальных" людей кажется нереальным.
Итак, Гурова командируют в небольшой город для расследования происшествий в местном цирке. ( Отмечу, что все же история была затягивающая. Я, как любитель животных, очень переживала за медведя, которого пытались убить. Но в итоге, все оказалось в полном порядке). Кроме цирка, Гурову приходится разобраться еще с несколькими преступлениями, и даже ввязаться в войну с местной милицейской мафией. И, конечно, победить.
За последнее время я прочитала несколько книг Н. Леонова и все они мне пришлись по душе. Видимо, сказывается, что автор бывший сотрудник милиции и знает о чем пишет не понаслышке, хотя конечно, есть и авторское творчество. Советую всем желающим почитать серьезный детектив.

Преступление и наказание. Почему люди, совершая преступление, не боятся наказания?..
...в давние времена на Руси ворам публично на площади отрубали руку. Такое жестокое зрелище собирало много зрителей. Парадокс заключался в том, что именно на этой площади, глядя на кровавую работу палача, совершали наибольшее количество краж. То, что там происходит, – одно, я – совсем другое. Так курильщик, узнав, что его собрат умер от рака легких, не бросает сигарету. Но если тому же курильщику врач скажет: не бросите курить, гарантирую, очень скоро у вас отнимется нога, – человек выбросит сигареты и в жизни к ним не притронется. Он готов бездумно рисковать жизнью, но не отдаст даже ногу, если убежден в необходимости. Значит, в борьбе с преступностью дело не в жестокости, а в неумолимости наказания. Преступление и тут же наказание. Если бы этого можно было добиться!

Если говорить об эпохе советского милицейского детектива, то у меня она ассоциируется фактически с тремя известными именами: Братья Вайнеры с серией об инспекторе Тихонове и Николай Леонов с циклом о Льве Гурове.

И хоть каждый из авторов имеют и удачные остросюжетные истории (те же "Эра милосердия" Вайнеров и "Трактир на Пятницкой" у Леонова), которые к тому же примечательно экранизировали, вышеуказанные два цикла мне нравятся больше, так как делают упор именно на логику и "кабинетную" работу следователя, что меня больше прельщает. Даже в наше время милых прослушек и страшных гаджетов никто не может отменить соображалку опера, которую приходится "включать" также быстро, как это делали их предшественники из предыдущих веков.

Вот и здесь, казалось бы, обычная история - выстрелом в спину убит самый обычный человек, у которого и не может быть, кажется, врагов. Но все это только с первого взгляда и надо покопаться в скелетах в шкафу, чтобы раскрутить настоящие мотивы. Вот именно такая непростая работа досталась молодому еще зеленому Льву Гурову, только переехавшему в Москву из глубинки для работы в уголовном розыске. От еще тут совсем горячий, нетерпеливый, делает ошибки, но.. на ошибках учатся!

Ну и, конечно, харизматичная соседка Гурова Рита - это нечто! Именно она начинает развлекать (и даже отвлекать) читателя от основного течения постоянной работы следователя. А это и хорошо! Первое сложное московское дело раскручено, и это произошло, благодаря Гурову, а ведь клубок окружения был непрост. Идем дальше!

Прочитала книгу Н. Леонова "Мститель с того света" и спешу поделиться своими мыслями. Даже не ожидала, что она мне так понравится!!
Честно говоря, не знаю в каком году написан этот роман, издан он в 2017, думаю и действие происходит примерно в это время, но я восприняла его как качественный советский детектив. Именно качественный, хороший, а не пафосно-пропагандистский. И еще, как бы это не странно звучало для жанра, добрый детектив. Взаимопонимание, доброта присущи всем главным героям романа. Об этом в нашем жестком мире очень приятно читать. И еще очень приятно и вдохновляюще читать про людей, для которых Долг, Честь, дружба, отношения, желание помочь тем, кто попал в беду не пустые слова, а, действительно, смысл жизни. И как-то это все одно-другому не мешает. В общем, действительно рассказ о настоящих Офицерах. К сожалению, давно такого не читала.
Советую любителям качественного детектива, ну и, конечно, поклонникам Николая Леонова.

Эх, шарабан мой - американка!
Какая ночь, какая пьянка!
Хотите - пейте, посуду бейте!
Мне все равно, мне все равно...
....Прощайте, други, я уезжаю.
Кому должна я, я всем прощаю,
Ах, шарабан мой, американка,
А я девчонка, я шарлатанка.

Говорят, без этой разухабистой песенки не обходилась ни одна нэпманская гулянка. И наверняка герои этого романа пьяно подпевали нехитрым куплетам, косясь на молоденького щипача-карманника Пашку-Америку. А паренек сидел и думал, что попал он как кур во ощип, и быть ему теперь между молотом и наковальней... А когда весь мир доступен и тебе семнадцать, папку и мамкой убили в гражданскую, девчата вьются фартовые, пацаны папиросками снабжают, как ту не извернутся как уж на сковородке?
В одном из районов Москвы, в двадцатые орудует жестокая и наглая банда, которую во что бы то ни стало нужно ликвидировать. Да не просто так. Просто так - это шашкой махать, или прикатить к трактиру - схрону и пулеметом всех без разбору. А тут нужно по закону, да с умом, да еще и главарей выявить, и крота у себя тоже не мешает найти. Вот такая завязочка у этой истории. И хороша она, завязочка, автор интригу до конца держал - кто ж подсадной и у чекистов, и у бандитов. Прямо любо-дорого, не подкопаешься, знай только глотай страницы: крыса есть ведь и у тех и у других, угадай читатель что же это и почему?
И идейные лихачи обеих сторон баррикад в книге как на ладони, типажи эпохи (?), все их действия продиктованы инстинктами и идеалами, нет у них образования, но есть фарт и знания охоты на человеков.. Кто выиграет в этой охоте, конечно же понятно, но подано залихватски. Знаю, что есть фильм, но не смотрела, поэтому бралась за книгу в состоянии "табула раса", и после бледного и не понравившегося Льва Гурина, этот детектив Леонова оказался приятной неожиданностью, жаль автор не решился на продолжение в историческом стиле, оно ему явно удалось. Мотивация у главарей и подсадных вполне понятная, в историческом же контексте очень убедительная, значимая для того времени. А вот нэпачам скоро уж конец у вьющейся веревочке, закончатся песенки по шарабан-американку, заиграют другие маршевые, а Пашка с Аленкой в последний вагон советского счастья заскочат ли? Пройдись, читатель, по Москве двадцатых, посмотри на обломки прошлой эпохи и растущие побеги новой сквозь эдакую полицию нравов - будет над чем поразмыслить.