Была рада снова прочитать что-то из старой, доброй классики.)
Чувства после рассказа остались довольно спорные🤔, но это и есть хорошо, когда произведение будоражит и хочется его тут же обсудить, рассказать свою точку зрения!)
Картина, которая несёт зло или даже и есть само олицетворение зла 👿 Но! Что же в ней такого плохого?! Если смотреть конкретный случай про художника из первой части, то я увидела лишь его спасение. Он смог получить тот толчок, чтобы его талант стал успешным. Конечно он его погубил, из-за тех же денег, которые сыпались после написания не столь талантливых, сколь пустых картин. Такова природа человека, жадность💰😔.
С другой стороны его жизнь стала обеспеченой, с хорошим будущим. Стоило, только избавиться от самого портера, чтобы все так и оставалось...