Отзывы на книги автора «Павел Пепперштейн»

Здоровенная книженция, такой и убить можно. Эта первая мысль, которая возникает, когда держишь в руках "Русских детей". Шутка ли? 48 историй! Да еще с такой вкусной аннотацией! И вот тут-то кроется подвох. Потому что аннотация гораздо вкуснее многих текстов.
Честно признаюсь, брал из-за Идиатуллина и Фрая. Глупо, наверное, из-за двух рассказов покупать целый сборник, но была надежда на волшебство, на сказку, на светлые истории о наших детях. Не верьте аннотациям, ох не верьте!
Книга красивая, качественная. Да и сами рассказы ученическими поделками не назовешь. Все ж таки авторы не новички, дело свое знают. Так что тут претензия, скорее, к составителям. Я лично не углядел какой-то общей связки между текстами. Не считая, конечно, привязки (зачастую довольно условной) к детям.
Сразу скажу, в авторах, ради которых брал книгу, я не разочаровался. Остальное очень спорно. есть хорошие рассказы, есть плохие. Есть вызывающие недоумение - что они тут вообще делают? Так что оценка нейтральная. Но буквально в каком-то полушаге от негативной.

Не ставлю оценки, потому что не понимаю, что в таких сборниках оценивать. Мастерство составителя? Идею? Выбор авторов? Просто коротко упомяну тех, кто впечатлил, пожалуй.
Действительно хороший рассказ вышел у Фрая, прекрасная Кучерская, трогательные отцы Шаргунов и Рубанов, Старобинец, извините за шаблоны, держит марку. Кто-то написал страшно, кто-то смешно и узнаваемо, кого-то перелистнула почти сразу, но вот из 48 историй тронули и задели лишь три, но как!
Сколько света у Татьяны Москвиной! Это мое первое знакомство с ее текстами и постыдно хочется остановиться, потому что вдруг остальное хуже? А так - действительная машина времени, то, зачем мы вообще читаем худлит, спасибо.
Обрыдалась над рассказом Романа Сенчина, узнавая себя и знакомые жизни, вот до соплей, извините. Как будто отверткой провернули, очень больно. Примерно то же сделали несколько лет назад "Елтышевы" и, кажется, мы уже имеем готового для истории современника.
И Виталий Сероклинов, который короткими такими "Пряниками" сказал всё, что хотел сказать целый толстенный сборник. И если вы над "Пряниками" не плакали, сердца у вас нет.

И в целом - мне было бы не стыдно, если б этот сборник перевели на другие языки и знакомились через него с тем, что в руслите современном происходит. Пока же он справляется с этим для нас.

Рассказы скорее про взрослых через призму детства. О том, какие мы с детьми и благодаря детям. О том, как рядом с ними оживает в нас наше детство. Какие мы, когда не просто абстрактные взрослые, а вполне определённые мамы, папы, дяди, тети... воспитатели, учителя, психологи... - свидетели таинства детства.
Отцы и отцовство. Очень ценный взгляд "изнутри". Особенно полезно почитать тем, кто считает, что "отец не так важен в жизни ребёнка" или "отцу не так важен ребёнок, как матери". Приверженцам подобных "теорий" почитать стоит, вдруг поможет...
К тому же под обложкой собраны рассказы современных писателей и эта книга хорошая возможность с ними познакомится.
Пиши-читай. Е. Российская

Прочитал "Весну" Пепперштейна еще 3 года назад. Я давно ждал от него чего-нибудь новенького, ведь 4 года прошло с публикации "Военных рассказов" и "Свастики и Пентагона". Я даже, честно говоря, обрадовался тому, что в книге было 460 листов, для сравнения, в Военных рассказах было двести с лишним листов, а в Свастике и того меньше. Каково е было мое удивление, когда в содержании сборника я обнаружил названия уже давно написанных автором произведений и изданным в предыдущих сборниках. Это касается и Яйца из сборника "Диета старика", Около Молока, Приготовление к оргии, День рождения Гитлера, на этот раз переделанный в триллер ( хотя Пепперштейн и оставил в нем фразу "Кошурка, е*аный в рот, Котофан!"), и еще ряда текстов. Больше того, всю основу, скелет "Весны" и составляли эти самые старые произведения. Было несколько новых, произведений. В частности, опять несколько текстов про колобка, и пресловутого следователя Курского. Мне больше всего понравился рассказик Но, одновременно Пепперштейн их разбавил очень маленькими текстами, похожими на притчи или на анекдоты, что-то вроде : "Почему самовар блестит? Потому что его чистят незримые силы этого мира...." Не знаю, для чего это нужно было? Коммерческий ход? Желание переиздать старые тексты, видя в них сверхактуальность? Вообще, моет быть он исписался? "Пражская ночь" разочаровала ведь тоже, как и его рэпы... И самое главное, чему восхищался, писавший восторженную рецензию Лев Данилкин? Наверное так, в оглавление посмотрел, да описание прочел, и готово! Но, мне понравился рассказик под название "Май" - кажется эо что-то новое, во всяком случае, в рассказе Пепперштейн перечисляет название всяких модных нынче групп. Рассказ потрясный! Этакий Маоистский бунт в зажравшейся "Новой России"