Отзывы на книги автора «Роберт Брындза»

Роберт Брындза держит марку. Четвертая книга из серии расследований Эрики Фостер, и ни в одной еще не разочаровалась. Легкое чтение детективного триллера, как ни странно прозвучит. Вроде ничего нового – подобные преступления уже были у нескольких авторов, но при этом нет чувства, что читаешь нечто шаблонное. Наверняка знаешь, чем все закончится, но продолжаешь с интересом. Здесь убийца "засвечен" автором, но не так, как в "Ночном охотнике", а прямо совсем в открытую. Возможно, такой ход дает возможность сконцентрироваться на ходе расследования и на событиях, которые вернули Эрику в убойный отдел. Она меняется, становится более сдержанной, не ослабляя хватки; реже сомневается в себе, и вероятно этот факт среди прочих даст ей возможность добиться должности суперинтенданта. Продолжению быть.

После книги (и даже еще по ходу нее) остается ощутимое разочарование и даже некоторая демотивированность.
Очень не вдохновляет то, как автор показал работу лондонской полиции. Наверное, я пересмотрела полицейских процедуралов, где за сорок минут серии - хрясь-хрясь - и дело раскрыто. Здесь противоположная картина. Безыдейная, тупая работа по типу "могу копать, могу не копать". Даже направлений расследования никаких не заявляется. Просто нагоняют стописят человек перекапывать горы разнообразной информации от момента заложения первого лондонского камня - а вдруг что-то найдем и пригодится. Если каким-то чудом происходит сближение в пространстве с преступником, то тут вступает полицейский босс, которому вдруг не нравится типаж подозреваемого, на которого вроде как начинают указывать улики. Не, такого подозреваемого нам не надо. Ползите обратно в траншею и копайте дальше по первоначальному курсу. Улики игнорируйте, потому что я так сказал. Однако, когда подозреваемым оказывается некий соратник и почти коллега, ни у кого не жмет моментально укатать его в тюрьму и радостно навесить все обвинения. Ну что это такое, а? Такого добра в русских сериалах на полицейскую тематику предостаточно - сыта ими, даже не являясь напрямую зрителем. Даже стеб и явная критика полицейской работы в американских и скандинавских относительно недавно прочитанных детективах - и те выглядят значительно задорней опуса Роберта Брындзы. Здесь же - никакого огонька, отчего становится похоже, что структуру ничто не спасет, что она неэффективна чуть менее чем полностью.
Помимо этого, еще и главная героиня не выдалась ничем.
Ее расследование приводит к результатам, но я склонна согласиться, что не столько к осознанным, сколько явившимся некоторым стечением обстоятельств (которое трудно даже назвать удачным, а тем более счастливым).
Зато при каждой встрече с шефом она постоянно, как дятел по темечку, начинает разговор с вопроса:
- Когда вы повысите меня, шеф? Вы повысите? Обещаете?
- Шеф, когда повышение? Вы обещали!
- Шеф, так когда меня повысят?
Внимание, вопрос: как думаете, чего в итоге добьется героиня?

Еще одно расследование Эрики Фостер, эта книга по сравнению с предыдущими показалась более спокойной по развитию сюжета.
В личном плане Эрика по-прежнему мечется и не может понять, что же ей нужно в отношениях и нужно и вообще. Большую часть повествования занимает описание расследования.
Больший интерес здесь представляет парочка убийц Макс и Нина. Как завязываются их отношения, насколько слепы бывают влюбленные люди и как легко ими манипулировать. В начале Нину было очень жаль, глупая, молодая, влюбенная, ей и податься-то больше некуда. Но чем дальше, тем больше начинало казаться, что склонность к садизму и психопатия заразны. То, как она рассматривала убийство, как способ доказать, что она тоже чего то стоит, что может быть ровней Максу, от такого подхода просто передергивает. Ее смерть в конце кажется логичной, потому что другого выхода у нее просто нет.

Вот так пошел выносить мусор на помойку, а вместо отходов на дне бочка, изувеченное тело девушки. Вот и студенты такого не ожидали и вызвали копов. На место приезжает уже знакомая по циклу Эрика Фрост. Она жаждет построить карьеру и хочет попасть в отдел убийств, но ей все время отказывают. Ей нужно раскрывать убийства, а не сидеть за столом и перекладывать бумажки. Поэтому на месте преступления она незаконно, но ничего не может с собой поделать и начинает опрос свидетелей.

Район, где было найдено тело неблагополучный, его облюбовали студенты, которые слишком категоричны в своих высказываниях. Если и убили кого - то, то это проститутка, а не обычная студентка. Эрика прёт напролом, используя свою репутацию, и пытается добиться правды. Маловероятно то, что ее коллеги поймали настоящего убийцу, ну не может бездомный наркоман сделать с девушкой такое. Слишком долго пытали, держа в закрытом месте, слишком тонко действовали, с хирургической точностью.

Жертва далеко не первая, просто тут сразу дали объявление о пропаже, а вот другая жертва была сиротой. Но вот способ убийства тот же. Эрика начинает распутывать этот клубок, и жертв становится больше, а читатель уже знает, кто маньяк. Низенький, толстенький, с поросячьими глазами, этот недалёкий мужик так зол на баб, что заводит страничку в сетях, ловит красавец на поддельное фото и назначает встречу. Она надеется на одно, а получает вот такое, презрение в глазах и ее судьба предрешена. Как она посмела на него так посмотреть, ведь снаружи он ничего, а вот внутри такая душка, альфа самец, который страдает энурезом в своем далеко не нежном возрасте.

Образ маньяка омерзителен, его недоотношения с коллегой по работе тоже, да и в целом книга плоха, и объем небольшой, но читается трудно, насквозь вторично и неинтересно, в этот раз автор разочаровал, хотя до этого был вполне читабелен.

Ну закрутил! И стокгольмский синдром (почти), и Эрика опять не стала суперинтендантом (упс, сорри, мой спойлер не первый), и триллерная составляющая в этой книге намного больше, чем детективная – главный злодей полный отморозок, первые найденные жертвы с неадекватной жизненной историей, и совсем не испытывала сочувствия к той, которая полюбила убийцу. А вот за детей было реально страшно. Читая развязку, поймала себя на нервной тряске ногой от нетерпения узнать, чем всё закончится.

Я полностью на стороне Эрики – нечего молчать и пытаться подстроиться под систему, когда нужно быстро принимать решения и не брать в расчет тупоголовых бюрократов. Здесь автор прямо хорошо по ним прошелся – никаких приукрашиваний "доблестного полицейского управления", наоборот, ощущаешь, насколько трудно нормальному инспектору в условиях политкорректности и субординации. В последнее время часто встречаю прямую или слегка завуалированную критику на бюрократизм и бумажный формализм западной системы. Видать настолько достает, что чуть не каждый первый автор показывает ее изнанку, часто со всех сторон. Основное прикрытие такой системы – бюджет: как же мы будем отчитываться перед налогоплательщиками за вызов спецподразделения для захвата преступника? Тьфу, блин. Конечно же здравый смысл таких Эрик Фостеров должен побеждать, иначе будет совсем уныло и чревато для жизни этих самых налогоплательщиков.

Некий маньячина похищает юных девушек, несколько дней держит их у себя, не стесняясь в удовлетворении своих садистских наклонностей, а затем убивает и выбрасывает в мусорку. Все, мол, наигрался, подайте следующую. В силу конфликта с новым суперинтендантом старшему инспектору Эрике Фостер участие в расследовании не светит. Но эта решительная и упрямая женщина готова на многое, чтобы снова начать делать свою работу - разоблачать и обезвреживать чудовищ, прячущихся под масками обычных людей.

Серия об Эрике Фостер, на мой взгляд, довольно неровная. Первый роман ("Девушка во льду") очень хорош, второй ("Ночной охотник") совершенно посредственнен, третий ("Темные воды") лучше второго, но хуже первого.

В этом романе неплоха психологическая сторона: у Эрики сложный характер и взаимодействие с коллективом складывается для нее непросто. Но все мы люди и к каждому можно найти подход, особенно если запихнуть свою бескомпромиссность себе в задницу. История с давним недругом Эрики, суперинтендантом Спарксом, отлично иллюстрирует сложности отношений между коллегами-полицейскими, у каждого из которых свой подход к работе. Читать об этом любопытно, особенно учитывая, что автор не забывает и о детективной стороне.
Кстати, о ней: личность главзлодея нам раскрывают в начале второй трети романа, а догадаться можно и того раньше. Сам маньячина довольно типовой, однако наблюдать за ситуацией глазами убийцы все же занятно - вот ходит с виду обычный человек и никто вокруг даже не догадывается о том, что он вытворяет в вечерние часы, когда они смотрят сериалы, бухают в пабах или собираются для семейного ужина.

То бишь главное здесь - не интрига с личностью убийцы, а неплохо расписанный процесс расследования и выдержки "из жизни лиходея". В целом эта маньячная история довольно проста, но есть и интересные моменты, так что общее впечатление нейтральное.

Когда Натали Лав было 19, она сбежала из-под венца. Через несколько дней после этого события девушка поехала с бабушкой и подругой Шэрон в Лондон, чтобы развеяться. Там и осталась жить. Прошло 15 лет. Натали стала директором театра. На главную роль в спектакле "Макбет" пригласила актера из Голливуда. Все с нетерпением ждут премьеры. Но внезапно выясняется, что здание напротив театра арендовал несостоявшийся муж Натали - Джейми, чтобы устроить в нем бурлеск - шоу, звездой которого станет возлюбленная мужчины - Тайппене Полпенни.
Что понравилось:
- книга написана лёгким и простым языком. Читается за 1-2 вечера. Мне кажется, хорошо подойдёт, чтобы разгрузить мозги.
- интересная завязка истории.
- автор показал рост и развитие главной героини: от 19летней девушки, бросившей учёбу из-за отношений с парнем, до директора театра. Натали, действительно, проделала большую работу над собой.
Так же мисс Лав удалось наладить отношения с родными, которые не понимали и не принимали её всерьёз. И я благодарна бабушке героини, что та продолжала поддерживать свою внучку не смотря ни на что.
- бабушка героини - Анушка - восхитила меня своим отношением к жизни. Очень неординарная и экстравагантная личность.
- интересно описана работа театра. Не только репетиции, но и то, что часто остаётся невидимым: бюрократические перипетии, привлечение зрителей, работников, посещение светских мероприятий, обсуждение репертуара.
- ярко показана неистовая фанатская любовь, которая, порой пугает. Описано общение известных людей и их фанатов. Раскрыта подноготная известности. Рассказывается, к чему может привести кажущаяся беззаботной жизнь знаменитости. Интриги, сплетни, папарацци, палки в колёса - лишь малая часть.
- есть моменты, над которыми можно посмеяться. Да, пускай, некоторые из них довольно несуразные, абсурдные, будто бы нарочно выдуманные, но настроение поднимают.
- много интересных деталей, неожиданных поворотов сюжета.
Из минусов:
- раздражали стенания и страдания героини по поводу того, что в 35 лет у неё нет семьи и детей. А кто мешал-то? Кто не давал выбрать подходящего для этого мужчину? 15 лет прошло, как никак. Можно было хоть каждый год замуж выходить и рожать, никто б не запретил!
Поэтому некоторые второстепенные персонажи получились для меня более яркими и живыми, чем главная героиня. Она казалась напичканной стереотипами, шаблонами, временами абсолютно нелогичной в своих поступках.
- невнятная любовная линия. Натали 15 лет о бывшем почти не вспоминала, а стоило только увидеть снова, - всё, воспылала былой страстью. Как-то притянуто за уши вышло, неискренне. Не поверила я ей в этом случае абсолютно.
Да и Джейми и его поведение вызывали множество вопросов. Особенно его привычка говорить, если они куда-то с Натали вместе приходили, что она его бросила у алтаря. Серьезно? Прошло 15 лет, девушка перед ним извинилась и все объяснила ещё в день несостоявшейся свадьбы.
Поведение юнца, а не взрослого и уверенного в себе человека. Хотя и в его жизни всё сложилось: повидал мир, женским вниманием обделён никогда не был, построил карьеру.
- конец истории меня расстроил. Я до последнего надеялась, что героиня выберет другого мужчину, который был более искренен с ней, чьи чувства и порывы были настоящими.
Книге я поставила 4, потому что положительных эмоций она вызвала больше, чем отрицательных. Заставила подумать над некоторыми поднимаемыми в ней вопросами, порассуждать, как бы я поступила на месте героев в тех или иных ситуациях.

Вся серия книг «Жизнь прекрасна» от разных авторов странноватая, есть хорошие истории, есть чересчур откровенные или нелогичные.

В этой книге есть некоторые «ляпы», например детям вычёсывают вши, а на следующий день их ведут в бассейн. Или написано через 5 недель, а герои говорят «вчера». Возможно это придирки с моей стороны, но ведь книгу читают редакторы.

Завязка мне понравилась, бросить парня у алтаря потому что хочешь чего-то добиться в жизни, а не остаться в неизвестной деревне с кучей детей и не выходить из кухни. Для 19-летней девочки это так себе перспектива, вот она и уходит. Финал предсказуемый и добрый. Романтическая линия слабенькая (а может похожа на реальную жизнь с изменами, хотя это сразу читалось по персонажу), но количество ухажёров большее чем в обычном романчике.

Такое не читают дважды, но это был положительный отзыв))