Отзывы на книги автора «Селеста Инг»

Записывать свои впечатления от этого романа - всё равно что гной выдавливать. И делать больно, и смотреть противно. Он - один сплошной нарыв, боль, невроз, комплексы и травмы. И я точно не стала бы ничего о нем говорить, не будь он прекрасен, как какой-нибудь врач-красавчик. Смотришь на него, и знаешь, что делать больно - это его работа, но это правильная боль, та, которая дарит исцеление, а красивая внешность - приятный бонус.

Давайте представим, что мы на сеансе психоанализа с главными персонажами этой истории.

Джеймс Ли.
Я американский китаец, но я так и не стал частью этой страны. Всю свою жизнь я чувствовал себя инородным телом, всю жизнь я был чужаком и диковинкой. Всю жизнь, пока не встретил Мэрилин, я был одинок. Она стала моим светом, воздухом, жизнью, смыслом. Она стала для меня всем. Даже спустя годы я не мог поверить, что эта девушка выбрала меня. Я всегда боялся, что однажды она одумается, прозреет и исчезнет из моей жизни. У нас уже было двое детей, когда это произошло.

Мэрилин Ли (жена Джеймса).
Впервые я увидела его в университете. Он читал курс про ковбоев. Такой серьезный и опрятный, со смешным вихром на макушке. Через 10 минут студенты стали выходить из аудитории, а под конец осталось всего несколько человек. Мне было так стыдно, как будто это случилось по моей вине. Через неделю я отказалась от его курса. Через две мы стали любовниками. У нас были большие мечты и большие планы. Мы оба были молоды и полны сил, мы хотели заниматься наукой. У меня хорошо получалось и были все шансы добиться в этой жизни чего-то большего, чем умение готовить яйца шестью способами. Я видела как мать посвятила свою жизнь этим “достижениям” и я была готова на всё, чтобы не стать такой, как она. Все складывалось очень удачно. А потом я поняла, что беременна.

Мать Мэрилин.
Моя девочка всегда была не такой как все. Ее всегда интересовала наука, она обогнала свое время. Ей всегда было тесно в стенах дома, она мечтала вырваться, мечтала стать врачом. Я так радовалась, когда она поступила в университет. Я надеялась, что там она встретит достойного мужчину и создат прекрасную семью, которой не было у меня. Её выбор стал для меня страшным ударом. Она просто не представляла и не хотела представлять и думать о всех последствиях своего опрометчивого решения.

Нэт Ли (старший сын Мэрилин и Джеймса).
Я помню, когда жизнь в нашей разделилась на до и после. Об этом разломе мы потом никогда не говорили, но и никогда о нем не забывали. Мы вообще о многом не говорили. Каждый отмалчивался за своей дверью. У каждого годами в душе копился осадок, превращаясь вонючее болото обид. Моя сестра поневоле стала центром нашей семьи. И эта навязанная ноша была слишком тяжела для нее. Я это понимал. Я пытался помочь, поддержать Лидию, но желание вырваться из родительского дома было сильнее всего на свете. Я мечтал уехать и оставить их всех в прошлом.

Лидия Ли (средняя дочь Мэрилин и Джеймса).
Однажды наша мама пропала. Мне тогда было 5 лет. Это было настоящее откровение, что человек, которого ты любишь вдруг может исчезнуть, как будто его и не было никогда. Папа был сломлен. Его хватало только на работу и покупку в магазине арахисового масла и хлопьев. В те одинокие месяцы брат влюбился в звезды, космос стал его мечтой. А я мечтала о маме. Я поклялась, что буду делать всё, что она захочет, только бы она вернулась домой.

Ханна Ли (младшая дочь Мэрилин и Джеймса).
В нашем доме я чувствую себя невидимкой. Я вижу боль каждого, но ничем не могу им помочь. Я видела улыбку Лидии в тот вечер и мне стало страшно. Почему её больше никто не заметил? Возможно, тогда всё могло сложиться иначе.

Это история началась в тот день, когда Лидия Ли умерла.

Книге, которая вскрывает семейные недуги, трудно остаться оригинальной. Да, она будет бить по тем же болевым точкам, что и сотни других книг до нее, и тут важна форма подачи. Селеста Инг облекла свой роман в те слова, которые находят кратчайший путь к сердцу читателя. Перед нами история одной американской семьи в тисках предрассудков 70-х годов. Межрасовое неприятие и агрессия, зачатки феминизма, детские психологические травмы, в общем, полное комбо, которое нанесет читателю серьезный урон. Персонажи этой истории, как говорится, узнали что такое "нервный срыв" до того, как это стало мейнстримом.

Самое худшее в жизни - это, похоже, ожидания. И если собственные неизменно приводят к обманутым несбывшимся надеждам и мечтам, то чужие забирают радость жизни, вынуждая вечно притворяться кем-то другим, кем угодно - но только не собой.

Кажется, что это именно ужасная трагедия - смерть собственного ребенка - разделила жизнь семьи Ли на до и после. Но нет. Это страшное "после" наступило гораздо раньше: когда ожидания начали рушить доверие между самыми близкими людьми, когда ложь проникла в их жизнь и окутала тайнами дом. Когда боишься признаться самому близкому человеку на свете - а кто может быть ребенку ближе матери? - чего хочешь на самом деле и чего точно не хочешь, уже не до счастья...

Автор не устанет повторять своим читателям, что именно Лидия "скрепляла" их дом, была его центром и гордостью. Но правда в том, как выяснится позднее из чтения книги, что Лидия никогда не жила собственной жизнью: для своих родителей она стала средоточием их мечт и их амбиций. Отец, Джеймс Ли, китаец, всю жизнь проживший в Америке, отчаянно пытался, чтобы дочь стала как все, чтобы ей не пришлось испытать на себе, то, что пришлось когда-то испытать ему, то, что значит - быть чужой. Всегда и везде ловить на себе любопытные взгляды, чувствовать себя незримым изгоем, обделенным, ненужным, лишним в этой стране, в этом мире.

Матери, Мэрилин, голубоглазой американке, с созданием семьи и рождением детей пришлось отказаться от дальнейшей учебы в университете, от возможной карьеры врача - а она столько об этом мечтала! Быт и домашние хлопоты ей все-таки пришлось принять как данность и необходимость, пришлось смириться с уделом домохозяйки, но свои мечты она решила воплотить в дочке. Для Лидии она желала другой жизни - свободной, активной, наполненной наукой, карьерой, знаниями, открытиями. Она покупала ей умные книжки, которые мечтала прочитать сама, она планировала ее жизнь, учебу и проч. У Лидии не было силы духа и характера, чтобы противостоять матери...

У Ли было двое других детей, кроме Лидии, - Нэт и Ханна, но достижения их никогда не волновали Мэрилин и Джеймса так, как это было с Лидией...

Не приходится сомневаться в отцовской и материнской любви Ли к собственным детям, любовь, правда, выражалась всегда как-то странно, отстраненно, холодно, сдержанно, принималась, видимо. по умолчанию и другие должны были понимать так же. Не понимали - обижались. Пытались что-то доказать. Но в итоге смирились: не будешь же все время стучаться в закрытые двери.

Лидию любили больше всех. Любовь же и сгубила...

5/5, тяжелая психологическая драма и чуточку детектив: что же случилось той страшной ночью на озере, когда погибла юная девушка? Кто ее убил? Могла ли она совершить самоубийство? Постепенно перед нами раскрываются тайны этого странного семейства и ответ становится очевиднее с каждой прочитанной страницей...

Проникаешься духом их дома, начинаешь понимать их все лучше и приходишь к единственному выводу: никогда не нужно прятать любовь к своим близким, никогда не нужно ее стесняться, нужно щедро дарить ее своим родным и не надеяться на то, что поймут и без слов. Могут не понять и не заметить....

Прошедшая неделя выдалась богатой на такие непростые в психологическом плане произведения, очень похожие между собой, которые условно можно объединить темой подростков, их сложного внутреннего мира (ведь по большому-то счету, проблема Лидии вовсе не в том, что она была полукровкой. Жизнь подростков сложна и без этого обстоятельства...):

- Бонни-Сью Хичкок - Запахи чужих домов - тут хотя бы какой0никакой хэппи-энд, очень условный, но все-таки какая-то призрачная надежда на счастье...

- Эбби Гривз - Игра в молчанку - тут тоже родители почему-то решили, что смогут сделать жизнь ребенка лучше, чем собственную, но жизнь часто бывает несправедлива...

- Лейла Слимани - Идеальная няня - а тут про аналогичный выбор между материнством и карьерой, тоже, к слову, закончившийся трагедией...

Не выбирала я специально книги для чтения, даже аннотаций не читала, но вот почему-то так сложилось...Видимо, современным авторам нравится обращаться к подобным темам. Но, конечно, мало описать ужасы современности, главное, чтобы мы все сделали правильный выбор и не сожалели бы потом о сделанном...

Буду далеко не первой, кто провёл параллель между этим романом Селесты Инг и романом Мориарти "Большая маленькая ложь". И не только потому, что главные роли богатых и педантичных домохозяек в экранизированых версиях того и другого романа исполняет Риз Уизерспун; но и потому, что в обоих случаях насквозь проходит тема несоответствия идеального внешнего фасада жизни со внутренним бардаком.
Роман написан одним из любимых приёмов Стивена Кинг: сначала перед нами предстаёт финальная сцена, а затем постепенно раскручивается клубок ситуаций, приведших к финальным событиям. Итак, с корабля мы сразу же попадаем на бал и узнаём, что младшая дочь Ричардсонов, Иззи, спалила их роскошный особняк со всем его содержимым. А что до этой дивной сенсации всю весну судачили о маленькой Мирабелл Маккалла. Что же этому предшествовало и кто все эти люди – авторский клубок постепенно будет распутывать свою ниточку.
Разворачивающиеся перед нами события обыгрываются в декорациях небольшого, идеально-уютного городка Шейкер-Хайтс. Как оказалось, город реально существует – именно там родилась и выросла Селеста Инг. В благополучном Шейкер-Хайтс всё упорядочено и подчинено давно выработанным правилам: дома следует красить в определённые цвета, чтобы быть в гармонирующих цветовых гаммах с соседями, трава не должна быть выше шести дюймов, мусор надо оставлять на задних дворах, чтобы избавить город от неприятного зрелища помойных баков на тротуаре, а переходить улицы надо в строго отведённых для этого местах. Цель города – подавить своим совершенством. Элена Ричардсон родилась и выросла в этом городе, впитав понятие упорядоченного совершенства буквально с молоком матери. У неё успешный муж, четверо здоровых и красивых детей, роскошный дом, отличная машина, работа журналисткой в местной газете. Ну да, звёзд с неба не хватает, статьи о новом проекте о переработке мусора или о ремонте библиотеки – не предел её юношеских честолюбивых амбиций, но ведь и ковры сами себя не пропылесосят. Но вдруг в размеренно-правильную жизнь Элены буквально из ниоткуда врывается Мия Уоррен. Мия – фотограф и мать-одиночка с тёмным прошлым; она приехала в город с пятнадцатилетней дочкой Перл в поисках вдохновения, и сняла в второй этаж в арендном доме Ричардсонов. И если Элену можно охарактеризовать как "идеальный порядок", то Мию – как "спонтанный хаос": они с дочерью сменили сорок шесть городов проживания, а всё их имущество умещается в багажнике Фольксвагена-кролика. Однако противоположности притягиваются, и вскоре уже Перл подружилась со всеми детьми Ричардсонов, благо все почти одного возраста, а Элена предложила Мие поработать у неё помощницей по хозяйству, так как Мия постоянно и отчаянно нуждается в деньгах. Постепенно наружу вылезают различные скелеты, которые их обладатели тщательно пытались скрыть не только от чужих, но и от близких. Тайны неблаговидные и постыдные, которые хочется запрятать в самый-самый дальний угол...
Роман можно охарактеризовать как мелодраму с социальным уклоном, так как затрагиваются такие темы, как бытовой расизм, социальное неравенство, подростковый максимализм, проблема отцов и детей, "белый" фаворитизм и т.д. Автор попыталась также разобрать проблему усыновления и социально-моральных факторов, с ним связанных. В общем, если этот жанр вам не чужд, произведение прочитать стоит.

Задумка этого романа у Селесты Инг появилась в 2009 году и началась она с персонажей: с семьи Ричардсонов - коренных жителей Шейкер-Хайтса (реального города, в котором жила сама Селеста с 1990 до 1998 год, пока не уехала учиться в колледж) - и приезжей фотохудожницы Мийи Уоррен с дочерью Пёрл. Взаимоотношения этих двух семей сложным образом переплелись и уже достигли определенного градуса накала, но не хватало последней капли масла в этот тлеющий костер конфликта. И тогда Инг вспомнила давний случай, когда белая семья решила усыновить китайского ребенка…

Важно знать, что Шейкер-Хайтс - больше, чем просто место жительства, это закрытая экосистема общения, где люди соседствуют поколениями, зная истории друг друга до третьего колена, которая своими идеальными лужайками и регламентированной гаммой окраски домов борется, как домуправ в комедии «Иван Васильевич меняет профессию», за «Звание дома высокой культуры быта». Сама Селеста как-то сказала о нем: «Шейкер был известен тем, что был лидирующим типом общины, и город действительно принимал это близко к сердцу. Может быть, лучший способ объяснить это таким образом: если бы Шейкер-Хайтс учился в средней школе, его целью было бы быть красавчиком, круглым отличником, висеть на доске почета, который также является королевой выпускного бала или вторым капитаном команды по хоккею на траве, всеми любимым, абсолютно здравомыслящим, и волонтерствовать в продовольственных фондах по выходным. Как бы то ни было, я думаю, что многие общины вокруг Шейкера смотрели (и, может быть, все еще смотрят) на это тоже так: вы восхищаетесь ими, и вы вроде хотите быть похожими на них, но, возможно, вы бы также тайно хотели бы видеть их ошибки и провалы, хотя бы однажды».

Теперь легко представить эмоциональные масштабы развернувшихся событий, когда однажды утреннюю тишину респектабельного Шейкер-Хайтса нарушил вой пожарной сирены. Жители были встревожены, но не удивлены - младшая дочка в семье Ричардсонов, известная всему городу психичка Иззи, давно чудила, и вот полюбуйтесь - из всех окон их дома валит черный дым, а миссис Ричардсон стоит на лужайке в домашнем халате и смотрит, как огонь пожирает их имущество. Разве могла она подумать, когда год назад сдала свой небольшой, доставшийся ей от родителей дом внаем художнице Мийе и ее дочке Пёрл, что кривая дорожка их знакомства приведет ее к этому пожарищу?

Начавшись с пожара в доме Ричардсонов, роман пройдется бикфордовым шнуром по чувствам всех персонажей - вот где на самом-то деле таятся главные костры и пепелища. Эта история рассорила целый город, поэтому неудивительно, что при знакомстве с ней у читателя тоже где-нибудь пригорит. Выбор раздражителей широк: эгоизм, снобизм, глупость, наглость, подлость, обман. Но самое главное - методы воспитания детей и «правила безопасности» проживания с ними под одной крышей.

Когда заходит разговор о материнстве, в воздухе часто начинает сгущаться невидимое глазу электричество, которое порой достигает критической точки и начинает разить праведным гневом участников, причастных и даже случайных людей. В Шейкер-Хайтс разразился ураган Биби (по традиции назовем его женским именем - именем китаянки, родившей девочку, которой суждено было стать зерном раздора), который коснулся каждого, а некоторые семьи основательно истрепал.

В своем интервью для Афиши Селеста сказала: «В США от матерей все чего-то ожидают. У тебя просто нет шансов все сделать правильно. Если ты родила рано, все будут спрашивать: «Зачем так торопиться? Ты слишком молода для этого». Если подождать — «Почему ты рожаешь в таком возрасте?» Если у тебя один ребенок — «Он вырастет одиночкой!», если несколько — «Ты не сможешь уделять каждому достаточно внимания!» Если у тебя нет детей, люди считают, что с тобой что-то не так; если ты усыновляешь ребенка — недоумевают, почему нельзя родить своего. Что бы ты ни делала, все будут тебя критиковать». Всё так. Какой бы матерью женщина ни была, она все равно получит свою порцию осуждения и косых взглядов.

«И повсюду тлеют пожары» - это коридор кривых зеркал, в которых отражаются разные типажи родителей, и каждый из них и победитель и проигравший в этом марафоне с колясками.

Никогда еще и в голову не приходило давать другое название книгам, а здесь прям эта мысли из головы не выходила.
Я бы назвал это произведение: "Что случилось с Лидией?"
Бывают, что читаешь книгу и даже не интересно чем она закончатся, просто дочитываешь из уважения к дереву, которое спилили.
А здесь хотелось, и даже очень, узнать, что случилось с девушкой.
Эта история семьи, в которой происходит страшное горе и привычный уклад их жизни кординально меняется.
Всё, что у меня до "7" (или 3,5 по пятибальной шкале) я не советую.
Во-первых, таких историй вагон и маленькая тележка, объезжена и заезжена до позеленения.
Во-вторых, кроме тайны смерти Лидии меня в книге ничего не удерживало, так как ни один из героев не был интересен по-настоящему.
В- третьих, одну тайну я сразу угадал, а самую главную тайну предполагал в одной из первых собственных версий.
Вроде и написана хорошо, но сердце чаще биться не стало, а душа не сжалась до размера кулака от переживаний.
Поднимается много тем, так любимыми многими современными авторами, но сделано это неинтересно.
Ну и самое моё нелюбимое, когда я читаю и говорю: НЕ ВЕРЮ.
Я понимаю, что горе все переносят по-разному, но чтобы ВОТ ТАК, сильно сомневаюсь. Я не прочувствовал.
Книга прочитана, но прошла мимо.
Уверен, что через месяц забудутся герои, а в памяти останется только мысль, которая у меня засела: "Цени каждый день и не торопи время"
Если вы любите истории, в которых показаны семьи переживающие, не особо правдоподобно трагедию, и всё уже перечитано, то книга должна вам понравится.
У меня всё. Спасибо за внимание!
P.S. Я уже читал этого автора. Книга Селесте Инг - И повсюду тлеют пожары и она мне понравилась гораздо больше.

Мне безумно понравилась первая половина книги, вторая же показалась неприятной, неправдоподобной, местами излишне откровенной и грубой, а финал шикарный.

Книга о том, что некоторым не сидится на месте - дай только влезть в чужую жизнь со всеми ее тайнами (со своими бы проблемами лучше бы разбирались). Мало того, что это как-то непорядочно, так это еще и весьма странно и нецелесообразно. Жизнь и так слишком коротка - к чему заниматься чужой? Живи своей жизнью. Это я все о миссис Ричардсон и ее семье, идеальной картинке для других, неидеальной - в кругу своих. С детьми контакта нет: любовь к младшей, Иззи, с таким трудом ей доставшейся, она маскирует под ненависть и постоянную муштру; для Лекси она давно не авторитет. нет с ней и душевного тепла (несовершеннолетняя девушка делает аборт втайне от матери - о каком доверии и теплых отношениях в этой семье вообще может иметь речь?)

Идеальная-преидеальная картина жизни, идеальный дом, идеальный газон перед домом, идеальные муж-жена, идеальные детки.

Сейчас Иззи воображала, как вернется к прежней жизни — к жизни в их красивом, идеально упорядоченном, обильно обставленном доме, где трава всегда подстрижена, листья всегда аккуратными кучами и никогда никакого мусора на виду; в их красивом, идеально упорядоченном районе, где на каждом газоне деревце, а улицы изгибаются так, чтобы никто не носился сломя голову, и каждый дом под цвет соседних; в их красивом, идеально упорядоченном городе, где все между собою ладят, и все живут по правилам, и все должно быть красиво и идеально снаружи, а какой бардак внутри — это никого не волнует.

Таким видится клан Ричардсонов для юной Перл, попавшей в это сказочное царство на правах гостьи. И чем мне понравилась как раз эта часть: мы видим семью Ричардсонов глазами этой самой Перл.

"Мия глубоко вздохнула. Как объяснить человеку — как объяснить ребенку, любимому ребенку, — что предмету его восхищения нельзя доверять? Мия попыталась. Объясняла как могла и смотрела, как лицо Пёрл омывает смятение, затем боль. Пёрл не понимала: миссис Ричардсон всегда была так к ней добра, столько хорошего про нее говорила. Миссис Ричардсон, чей сверкающий внешний глянец завораживал Пёрл ее собственным отражением".

Мы сами словно подпадаем под очарование этой могущественной семьи.

Ричардсоны ослепляли своей беспечной самоуверенностью, ясной целеустремленностью, с утра до ночи.

Они были безыскусно прекрасны, даже спросонок. Откуда берется такая раскованность? Как им дается эта естественность, эта уверенность, даже в пижаме? Вот действительно, как?

Вторая часть более приземленная, более грубая, оно и понятно: чары развеиваются. Журналистка провинциальной газеты вдруг возомнит себя первоклассным следователем и начинает рыться в грязном белье других. (Мне этот роман напомнил "Большую маленькую ложь" - аналогии именно по теме вмешательства в чужую жизнь, незаконного, подлого, низкого). Но вот итог печальный и вывод закономерный: не стоит совать нос в чужие дела - сам огребешь по полной. Поэтому мне и понравился финал: что может быть страшнее для женщины, чем знать, что твой ребенок тебя бросил. Ушел сам, по свей воле. от такой ужасной матери, как ты.

Месяцы, годы, весь остаток жизни она будет искать свою дочь, будет заглядывать в лицо всякой встречной молодой женщине, сколько придется, — в лицах незнакомцев ловить знакомую искру.

Большая часть героев мне несимпатичны здесь. Сплин, так резко предавший подругу, Лекси, оговорившая подругу, Мия (сначала она мне нравилась, но лишь до того, как узнала ее прошлое...), о миссис Ричардсон я уже сказала, Биби, родившая и бросившая ребенка...

"Справедливо не всегда правильно" - философски замечает один из героев этой книги.

— Это несправедливо, — сказала она, когда мать сунула остаток вещей в бумажный пакет.

— Да, — согласилась Мия. — Это уж точно.

Пёрл подождала родительской банальности: Жизнь несправедлива или Справедливо не всегда означает правильно

А по мне, так справедливо - это всегда правильно. Несправедливо было забирать ребенка, если ты была суррогатной матерью и с тобой был заключен контракт; несправедливо было требовать отдать ребенка, когда ты сама его бросила; несправедливо называться чужим именем, если делаешь аборт; несправедливо рыться в чужом прошлом...

Вот только жизнь не всегда справедливая штука, и приходится порой принимать нелегкие решения, за которые потом приходится расплачиваться тебе (и, возможно, твоим детям).

Ощутимый минус книги (для меня лично) - это ее физиологичность. Вот не люблю я читать про выкидыши, аборты, а тут еще и про суррогатное материнство.

4/5, порой надо просто забить на чужое мнение. Мало ли в мире дураков. Ума нет - сбоку не пришьешь.

Интересная книга, спорная, двойственная и двусмысленная, не может здесь быть единого мнения (так что возможно, моя рецензия вышла слишком категоричной или эмоциональной, но ведь это хорошо, когда книга вызывает столько эмоций), и темы подняты автором довольно тяжелые.

А еще это очень красивая философская история, когда через объектив фотоаппарата мы вместе с Мией видим жизнь без прикрас. И мы сами вправе поменять ракурс, настроить свет, сделать из самой, казалось бы, неприглядной обыденной картинки шедевр. Как и с жизнью.

Мы можем выстроить свою жизнь по собственному усмотрению, можем в нее впустить только тех людей, с которыми нам приятно и комфортно находиться вместе, мы не обязаны соответствовать чьим-то представлениям о нормальности. Мы имеем право на свою жизнь. Не идеальную в глазах других. Идеальную для нас.

— Они не мои. — И Мия взяла со столешницы ключи.

— А чьи тогда? — не отступила Пёрл.

— Иногда, — сказала Мия, — фотографии принадлежат фотографу. А иногда — тем, кто на фотографиях. Готова?

Начав читать книгу, я подумала, что получается какая-то немного детская и сказочная история. Но чем больше раскрывался сюжет, чем больше информации открывалось в книге, тем менее детской она казалась - глобальнее стали выглядеть затронутые в ней вопросы, страшнее становились открывающиеся картины - мир получался совсем не радостным и солнечным.
Двенадцатилетний Чиж живет с папой - уже выстроена жизнь мальчишки без матери, которой пришлось в силу обстоятельств покинуть семью. Именно с такого безрадостного старта книга начинает знакомить читателя с Чижом - вроде легко, непринужденно открывая безрадостные моменты существования маленькой семьи, а одновременно - приоткрывая завесу жизни всего общества в целом. А именно в этом и кроется безрадостный момент - все вокруг очень странно - есть привилегированные и неугодные, есть нужные и ненужные. И чем дальше я погружалась в историю, тем больше проблем в ней открывалось - тут и семейное насилие, и жесткая государственная политика в сфере семьи и семейных отношений. Читала - и не верилось, и верилось. А перегибы государства в отношении своих же граждан очень явно напоминали современность - сравнивать не очень хочется, но книга как будто с новостей выстроена и написана - о подобных историях пестрят ленты новостных агентство.
Тема "неугодного государства" задела еще явнее - тут даже аналогии проводить не хочется. В книге главный противник США - страны Юго-Восточной Азии, Япония, Китай, а на деле - ну, думаю, не секрет, как сейчас обстоят дела в реальности.
Поэтому читала и такие параллели возникали сами собой - на фоне жизни мальчишки разворачивалась целая трагедия. Вернее, трагичная история жизни Чижа стала аналогом развития жизни множества семей.
Потрясающаяся получилась история - легкая и одновременно задающая огромное количество вопросов, светлая и расстраивающая одновременно. Невозможно до конца поделиться эмоциями от ее прочтения, поэтому книгу нужно однозначно читать, чтоб самому нарисовать картину мира, выстроенного автором.

«Все, чего Лидия никогда не хотела, но приняла все это, в конце концов, и утянуло ее на дно»

«Все, чего я не сказала» - дебютный роман Селесты Инг, который возымел оглушительный успех, книга сразу же стала бестселлером номер один по версии «Нью-Йорк Таймс», выиграла различные награды и многими критиками была названа лучшей книгой 2014-го года. Действительно, роман очень сильный, глубокий и берущий за душу. Драматичная, яркая, поучительная и запоминающаяся история, которая, безусловно, не оставит равнодушной, это одновременно очень грустный и жестокий роман. На эту историю стоит обратить внимание родителям, дабы избежать ошибок, которые совершили главные герои романа, и подросткам, которые, сами должны выбрать свой жизненный путь, а не позволять родителям делать выбор за них, несмотря на то, что мама и папа делают все из лучших побуждений. А в семье Ли никто ничего не слышит, не видит и не обсуждает, все только притворяются, словно все хорошо. Никто не знает ничего друг о друге. А молчание порой хуже насилия. За идеальным фасадом скрывается абсолютно несчастливая семья. Конечно, живи семья Ли в другое время, может все сложилось бы иначе.

Третьего мая 1977-го года Лидия Ли – шестнадцатилетний подросток китайско-американского происхождения, отличница, душа компании и любимица семьи, у которой впереди блестящая карьера врача – неожиданно не спускается к завтраку. А на следующий день ее находят на дне озера. Что произошло с Лидией? Было ли это убийством серийного маньяка? Или это самоубийство? Но что или кто мог довести до этого отчаянного шага молодую и успешную девушку, полную жизни? И что на самом деле скрывала Лидия? Чего она никогда и никому не рассказывала? Эта история началась гораздо раньше смерти Лидии, она началась именно в ту минуту, когда Джеймс и Мэрилин встретились.

Историю нельзя отнести к жанру триллера или детектива, это скорее семейная драма, в центре которой находятся члены семьи Ли. У каждого из них своя печальная судьба и невысказанные обиды, но если честно, к ним испытываешь жалость со смесью отвращения и злобы. Особенно мне были ненавистны родители с их методами воспитания. Я понимаю, что с их стороны все сделанное было от большой любви из лучших побуждений, дабы дети избежали их ошибок, но на деле это выглядело жестоко и негуманно. И вина в произошедшем, лежит на всех без исключения, но в большей степени виноваты родителей, ведь от них зависит какими мы станем. Идеального плана воспитания ребенка не существует, но многим родителям стоит понять и принять, что их дети не должны следовать той же дорогой, какой однажды прошли они сами, дети не отражение их самих, и не стоит проецировать свои нереализованные мечты на ребенка. Поинтересуйтесь, а лежит ли его сердце к той судьбе, которую вы уготовили для него? Пусть ребенок живет своей жизнью, делает свои ошибки, пусть спотыкается и падает, но эта будет его судьба. Самое большое достижение, которое они могут сделать для своего ребенка – поддерживать его несмотря ни на что, быть рядом, не поучать.

Джеймс Ли – отец семейства, всю жизнь страдающий из-за своей непохожести на других людей и потому так и не сумевший завести друзей. На мой взгляд, не его китайское происхождение тому виной, а его зацикленность и стыд за свою национальную принадлежность сделали его несчастным, все границы были только у него в голове. Я понимаю, что многие над ними издевались, но я уверена, будь он более общительным и если бы принимал свою исключительность как преимущество, а не какой-то недостаток, то все в его жизни сложилось бы иначе. И вот из-за своей детской травмы больше всего на свете он хотел, чтобы его дети были популярны и у них было много друзей. Вроде бы он должен был понимать своих детей как никто другой, поддерживать их и быть опорой, однако он наоборот насмехался над своим старшим сыном, над его мечтой и не видел дальше своего носа, что творится со средней дочерью Лидией, а на младшую Ханну и вовсе не обращал никакого внимания. Очень задел момент, когда Джеймс ударил своего маленького сына только из-за того, что он не страдал целыми днями из-за того что его мать-кукушка убежала от них. Звание отец года точно не достанется Джеймсу.

Мэрилин Ли – американка, которая всю жизнь мечтала о карьере врача, и ее страшило стать такой же домохозяйкой как ее мать, она всегда хотела быть другой, а не смешиваться с толпой, быть заурядной – ее главный страх. Но, встретив однажды Джеймса, она бросает все свои мечты, а позже, когда она захочет вернуться к прежней жизни, будет уже поздно. Меня всегда поражали мамашки как Мэрилин, которые считали себя особенными заложницами домашнего очага и в своих разбивших мечтах винили всех кроме себя. Если она так страшилась семейной жизни, то ей не стоило выходить замуж и уж тем более рожать троих детей, раз они такая большая обуза, не отказывалась бы от своих амбиций, сначала добилась бы головокружительной карьеры, и лишь потом бежала бы под венец. И чем она лучше своей матери? Она так же навязывала свою точку зрения своей дочери, спланировала ее судьбу, не давая ей шанса выбрать свой путь, не спрашивая, а чего же хочет Лидия на самом деле, не замечая ничего, что происходило с ее любимой дочерью. Мэрилин – с большой натяжкой можно назвать хорошей матерью: сначала бросает детей, а потом выбирает одного подопытного кролика, напрочь забыв, что у нее еще есть два ребенка которым тоже нужно материнское внимание и забота. Зато она полностью контролировала Лидию и даже не давала возможности хоть с кем-то подружиться.

Нэт Ли – старший сын, который всю свою жизнь не мог дождаться похвалы от своих родителей, наоборот всю жизнь им были недовольны, хотя он был умнее и талантливее Лидии, и потому всем сердцем он жаждал убежать из родительского дома, где все равно никто не заметит его отсутствия. Единственный человек, который понимал Лидию, но и для него быть отдушиной Лидии было слишком большим бременем.

Ханна Ли – младшая в семье Ли. Она девочка-невидимка, которую никто не замечает, но зато она сама подмечает все, что творится с каждым членом семьи, но не может сказать. Она отчаянно желала, чтобы родители сказали ей что-то ласковое, поцеловали, обняли, но родителям было все равно, что с ней творится. И ее мне было жаль больше всего, ведь единственное чего она хотела, чтобы ее полюбили.

Лидия Ли – центр Вселенной в семье Ли. Она не могла дать отпор родителям, потому что боялась, что если она не будет хорошей девочкой, мама снова уйдет. Она чувствовала себя центром притяжения, хотя и не хотела им быть, но Лидия даже не пыталась бунтовать, не пыталась рассказать родителям о своих желаниях. И в итоге она умерла от чрезмерной опеки родителей, она была задушена их любовью, такой груз оказался непосильным. Все, чего Лидия никогда не хотела, но приняла все это, в конце концов, и утянуло ее на дно. Однако, ее мне было меньше всего жаль. Было в ней что-то эгоистичное, из-за своей трусости перед родителями, она решила полностью подчинить себе своего брата, он должен был постоянно ее поддерживать и слушать ее нытье, а сама же она никогда не оказывала поддержку своему брату, не пыталась понять и выслушать его. Она обижалась, когда он был занят собой, вела себя как маленький ребенок, а ведь он за нее не в ответе. Вместо того, чтобы порадоваться за брата, она первым делом подумала о себе, что же она теперь будет делать одна дома, без соратника. Несмотря ни на что, она привыкла, что все крутятся вокруг нее. А вот причина, по которой умерла Лидия, на мой взгляд, оказалась глупой, бездарная смерть, и от этого становится на душе грустнее. А ведь Лидия только собралась с силами, чтобы изменить свою судьбу к лучшему, стать другим человеком.

Хоть роман мне понравился, и я прочла его с большим интересом, но с первой же строчки я не могла отделаться от ощущения, что роман атмосферно, очень похож на «Милые кости», даже некоторые черты героев идентичны. Плюс книга показалась слегка утрированной и излишне темной и угнетающей, будто автор хотела собрать в своем романе все возможные мирские страдания. А так же героям немного не хватило глубины. Но в плане языка и того, как преподнесена эта история, роман великолепен. Ничего лишнего, сюжет не затянут и не слишком динамичен, постепенно автор раскрывала каждого героя, демонстрировала их внутренний мир.

После прочтения я благодарна тому, что мои родители не такие как Джеймс и Мэрилин, они не пытаются из меня вылепить другого человека, которым я не являюсь, и я рада, что сама могу принимать решения, и мне не надо притворяться. И надеюсь, я никогда не стану такой как Мэрилин.

Мне очень понравились предыдущие романы Селесте Инг, Все, чего я не сказала и И повсюду тлеют пожары , и я с нетерпением ждала выхода её следующей работы. И, честно говоря, была удивлена, что написала она антиутопию. Помню, несколько лет назад на антиутопии был самый настоящий «бум», они выходили пачками, и все их читали. Сейчас дикая популярность поджанра ушла, и лично меня с того времени к нему и не тянуло — тогда начиталась впрок. Но, конечно, интересно, какую идею представит в своей книге Селесте Инг.

Дело происходит в Америке, где некоторое время назад прошёл серьёзный экономический кризис, а точнее даже с большой буквы, Кризис. Произошло всё сопутствующее такому событию: снижение производства, сокращение рабочих мест, падение доходов населения и, соответственно, рост бедности. В общем, всё плохо, надо что-то решать, как-то выбираться из этого положения. И, типично, надо найти крайнего. А таковым правительство называет Китай. Якобы, почему это у них экономика растёт, а у нас падает? Тут что-то не так, китайцы явно что-то сделали, это они виноваты. Долой Китай и китайцев, а с ними вообще всех лиц азиатского происхождения.

А ещё принимают ПАКТ — закон о Поддержке Американской Культуры и Традиций. В рамках этого ПАКТа проводились всевозможные меры по укреплению американской экономики и общества, а помимо того велось искоренение всего, что могло нести стране вред, то есть всего азиатского. Одной из таких мер стало изъятие детей, как мера воздействия, из семей азиатов или из семей, так или иначе проявивших недовольство ПАКТом.

Мама главного героя, 12-летнено Чижа — знаменитая поэтесса азиатского происхождения, Маргарет Мяо. Строчка из стихотворения Мяо «Верните пропавшие наши сердца» стала девизом сопротивление. Понимая, что подобное может разрушить их семью, что Чижа могут забрать, Маргарет уходит из дома и скрывается, а попутно тайно принимает участие в сопротивлении.

История повествуется от лица сначала Чижа, который пытается понять, кем была его мать, прочему она ушла, и какой мир его окружает. А затем уже Маргарет рассказывает о своей жизни, как прошла её молодость, как она познакомилась с отцом Чижа, как стала женой, матерью, поэтессой. Попутно менялся мир, становилось всё опаснее, но отмалчиваться, оставаться в стороне скоро стало невозможным. Маргарет пришлось сделать выбор, при этом учитывая не только благополучие своей семьи, но и всех пострадавших от ПАКТа.

Можно сказать, что антиутопия достаточно стандартна по своей структуре, развивается по всем канонам жанра. Но Селесте Инг смогла добавить ей лиричности и особого очарования, во многом благодаря тону повествования. При том, что в целом сюжет не показался мне особо интересным и новаторским, очень красивый язык написания, полный красочных описаний и очень эмоциональный, определённо украсил книгу. Было также верным решением, на мой взгляд, вести повествование от лица ребёнка, так книга стала очень личной, трогательной и поучительной.

Пусть эта книга у Селесте Инг не станет для меня лучшей из того, что она написала, мне нравится, что автор не ограничивается одним жанром, а пробует себя в чём-то другом, новом. Это всегда интересно, на мой взгляд. Поэтому и следующую книгу Селесте Инг я тоже не пропущу, кто знает, что она предложит дальше.

Долгая история у меня с этой книгой. Ходила вокруг да около, думала и гадала покупать ли. Ей в итоге удалось заманить меня в свои коварные сети. Но любви не случилось, остались лишь несбывшиеся ожидания.

И повсюду тлеют пожары — не книга, а сценарий для очередного сериала на телеканале Hallmark. Если когда-нибудь смотрели их контент, сразу меня поймете.

В небольшой городок приезжает молодая женщина с дочкой-подростком. Она выделяется из привычного окружения, среди зеленых лужаек, чистых и аккуратных домиков, искусственно правильной и красивой жизни.

Книга строится на трёх блоках. Первый — длинное и затянутое вступление. Максимально пустое, без нагрузки на разум и эмоции. Второй — зарисовка интриги и секрета, который хранит главная героиня. Все мои догадки оказались намного интересней, самой тайны. Третий — вобрал в себя максимальное количество актуалочки: аборты, суррогатное материнство, опека, расовая дискриминация, секс в подростковом возрасте и прочее.

Не люблю спекуляцию, которая становится в последнее время нормой у современных авторов. Когда нет концентрации на одной проблеме, а присутствует лишь попытка заинтересовать читателя огромным списком злободневных и обсуждаемых проблем.

Ведь что-то же должно зацепить читателя, правда? Но из-за такой погони, теряется глубина и анализ, который бы создал и прописал писатель, если бы погрузился и сосредоточился на одной теме.

Заявка интересная, но исполнение очень пострадало. Если бы не финальная часть, не смогла бы поставить даже такую оценку. Поэтому для меня удивителен рейтинг книги на ЛЛ.

С другой стороны, могу понять, почему книга могла тронуть читателей. Ведь можно заблудиться в картинке идеального, упустить шанс построить свою жизнь, а не жить по чужим сценариям, которые преподносят индустрия моды, кинематограф и модные журналы.

Людям интересны персонажы, которые идут против системы и стереотипов. Но еще книга должна трогать душу, проникать и захватывать. Она не должна быть пустой и поверхностной, как было здесь.