Отзывы на книгу «Девушка, которая застряла в паутине»

Думайте сами,решайте сами... Не всегда одинаково хорошо:есть надуманность,недописанность характеров. Русский след слишком выделен,нарочит. Но картина сегодняшнего мира достаточно точна- жестокий,безнравственный, зависящий от горстки технарей и подлецов. Возникают коннотации с Лемом, Оруэллом.

Конечно до Стига Ларссона не дотягивает, но в целом получился довольно такой неплохой роман. Камилла получилась какая то театральной злодейкой, и весь роман не держит в постоянном напряжении, как три предыдущих романа о Лисбет Саландер и Микаэлэ Блумквисте.

Книга просто прекрасная, читается легко и интересно,на одном дыхании,как и все в серии.не ставлю высшую оценку из за глупых высказываний о России,режет глаз

занимательно, но воспринимается как не качественная подделка

до середины интересно

очень слабенько.

Сюжет как сюжет, похож на предыдущие книги. Но вот зачем делать из книги посмешище ?!
Шведы - у себя на родине занимаютсяAI и самопознанием из разных положений, их, как и всех, внимательно слушает АНБ. АНБ тырит секреты отовсюду где может дотянуться, не чураясь убийств. У американцев свои игры - все фигня кроме денег.
И вот только, русские уроды всем мешают и все зло от них, недоразвитых. Рассмешил штамп-покаяние, что Сталин де ел детей на завтрак.

Короче, сюжет - хорошо, пропаганда - это плохо, главное, не перепутать.

Слабое Бульварное чтиво. Присутствует весь набор штампов:
- компьютерный гений штуки 3
- супер хакер
- гениальный аутист
- честный журналист
- хорошие, но тупые полицейские
- зло в чистом виде в образе ангела
Резюме: тупейший комикс хуже Марвел
Прочитал потому что пал жертвой шумихи
Вокруг некого ларссона

тем которые пишут нудные рецензии на 3 страницы: вы можете по существу что нибудь написать и оставить этот словесный понос?

Неинтересная книга