Пока читала книгу испытывала противоречивые чувства. Афганская война шла то время, когда я была школьницей. Папа был военным, мы жили в военном городке. Никогда ни дома, ни в школе никто про эту войну не говорил. Мое поколение спокойно училось , на утренних политминутках , да было такое у нас в школе, 15 минут основных новостей раз в неделю , я не могу припомнить, чтобы мы хоть раз услышали про эту войну. Пока , точно не помню, в 1984(86) ,у одноклассницы брат не погиб там. Привезли цинковый гроб. Их мама так и не могла поверить, что в этом страшном ящике ее сыночек.
Хоть и городок был военный, не было грустных торжественных похорон, пошептались по углам на эту тему и забыли.
Читая эту книгу, я поражалась тому насколько мы были «зашорены», никто не говорил или не знал правды. Ребята обыкновенно шли в армию или поступали в военные училища.
Первое впечатление от прочитанного- зачем так откровенно, грязно о тех событиях. Для чего эта книга, чтобы лишить читателя всякой веры в человека? Бесконечная безнадежность от прочитанного. Может ли такая правда что- то в нас изменить, заставить переосмыслять … или скорее будет эффект насаждения обреченности, не возможности хорошего , усиления безверия…
Думаю, что автору нужно было написать еще одну заключительную главу, где после прочитанного ужаса, была бы дана надежда, смысл, что не бывает так, что все зря, что погибшие там ребята, совсем напрасно погибли, не может , не должно так чувствоваться …
Вот поэтому , на мой взгляд , и должен был состояться этот суд , чтоб автор там , на этом суде дописала эту последнюю, так необходимую главу. И ей там это удалось. Но жаль, что поздно, не в самой книге.