Отзывы на книги автора «Тана Френч»

Стивену Морану уже давно опостылела служба в отделе нерасткрытых преступлений, в простонародье "висяков", а шанс показать себя во всей красе, чтобы перевестись в элитный отдел убийств всё никак не подворачивается. Пока в один прекрасный день Шанс не предстал перед Стивеном в лице девочки-подростка Холли Мэкки, дочери его сослуживца. Холли учится в престижной школе Святой Килды, на территории которой год назад нашли тело подростка Криса Харпера, ученика соседней школы для мальчиков. В кармане мальчика были найдены презервативы, на теле – четыре цветка гиацинта; череп размозжён садовой мотыгой, следы алкоголя и наркотиков в крови отсутствуют. Тогда усилия полиции ни к чему не привели, громкое дело из разряда "первостепенной важности" плавно перетекло в "нераскрытые". И вот по прошествии года Холли Мэкки приносит детективу Морану фотографию убитого Криса Харпера, на которой наклеены буквы, вырезанные из книги, – Я ЗНАЮ, КТО ЕГО УБИЛ. Кто-то прикрепил эту фотографию на доску школьных объявлений, которую называют Тайное место, и тем самым осознанно или нет запустил новый виток уже отправленного в долгий ящик расследования.

Дело предстоит вести "белой вороне" отдела убийств – главному следователю Антуанетте Конвей и Стивену Морану, которому наконец-то представился звёздный час вырваться из пролетарских окраин полицейской иерархии. Для этого им предстоит наведаться в престижную частную школу, растревожить опасный муравейник и ответить на вопрос "Кто же убил всеобщего любимца Криса Харпера?"

Почти шестьсот страниц книги – это один день, проведённый следователями в школе Святой Килды, в течение которого они постепенно сужают круг подозреваемых, остановившись на восьми девочках. Восемь: по четыре на каждую из двух враждующих девичьих группировок. Идеализирующий среду элитного учебного заведения для избранных, Стивен Моран быстро убедился в обманчивости идеально возведённого фасада. Милые девочки-феечки, трогательно хлопающие густыми ресницами по розовым щёчкам, оказывается, способны на совершенно невообразимые гадости, а директриса готова закрыть глаза на многое, чтобы репутация заведения осталась девственно чистой в глазах наивных родителей и не прощающей ошибок общественности. Потому что вряд ли можно поверить в то, что руководящий состав не имеет ни малейшего представления о том, что садовник в свободное от взращивания роз время торгует наркотиками или что мальчики и девочки из соседствующих школ не пренебрегают общеобразовательными попойками на общей лужайке со всеми вытекающими последствиями.

Повествование развивается в двух направлениях. С одной стороны – непосредственно само расследование преступления в стенах школы, где следователи допрашивают девочек, пытаются рассуждать логически, отделяя зерна от плевел, пытаясь воссоздать атмосферу годичной давности на пепле воспоминаний. С другой стороны на представляется школьный мир глазами самих девочек, за восемь месяцев до убийства. Надо сказать, и самих подростков, и их среду обитания, и особенности поведения Френч воссоздала как нельзя лучше. Весь этот эмоциональный хаос на фоне гормональных пертурбаций, этот юношеский максимализм, отягощенный клятвами вечной дружбы, страданиями первой любви и взаимного непонимания с родителями. И всё это загнано в рамки закрытого пансиона, где все переживания неизменно возводятся в десятикратную степень.

Несмотря на герметичность объёмного произведения, сюжет никак нельзя назвать затянутым. Само расследование, школьные флэшбеки, логические построения – Тана Френч продумала всё основательно. Две вещи, однако, мне не слишком понравились. Во-первых, мистическая составляющая была ни к чему: конкретно на ход сюжета она никак не повлияла и дополнительных характеристик ничему не добавила. Во-вторых, очень уж раздражало, что женщина-следователь, образованная и приличная с виду женщина, матерится, как похмельный алкоголик у закрытого пивного ларька. Но, видимо, автор её видит именно так.

Если бы Данте писал свою «Божественную комедию» сегодня, то элитная закрытая школа-пансион вполне могла бы стать у него одним из кругов ада. Тана Френч - прекрасный гид по токсичной среде девичьих страстей - проведет читателя по этому лабиринту из дружбы, которая, как башня из кубиков, может разлететься на куски от любого неловкого движения, жгучей ненависти в глазах соперниц, выматывающей первой влюбленности, ежедневного троллинга, которому надо противостоять или приспосабливаться. И всё это поджаривается на медленном огне взросления, гормонального фона и личных проблем в семье.

Майское утро встретило Стивена Морана - детектива отдела нераскрытых дел (в народе попросту Висяки) - по-летнему жаркой погодой и неожиданной посетительницей в лице Холли Мэкки. Они познакомились несколько лет назад, когда Холли, еще совсем ребенком, проходила свидетельницей по делу, в расследовании которого Стивен принимал участие. Сейчас она уже не та испуганная девочка, теперь она уверенная в себе ученица старших классов престижной школы Святой Килды, на территории которой год назад произошло убийство. Крису Харперу - ученику соседней школы для мальчиков - кто-то проломил голову. Вопросы - что он делал ночью на территории школы, с кем должен был встретиться - остались без ответа, несмотря на все старания полицейских.

Громкое по началу дело, через пару месяцев ушло с первых страниц газет на “текстовые заплатки” в разделе объявлений, гороскопов и прогнозов погоды, и со временем имело все шансы оказаться в отделе нераскрытых дел. Холли пришла к Морану не с пустыми руками, она принесла ему Великий Шанс вырваться в полицейскую элиту - Отдел убийств. Она принесла ему «козырную карту» по делу Криса, которая, если правильно ее разыграть, станет его трамплином в карьере. Холли нашла фотографию Харпера, на которой наклеенными буквами, вырезанными из книги, было написано “Я знаю, кто его убил”. Вот так - с уликой в руке и решимостью во что бы то ни стало выбраться из надоевших Висяков в сердце - Стивен пришел к Антуанетте Конвей - главному следователю, которая занималась делом Харпера год назад. Моран начинает свою партию, первый шаг сделан верно, и вот он уже в машине вместе с Конвей едет в школу Святой Килды.

Стив Моран - дитя рабочих кварталов и карьерист, который хочет в своей взрослой жизни как можно дальше отдалиться от своего прошлого - хороший специалист, умный полицейский, ценитель прекрасного и в достаточной степени наивный мужчина, который полагал, что элитная школа для девочек - это комфортабельный приют небесных, хрупких, ранимых, созданий: юбочки, хвостики и горячий шоколад. Его представления достаточно быстро разбились об острые углы реальности. Стив скоро понял, что это экосистема со своими законами и правилами, где изоляция от мира усиливает эмоциональный накал девочек в сотни раз, при этом делая их беспомощными перед большим реальным миром, где директор, изо всех сил стараясь сдерживать скандалы в стенах школы ради драгоценной репутации, заметает под ковер осколки разбитых сердец и надежд, где расшатавшиеся нервы можно временно подлатать психотерапией или, на крайний случай, проповедями монашек.

Морану и Конвей удалось выявить восемь девочек, каждая из которых могла написать эту записку. И вот эти девочки, с одной стороны хитроумные, умеющие притворяться и дурачить взрослых, с другой стороны, уязвимые, потому что их душевное состояние, как новорожденный теленок, еле стоит на собственных ногах, шатаясь под грузом комплексов, страхов, обид и надежд, явно что-то скрывают. Год назад им удалось обмануть полицию и сохранить свою тайну. Кто окажется хитрее на этот раз?

Читатель постепенно подбирается к загадке с двух сторон - с парадного входа (разговоры полицейских со свидетельницами, в которых из намеков удается достать новые факты и зацепки) и с «черного» (что происходило в школе и жизни девочек за восемь месяцев и две недели до убийства Криса).

В самом начале своего творческого пути Агата Кристи получила совет от Идена Филпотса, который на тот момент находился в зените своей славы. Он сказал: «Попробуйте выбросить из Вашего романа все нравоучения; Вы слишком увлекаетесь ими, а для читателя нет ничего скучнее. Предоставьте Вашим героям действовать самостоятельно, так чтобы они сами говорили за себя». Тане Френч в полной мере удалось последовать этому совету. Она смогла создать глубокий психологический роман, который сначала скромно представляется обычным детективом, но потом становится ясно, что он намного больше, чем просто история очередного расследования. С Френч всегда так.

На днях я работала адвокатом. Новую профессию пришлось осваивать в личных целях. Я изобретала со всей доступной мне фантазией для себя всяческие оправдания, лишь бы ничего не делать. Только читать. Список дел укоризненно белел на холодильнике, но я отгородилась от него книгой. Сил моих не было оторваться от нее.

В развалинах старого сельского дома найдена мертвая девушка с документами на имя Александры Мэдисон. Приехавшие на место преступления детективы сначала решили, что видят перед собой свою боевую подругу – Кассандру Мэддокс, которая полгода назад перевелась из убойного отдела в «бытовуху». Как выяснилось, Кассандра (Кэсс) жива и здорова. Внешнее сходство с убитой поразило всех. Ну и, конечно, грех было не воспользоваться ситуацией.

Вот самое главное, что вам следует знать об Александре Мэдисон: ее никогда не существовало. Ее придумали мы с Фрэнком Мэки. Придумали давно, одним солнечным летним днем в его пыльном служебном кабинете на Харкорт-стрит. Фрэнку требовался кто-то, кого можно было бы внедрить в сеть наркодилеров, действовавших в Дублинском университете.

Операция закончена, дело закрыто и быльем поросло. Как вдруг появилась эта девушка, которая псевдониму из полицейского архива снова дала жизнь. Кассандра должна войти в ближайшее окружение Александры (Лекси) , благо опыт работы под прикрытием позволяет.

Жизнь Лекси и ее друзей – особый мир, другое измерение, которое не имеет ничего общего с современной жизнью большинства дублинцев.Пять студентов с факультета зарубежной литературы в университете держатся особняком, замкнуты в своем узком круге, молоды и все немного влюблены друг в друга. Вместе они одно целое. Единый живой организм, семья.

Только сейчас до меня дошло, что мне все это напоминает. Семью. Нет, не ту, что бывает в реальной жизни — хотя откуда мне знать? — а такую, какую можно встретить на страницах детских книжек и в старых телепостановках, где все друг друга любят, где никто никогда не стареет (начинаешь невольно задумываться о гормональном уровне актеров). Вот такую семью и составляла наша пятерка. Дэниел — сдержанный, но нежный глава семейства. Джастин и Эбби по очереди исполняли роли заботливой матери и великодушного старшего брата (сестры). Раф выступал в качестве угрюмого среднего сына-подростка. Лекси была капризной младшей сестренкой, которую то баловали, то поддразнивали.

Такое вот доморощенное викторианство, попытка создать свой идеальный мир. В юности еще веришь, что такое возможно. Только много позже приходит понимание, что нет ничего идеального и ничего постоянного. Тем более, если дело касается людей. Появляются в отношениях мелкие трещинки, которые при умелом нажатии на болевые точки дадут разлом и мирок разлетится на куски.

Они живут в загородном доме, который получил в наследство Дэниел от своего дяди Саймона Марча, старого алкоголика, при котором дом был в полном упадке и запущении и ребята медленно приводили его в жилой вид. Изначально он представлял собой «нечто среднее между археологическими раскопками и самыми жуткими страницами Стивена Кинга».

По вечерам меня ждал дом. Мы занимались им практически каждый день, иногда по часу-два, иногда минут по двадцать: отчищали лестничные пролеты, перебирали коробки, где дядя Саймон хранил свой хлам, по очереди залезали на приставную лестницу — заменить перегоревшие лампочки. Самая грязная работа — оттирание пятен с унитазов — делалась с тем же тщанием, что и самая интересная; эти четверо относились к дому, словно то был некий удивительный музыкальный инструмент типа скрипки Страдивари, припрятанный кем-то давным-давно. И вот теперь его наконец обнаружили и реставрировали с тихим восторгом и безграничной любовью. Никогда, наверное, я не видела Дэниела в таком прекрасном расположении духа: лежа на животе на полу кухни, в старых, потерявших вид брюках и шотландской рубашке, он красил плинтус, смеясь над какой-то забавной историей, которую рассказывал Раф, а Эбби, склонившись над ним, невольно щекотала его щеку своим конским хвостиком.

Дом - это еще один член их семьи. Их детище и любовь. Это тот самый родной домашний очаг, даже одна мысль об угрозе которому вызывает ярость и желание выдавить обидчику глаза. Их крепость, которая сама нуждается в защите. А защищаться есть от кого. И они готовы были делать это всеми доступными средствами – от кочерги до старого пистолета, найденного на чердаке.

С каждым днем Кэсс все больше привязывается к своим друзьям, к дому, к их образу жизни. Такая жизнь несет в себе большой соблазн провести в созерцательном блаженстве весь остаток своих дней. Забыть, что ты на задании и сделать эту жизнь своей повседневностью. Остаться с ними навсегда, остаться Лекси. Но микрофон под футболкой не даст забыть кто ты и зачем ты здесь. Необходимо выяснить, кто желал Лекси смерти и будут ли новые жертвы. Но понравится ли ей правда?

Психологию отношений Френч прописала детально и внимательно. А на заднем плане показала повседневную жизнь в Ирландии со многими ее проблемами. Офисное рабство, дорогое жилье, пробки, конфликт городских и сельских жителей.
По своей сути книга очень близка к «Тайной истории» Тартт. Обе хороши. Читала взахлеб, жадно, запоем, и, как следствие, неизбежное болезненное похмелье-расставание. Нет, мертвые, конечно, не возвращаются. В отличие от живых. К этой книге я точно вернусь.

Осталось отметить, что это вторая книга о Кассандре Мэддокс. Не повторяйте моей ошибки, если читать, то по порядку. Хотя связь с первой книгой очень поверхностна, сказывается только в упоминаниях об одной из операций, в которой принимала участие Кэсси. Если нет желания поближе познакомиться с героями, то совершенно спокойно можно читать как отдельную книгу.

Мне было трудно проникнуться к тексту в первые главы: ученицы сливались в общее полотно, где я не видела индивидуальности, а у детективов не получалось захватить внимание, приступая к расследованию. Если бы не читала вместе с книжным клубом, то наверняка бы бросила. И, как же хорошо, что прочитав мнение ребят на последующие фрагменты, я продолжила.

Довольно скоро каждая из учениц обретает собственный голос, характер, и ты начинаешь подозревать всех и вся. Френч мастерски водит читателя за нос, обыгрывая фрагменты из прошлого, что произошли до печального события. По крупицам, через психологию и идеалы юного сознания, автор подталкивает нас интуитивно к настоящему убийце, однако до последнего твердой уверенности не появляется, что ты идешь по верному пути.

Детективов хочется отметить отдельно: то какие стратегии они выстраивают, лишь бы добыть информацию, захватывает. Выглядит очень продумано, масштабно и хитро, особенно учитывая, что детективам приходится работать не со взрослыми людьми, а с детьми. Не каждый разговор может состояться без присутствия родителей, а ведь еще есть и директор, который заботится не столько о ментальном благополучии обучающихся, сколько о престиже заведения.

Многослойно, увлекательно, а напряжение и вовсе держит до конца, раскаляясь с каждой последующей главой все сильнее.
По-своему начало истории мне напомнило   "Тайную историю"  Донны Тартт, но по факту понравился даже больше. Определенно буду продолжать знакомство с автором.

Очень трудно писать отзывы на детективы. Спойлер может вырваться в любой момент, приходится обходиться общими фразами. Романы Таны Френч я читала уже два раза, этот - третий. И он разительно отличается как от ее предыдущих произведений, так и от классических детективов, прочитанных мной. И тут понамешано очень много - и психологический триллер, и социальная драма, и семейные неурядицы, и психические расстройства. Еще очень глубоко описан главный герой - детектив Кеннеди, его семья, его мысли, отношения с напрарником.

Убита семья -отец, двое маленьких детей, мать тяжело ранена, но еще жива. Преступление поражает всех своей бессмысленностью и жестокостью, ведь это даже не ограбление. Семья жила идеально в своем уютном доме у моря, соседи завидовали и умилялись. Но, конечно, это только поверхность проблемы. Расследование ведут профессионал Кеннеди с напарником и целая команда "летунов".

Детектив Кеннеди вовсе не идеален. Он не хочет, чтоб его сестре с шизофренией оказывали профессиональную помощью, и сам, с угрозой для своей и ее жизни, пытается справиться с психозами Дины. Ему трудно принимать, что его молодой и неопытный напарник высказывает здравые идеи по поводу расследования. Дело доходит даже до конфликта в вопросах наказания убийцы и справедливости правосудия.

Читать легко, текст затягивает, герои не шаблонные, разгадка сверхнеобычная. Как для меня. И небольшой вывод - нужно быть проще. Проще во всем - в мыслях, в отношении к событиям, к людям. И уметь и не бояться вовремя обратиться за помощью.

Несколько лет назад я впервые узнала о таком авторе как Тана Френч, но не по своей воле сделала то, что не люблю делать до зубовного скрежета: начала знакомство с ней с 4 книги цикла, да, цикл особо не связный, но тараканы устроили забастовку в моей бедной головушке и обещали устроить массовую голодовку, если я не вернусь к началу цикла и не буду читать строго по порядку, так в моих планах появилась «В лесной чаще», но как-то все руки не доходили, а буквально с ноября книга и автор стали мне прямо-таки преследовать и настойчиво напоминать о себе, последней каплей стал совет в ФМ и я решила не откладывать дело в долгий ящик, чему теперь искренне рада. Автор снова порадовал: замечательный детектив с кучей тайн, интересным расследование, семейной драмой и сложными взаимоотношениями всех со всеми.

Летом далекого 1984 году в одном маленьком городишке недалеко от Дублина разразилась трагедия: два мальчика и одна девочка в возрасте 12 лет пошли играть в лес, как они делали каждый день, но вот обратно вернулся только один, весь заляпанный кровью, ничего не помнящий и даже не сразу начавший говорить, двоих не нашли ни живыми, ни мертвыми и по сей день... Нет, наверное, ничего страшнее такого вот сценария, надеюсь, никогда не узнать наверняка, но даже смерть пережить проще чем вот такое вечное незнание, ожидание, растянувшееся на годы-десятилетия... Комната, в которой мать боится что-то менять, а вдруг дочка все же вернется, пусть и через 20 лет... Номер телефона, который с боем удалось уговорить местные власти не менять на современный лад, ведь его помнит сын, которому сейчас было бы уже за 30... Жуть... Лично у меня вот от таких деталей мурашки по коже, а не от самой жесткой расчлененки или подробностей какой-нибудь извращенной оргии.

Но время не стоит на месте, и вот на месте того самого леса правительство решает проложить шоссе. Местные жители против, и уже устали подавать жалобы чиновникам с просьбой перенести шоссе немного в сторону, археологи бьют тревогу, ведь там, где пройдет новехонький хайвэй копать и копать, извлекая находки жутко важные с исторической точки зрения. Но там, где замешаны крупные суммы денег, взятки, откаты и прочие прелести современного бизнеса и политики, сражаться бесполезно. Даже полиция предпочтет свернуть громкое дело, но только не пытаться влезть в это болото и потревожить неприкосновенных мира сего. Грустно, но очень правдоподобно и опять же подтверждает, что люди везде одинаковые, что у них, что у нас...

Однако в борьбу за шоссе вклинивается неожиданное и жуткое происшествие. На старинном алтаре найден труп 12-летней девочки, дочери одного местного жителя, одного из активистов движения за перенос стройки. Кто и за что лишил жизни ребенка только-только почувствовавшего вкус жизни? Это акт угрозы отцу и остальным противоборствующим? Это маньяк, затаившийся более чем на 20 лет и снова отнявший жизнь у ребенка? Или, возможно, это отец, испытывавший к красавице-дочери ненормальное влечение, уж больно подозрительно он себя ведет? Если честно, когда узнаешь правду, остальные варианты кажутся в сравнении не такими страшными... Как и в случае с первой книгой автора бомбило меня по мере приоткрытия завесы тайны знатно. Это каким же моральным уродом надо быть?! Но обойдемся без спойлеров, скажу только, что послевкусие у книги горчит конкретно...

Очень захватывающая, интригующая, мрачная и страшная в жизненном плане история, которая правда имеет один небольшой косяк, на который я словила спойлер и потому отнеслась спокойно, но потенциальных читателей должна предупредить, что кое-какой правды мы так и не узнаем, однако, я все же рискну порекомендовать книгу любителям хороших детективов в скандинавском духе, пусть автор и ирландка.

Она сожрала меня заживо, эта книга. А ведь по сути нечто подобное я уже переживала, читая "Тайную историю" Донны Тартт. Как будто видела уже эти лица, слышала голоса и скрип лестницы в старом загородном доме, вдыхала аромат свежеприготовленного утреннего кофе и чистой рубашки Дэниела, пахнущей стиральным порошком. Узнавание, от которого мороз по коже, встреча со старыми друзьями в параллельной книжной вселенной, где всё могло бы быть по-другому, но не стало.

Их здесь тоже пятеро. Пятеро юных социопатов, отрешенных от реальности, объявивших свой маленький коллективный бунт против мира с его нормированным рабочим днём, километровыми пробками на дорогах, телевидением и интернетом, съёмными квартирами и ипотечными кредитами. Между ними всё та же прочная эмпатийная связь на уровне понимания друг друга с полуслова, полувзгляда, полужеста. Не друзья, нет, нечто большее. Семья, какой она могла бы быть в идеале. Утопия в чистом виде. И её невозможность. Отношения, обречённые изначально, потому что возведённое в абсолютную степень погружение друг в друга никогда не выдерживает испытания жизнью. Маленькие трещинки обязательно вырастут в разломы, разошедшийся шов ни за что не вернёт свою первозданную чёткость, а крохотная, на первый взгляд, червоточинка со временем сможет поглотить целую вселенную. И спаянные, казалось бы, непостижимым сплавом однажды рассыплются, как пуговицы по полу.

"Мёртвые возвращаются?" — детектив. И главная героиня романа — сотрудник полиции. Но даже она, видевшая и знающая больше, чем все четверо обитателей загородного особняка вместе взятые, не может устоять перед очарованием созданной ими идиллии. Потому что человек — не остров. И каким бы одиноким и неприспособленным к реалиям современного мира он ни был — всегда хочется найти себе подобных, своих по духу, тех, с кем не страшно, тех, с кем всё можно.

В общем-то именно это и попытался сделать Дэниел Марч, собрав вокруг себя группу необычных молодых людей, одиноких и по-своему несчастных, и разделив между всеми право владения старым, доставшимся ему по наследству домом. Вот только, выбирая "единомышленников", Дэниел многого не учёл, а самое главное — проглядел Лекси Мэдисон. Точнее увидел и поверил в неё, как в остальных, а Лекси между тем никогда не существовала. И когда сотрудники полиции нашли её тело в заброшенной сторожке, перед ними встало сразу несколько вопросов — не только, кто убил девушку, а и кто она на самом деле.

В отличие от Донны Тартт, внимание Френч приковано не к проблеме преступления и наказания как такового, её скорее интересуют отношения между персонажами, конфликт характеров, причинно-следственные связи, точки надлома, болевые узлы и то, как они затягиваются до момента, когда развязать уже нельзя — только разрубить. И хотя психологизма здесь хоть отбавляй, "Мёртвые возвращаются?" всё же другой роман, и при ближайшем рассмотрении его расхождение с "Тайной историей" становится очевидным. В какой-то момент он начинает казаться проще и легче "Тайной истории", что, впрочем, не делает его хуже. Просто акценты расставлены иначе, и проблема видится под другим углом.

Мне же теперь не даёт покоя операция "Весталка", надломившая Кэсси Мэддокс, ведь, как ни крути, именно от её последствий она бежала в объятия компании Дэниела, именно с ними пыталась справиться, кутаясь в запахи и звуки старого дома, именно от них лечилась улыбками Эбби, раздражительностью Рафа и смущением Джастина. Именно от них эти четверо и спасли её. Спасли, несмотря на цену, которую пришлось заплатить всем вместе и каждому в отдельности...

Так что и первый роман о Кэсси придётся теперь читать.

«Тень за спиной» продолжение замечательного цикла великолепной писательницы детективов Таны Френч о дублинском отделе убийств. К счастью или нет, но цикл объединяет только то, что дело связано именно с этим подразделением ирландской полиции. Так что можно приниматься смело за любую книгу цикла. Да, какие-то оттенки сюжета могут остаться за кадром читательского восприятия, но в целом ничего страшного.
Ну и конечно же цикл объединяет еще и то, что все книги серии интересны, продуманы, увлекательны… можно добавлять сколько угодно восторженных эпитетов, много не будет.

С героями романа, Антуанеттой Конвей и Стивеном Мораном, можно познакомится в предыдущей книге Таны Френч «Тайное место». В ней основной рассказ ведется от лица Стивена, эта же история рассказана детективом Конвей. Они оба новички в отделе убийств, а это высшая лига и ставки там совсем другие. Им постоянно поручают бытовуху и несложные дела и амбициозную парочку это начинает тревожить. А еще Конвей единственная женщина-детектив в отделе и жизнь от этого легче не становится.

И вот в одно «прекрасное утро» шеф поручает им вроде бы несложное дело. Неизвестный по телефону сообщает о найденной в квартире мертвой девушке. На первый взгляд, всё просто. Он и она не поняли друг друга, слово за слово, у него отказывают тормоза, а другими словами он оказывается полным отморозком. Удар, падение об острый край края камина, смерть. Однако, начинается непонятная суета, возникает слишком много вопросов и детективы чувствуют «кровь». Расследование становится тем, что вскоре меняет жизнь очень многих людей, в том числе и наших героев.

Сам, читая абзац выше, понимаю, что скучновато. Таких детективов тысячи. Чем же берет Френч за душу, а в том, что этот роман захватывает и не отпускает, сомневаться не приходится.
Прежде всего, книги Френч, это психологический, нет точнее душеведческий триллер. В них не столько важны улики и показания, сколько то, что при этом чувствуют, думают, испытывают участники действия. И Тана может об этом писать с таким нервом, что невозможно остаться равнодушным. Я за полчаса, пока слушал книгу, два раз назвал Антуанетту нехорошим словом и столько же раз восхитился, какая же она классная! Люди в романе именно люди, а не персонажи.

На первый взгляд может показаться, что это книга о тяжелом положении женщины в традиционно мужском коллективе. Как трудно пробиться, как трудно завоевать уважение, как достали все эти сальные шуточки и взгляды. Конечно, эта тема есть, но Френч не была бы так крута как есть и даже больше, если бы ограничилась только этим. Она уходит от гендерных проблем и смотрит на проблемы шире, с общечеловеческих позиций.

Она об очень важных вещах, которые касаются каждого. О тенях за спиной. Эти тени, сотканные из прошлого, стереотипов, традиций, привычек, тупости и богатого воображения каждого из нас, стоят за каждым из нас. Нашептывают сказки и удивительные истории, пугающие и отвратительные, волшебные и чудесные. Вот только реальность совсем другая и очень скоро, реальность бьёт со всего размаху по твоей сонной роже. И тогда ты прозреваешь и видишь мир другим, не лучше не хуже, другим. Хорошо бы в этот момент, кто-то надежный оказался рядом, вместо тени за спиной.
После прочтения невольно задумаешься, а за твоей спиной друг или тень?

Исполнение аудиокниги Юлией Яблонской совершенно гениальное! Она так классно передает весь этот нерв сюжета, напряжение, иронию, мысль. До мурашек пробирает! Если есть возможность, обязательно послушайте аудиокнигу, удовольствия от книги получите в 10 раз больше!

Здесь нет спойлеров, как мне кажется. Но, по-моему, они есть.

Почему для многих людей так важно быть идеальными? Или, если не быть, то казаться?
Почему для многих успешность, или видимость её так велика?
Почему для некоторых мнение общества настолько существенно, что справиться с неприятностями просто нет сил? Хотя ведь есть выходы, есть! Но их даже не рассматривают, потому как тогда надо признать, что твой мир не идеальный, ты — лох, и ничем не лучше других.

Тана Френч пишет очень хорошие детективы-триллеры.
И дело даже не в закрученности сюжета, хотя это у неё на высшем уровне.
Книга вбирает в себя и не отпускает до последней страницы. В ней страшно, горько, одиноко, печально — да просто невозможно! А выйти нельзя. Вместе с героями читатель проходит всё до конца. От невозможного счастья, эйфории, безграничной любви до отчаянья, непонимания, чудовищной боли и холода бесконечности.
Детективы Таны Френч больше, чем детективы. И больше, чем социальные романы. В них такой потрясающий синтез людского горя, пороков, секретов и недомолвок, что читать её романы иной раз просто физически больно.
И я наконец начинаю понимать, почему там, в Европе или Америке, многие исповедуются психоаналитикам. Тратят огромные деньги для консультаций по браку и семье, по проблемным детям, по решению личных проблем, хотя многие из них нашим людям кажутся надуманными и высосанными из пальца.
Для нашего человека во многом материальные проблемы — это самое главное. Квартирный вопрос (который испортил не только москвичей), нищие зарплаты, высокая квартплата... Вроде бы и в той же Ирландии то же самое. Безработица, ипотека, чудный домик на берегу моря, который на самом деле является самым неудачным вложением денежных средств и становится баластом. И деньги заканчиваются. Тупик. И те же самые материальные проблемы. Но, какая разница! Многие наши живут с такими проблемами чуть ли не всю жизнь. И даже имеют ещё более худшие условия (это не счастье, нет, просто констатация факта). Но — живут. И крышу не срывает.
Меня этот роман просто раздавил. Я с самого начала подразумевала что-то нехорошее, но чтобы вот так...
На фоне трагедии семьи Спейнов, даже трагедии детективов показались жалкими неприятностями.

Самая лучшая книга Френч. Для меня так уж точно!

«Ад – это другие», цитирует классика один из персонажей, однако фабула этой книги утверждает: «И рай – тоже». Пятеро студентов литературного факультета въезжают в Дом, где создают собственное государство в государстве, страну Утопию, где есть и всегда будет лишь настоящее, а прошлое и будущее – под запретом. На первый взгляд, каждый из них – идейный нонконформист, но все они, в сущности, хотят всего трех вещей: свободы мысли, безопасности и общества друзей. Казалось бы, не так много, но как гласит старинная испанская пословица: «Бери все, что хочешь, говорит Господь, но заплати». Свобода мысли в стереотипном обществе – подрыв устоев и предательство, безопасность и стабильность в условиях социального упадка (и это на фоне экономического подъема) Ирландии – непозволительная роскошь, а в обществе друзей, как и в любом другом, неминуем раскол. Пятерка литературоведов по-настоящему счастлива в своем Доме, но, только приглядевшись, можно увидеть, какие угли бросаются в топку этого счастья, и чем за него приходится платить, ведь «цена — как лесной пожар, она способна меняться до неузнаваемости, и выбор не обязательно останется за вами».

Одну из них, девушку по имени Лекси Мэдисон, находят мертвой. Детективу Кэсси Мэддокс (знакомому читателю по предыдущему роману Френч – «В лесной чаще» ) кажется, что она попала в индийский фильм: убитая похожа на нее как сестра-близнец, которой у нее никогда не было. И что гораздо более странно, никакой Лекси Мэдисон тоже никогда не существовало – это вымышленный образ, придуманный для внедрения Кэсси в студенческую среду во времена ее работы под прикрытием. Та работа давно закончена, но снятая маска словно обрела собственную жизнь, и труп девушки с лицом Кэсси и документами на имя Александры Мэдисон, более чем реален. Бывший начальник предлагает детективу Мэддокс вспомнить былые времена и вновь сыграть роль Лекси, на этот раз, чтобы внедриться в закрытое общество четверых студентов и выяснить, имеют ли они отношение к убийству девушки. У Кэсси прирожденный талант к перевоплощениям, но в какой-то момент прекрасный мираж становится более реальным и куда более желанным, чем мир за окном Уайтторн-Хауса, а четверо еще вчера незнакомых студентов - самыми близкими людьми на планете. Начав жить чужой жизнью, она больше не хочет возвращаться к своей собственной, и, войдя в двери Дома, больше не хочет из него уходить.

Книга и в самом деле похожа на «Тайную историю» Донны Тартт, причем параллели можно проводить бесконечно, но Тана Френч слишком хороша, чтобы возникало желание в чем-то ее упрекнуть. К тому же, там, где у Тартт – психологический триллер, у Френч – то же самое, только с перламутровыми пуговицами самой настоящей прекрасно закрученной детективной интригой. Вопрос здесь не только в том, кто убил Лекси Мэдисон, но и кем она была на самом деле, ведь попытка полиции выяснить ее прошлое разбивается о множество масок. Или все же выражений одного лица? Френч вообще по-своему не уступает в мастерстве психологизма, в конечном счете, оказывается куда интересней «расследовать» характер Лекси, чем непосредственно ее прошлое, вплоть до великолепной финальной метафоры с табунами лошадей. Здесь куда меньше камерности, а тема эскапизма тесно переплетена с ирландскими реалиями. К тому же, там, где у Тартт – преступление и наказание, у Френч – столкновение характеров. У одной распад провоцирует чувство вины, у другой – изначальная несовместимость индивидуальностей, которая постепенно накапливается и неизбежно разрушает тонкий баланс в тесной группе. Каждый из них честно пытается вернуть былое равновесие, но это все равно что стоять на расколовшейся льдине и пытаться удержать руками расходящиеся края. Поначалу кажется, что пятеро студентов – как идеально пригнанные фрагменты одного паззла, но только фотография может навсегда остановить время на том моменте, где улыбающиеся люди абсолютно счастливы, жизнь же в итоге все расставит по-своему.