Уильям Янг — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Уильям Янг
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Уильям Янг»

80 
отзывов

mizraell

Оценил книгу

Толку от моей учебы в церковно-приходской школы совершенно никакой. Даже побывав на паре уроков, я помню что у священнослужителей было всего два достижения — дата рождения и смерти. В обычной школе с писателями на уроках литературы происходило ровно тоже самое.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Я вырос в мире ярлыков: «мы» и «они», «посвященные» и «непосвященные», «достойные» и «недостойные», «верующие» и «неверующие», «спасенные» и «неспасенные» и так далее. Ярлыки. Разделение. Вражда. «Эти пятидесятники». «Эти баптисты». «Эти мусульмане». «Эти хиппи». «Эти даосы». У нас, людей, есть тысяча способов навешивания ярлыков, разделения, обособления и изоляции, использования, манипуляции другими. Запершись в стенах своей ограниченности, как в коробках, мы создаем себе ложную идентичность, основанную на обобщениях и инсинуациях. Но в религии не может быть ярлыков, разграничения и изоляции; не может быть стен и коробок. В общественной культуре, политике, науке, экономике – да. Порой категории необходимы и полезны. Они помогают, когда нужно объяснить, что человек болен гриппом, а не опухолью мозга. Но в других случаях разделение и категоризация приводят к ужасающим последствиям – дьявольскому геноциду и насилию. Увы, многие из этих катастрофических деяний совершаются во имя Бога, гуманизма или просто из-за алчности. Мы забываем, что отдельный человек всегда важнее любых категорий.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Сложно отрицать что вера оказалась не тем что я о ней думала. В  моем представлении Вера — самый мощный НЛП-якорь, при котором не нужны все прочие. Я была не готова была слушать про Бога... однако мне помогла Эдит Ева Эгер. Забавное совпадение с именем её... Ева... Видимо поговорить с нарциссом могут только такие же нарциссы, показать как они пришли к вере. Почему обычная Библия не про них. Сложно верить во  что либо после самоубийства любимого человека, носить эту боль больше 20 лет в сердце. Сложнее когда он сам просит совершить двойное  самоубийство. Спасибо Еве — она развязала мои воображаемые крылья и я наконец могу полностью  сбросить этот груз с души. Но тем не менее я пока не готова двигаться дальше. Я даже не знаю куда двигаться и зачем. И пока не спешу с ответами. Книг в библиотеке много.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В 1946 году пантеон западных богов включал Отца, Сына, Святого Духа… и врачей. Врачи, преимущественно мужчины, одевались в священно-белые одеяния и смотрели на простых смертных с высокомерным превосходством и ощущением своей власти. Если врач ступал на тротуар, остальные сторонились, пропуская его. Когда врач заходил в общую комнату, все вставали и ждали, пока он закончит свои дела и уйдет. Врачам нельзя было перечить, особенно если вы учились на медсестру.

Выкидыш на любом сроке – тяжелое испытание. Но для тех, кто носил ребенка достаточно долго и потерял его, уже после того как он начал толкаться и шевелиться, это настоящее горе. Мечты и надежды этой женщины и ее супруга рушились не один, а пять раз. И сейчас они рисковали пережить то же самое по шестому кругу.

«Избавиться» означало бросить его в печь для сжигания медицинских отходов. Перед ней стояла дилемма. В служебном помещении, примыкающем к операционной, она нашла чистую тряпку, завернула в нее ребенка, положила обратно в лоток, вернулась в операционную и поставила лоток на аппарат для стерилизации инструментов – единственное теплое место в комнате. Врач закончил операцию и ушел. Старшая медсестра увезла миссис Манн в послеоперационное отделение, а моя мать осталась убираться.

В 21.30 врач встретился с родителями и сообщил им страшную новость: их сын не выжил. Он оставил их оплакивать смерть шестого ребенка.

Никто не думал, что малыш Гарольд выживет. Миссис Манн выписали через две недели, через два месяца кроха Гарольд отправился домой к родителям, а через два года медсестры – включая мою мать – получили приглашение на его второй день рождения. Мама пошла на праздник – ей было очень любопытно взглянуть на Гарольда. Тот бегал и играл с другими детьми – абсолютно нормальный ребенок. «Разве что немного худой», – вспоминала она.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Теперь  когда я знаю что не контролирую мысли, поступки и действия людей — то могу просто расслабиться и довериться великому и могучему Хаосу. Позволю себе полюбить собственное несовершенство, поскольку оно исконно человеческое, а не божественное. За это огромное спасибо Уильяму Полу Янгу. Даже если история с Мисси оказалась выдуманной. Но его собственная история оказалась куда интереснее. Ах да, текст на обложке «основано на реальных событиях» частично ложь, частично правда. Мисси не существовало, но есть осужденные женщины, часто подвергавшиеся избиениям и изнасилованиям (в том числе и в тюрьмах). А еще ужасная история с  девочкой... Вряд ли я посоветую эту книгу кому-либо.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ученица старших классов Мэгги возвращалась с утренней пробежки и отстала от спутников. Ее похитили, затащили за здание и дважды изнасиловали; затем душили, закопали под кустом, оставив лицо на поверхности, пять раз выстрелили в нее из пистолета 22-го калибра и оставили умирать. В письме мне Мэгги написала, что знает «…абсолютно точно, что это такое – чувствовать покой Христов в душе, когда с тобой и вокруг тебя творится ад кромешный. Хотя тогда я не понимала, откуда взялось это чувство, я никогда не забуду безмятежность, которая снизошла на меня и длилась все то утро. Да, я испытывала полный ужас, когда со мной происходили страшные вещи, одна за другой, и не знала, доживу ли до конца этого дня. Но выше страха была безмятежность. Все было в точности, как объяснял Иисус Маку в вашей книге («Хижина»): Троица успокоила меня, уверила, что все со мной будет в порядке. Откуда вы знаете об этой безмятежности? Лишь те, кто побывал «там», в ситуации, подобной моей, знают, каково это – ощущать Христов покой внутри, когда с тобой творится ад. Даже когда в меня стреляли, Господь потянулся с небес и накрыл своей рукой мою душу, повелевая ей оставаться в теле и уверяя ее, что Он поместил ее в это тело не случайно: оно сумеет выдержать все, что с ним творится».Мэгги выжила и продолжила участвовать в соревнованиях по легкой атлетике в школе и колледже, несмотря на три пули, оставшиеся в ее теле. Страдания. Возможна ли любовь без страданий?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

P.S. Для меня нет запретных тем. Единственно о чем стоит жалеть
— врать самому себе и умереть, не отыскав правды про своё место в этом мире, призвание, смысл жизни и талант. НО НЕ ДАВАЙТЕ ЭТУ КНИГУ ДЕТЯМ!!!

БОНУС

спойлер

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ПОСЛЕДНЯЯ НОЧЬ
30 апреля 2021 от Семён Винокур

Я учу студентов писать. Могу научить любого, было бы желание. Но попалась мне Михаль, чему я мог научить её? После первого года обучения фильм Михаль послали на фестиваль в Венецию. А сценарий полнометражного фильма взяли для постановки в Англии. Она была уверена в себе, я даже подумал, вот бы мне так.

Чуть свысока слушала мои лекции, но не пропускала ни одной, мне это льстило. И вот, как-то при мне она унизила другую девочку. Самую тихую в классе, Эсти. Та подошла к ней посоветоваться, и вдруг слышу, Михаль ей говорит: Ты зря теряешь время. Лучше тебе это сейчас понять, чем позже. Я замер. Михаль увидела меня, не смутилась. Эсти не должна жить иллюзиями, сказала так, чтобы все слышали. Она не умеет писать. У нее нет никаких шансов стать сценаристом. Извинись перед ней, сказал я. Я еле сдерживался. И не подумаю, ответила Михаль.

Не помню, как довел урок до конца. Не знаю, почему не удалил ее из класса. Вышел, не прощаясь. Меня завело всё: и высокомерие Михаль, и покорность Эсти, и молчание всего класса. Через несколько занятий я уже понял однозначно, Михаль больна: она не чувствует боли других. Но и с Эсти выяснилось. Оказалось, что ее по блату поместил в этот класс проректор. Поэтому к ней не было особого сочувствия. И вот прошли две недели, наступил День Катастрофы.

И выпадает мне в этот день преподавать. Сидят передо мной будущие режиссеры и сценаристы. Приготовил я им 20 конвертов, в которые вложил задания. Каждый вытаскивает себе конверт, как в лотерее. И должен расписать ситуацию, которую я задал. Вытащили. Начали писать. Смотрю на Михаль.

Сидит, читает задание. Сначала взгляд, как всегда, чуть снисходительный… Потом вдруг оглядывается… поправляет волосы… вздыхает… на нее не похоже.

Проходит несколько минут. Молчит, не двигается. Вдруг поднимает руку. Да, говорю. Могу я заменить это упражнение? Я говорю: Пожалуйста. Она протягивает мне конверт, я ей другой…Она берет его, собирается раскрыть, но останавливается. Нет, я не хочу менять, говорит. Да, я решила, я останусь с этим, первым.
И вот с этого момента на моих глазах начинает раскручиваться, ну, просто, кино. Настоящее, документальное, по правде.

Она сначала начала быстро писать… Потом остановилась. Смотрит на лист, по глазам вижу, не читает, просто смотрит на лист. Вдруг начинает рвать его. Я подошел к ней, все-таки волнуюсь… Михаль тебе помочь? Нет, спасибо, говорит. А в глазах слезы. Это меня поразило. Я думал, скорее камни заплачут, чем Михаль. Что же я ей такое дал, думаю. Беру ее задание, читаю.

Последняя ночь в Варшавском гетто. Всех назавтра вывозят на уничтожение. Об этом знают в семье, в которой есть два мальчика, двойняшки. Родители безумно их любят. И сходят с ума, не зная, как спасти.
Вдруг ночью приходит поляк, мусорщик. И он говорит им, что может вывезти в мусорном баке одного ребенка. Но только одного. Он уходит, чтобы вернуться в пять утра… И вот, идет эта ночь, когда они должны решить, кого же спасать.

Через сорок пять минут перед Михаль лежат два листа, исписанные убористым почерком, практически без помарок. Прочитай, говорю ей. Она начинает читать. И встает перед нами ночь, в течение которой седеют отец и мать, решая, кого спасти. Этого, который теплый и ласковый, Янкеля? Или того, который грустный и одинокий, Мойше?

Михаль читает ровно, почти бесчувственно.
В классе мертвая тишина. Когда такое было?!

Она читает о том, как сидят, прижавшись друг к другу, родители и шепчут, чтобы, не дай Бог, не услышали дети. Вначале не понимая, как можно их разделить, ведь они неразделимы! Нельзя этого сделать! Нет, нельзя.

А потом понимают, что никуда они не денутся. Что обязаны выбрать одного, чтобы жил он. Так кого же отправить, кого?!.. Янкеля, теплого и ласкового, у которого обязательно будет семья и много детей и внуков?! Или Мойше, грустного, одинокого, но такого умного?! У которого будет большое будущее, он же, как Эйнштейн, наш Мойше!..

Они не знают, что решить, они сходят с ума, плачут, молчат, снова говорят, а время безжалостное, оно не стоит, и стрелка, передвигаясь, отдается в сердце. Каждая секунда отдается в сердце! Хочется сломать секундную стрелку, но что это изменит!.. Вот так время приближается к пяти. И вдруг муж замечает прядь седых волос на виске у жены. Раньше её не было. Он гладит ее по волосам и говорит: Я хочу, чтобы он вывез тебя.

Она вздрагивает. Она видит его глаза, в них отражается предрассветное небо. Ты еще родишь много детей, говорит он. Я хочу, чтоб ты жила! Она видит, что руки его дрожат. И говорит: Как же я смогу жить…без тебя.

Они молчат безрассудно долго, ведь время уходит…
И она вдруг говорит: Я знаю, что мы сделаем.
Что, его голос не слышен, только губы шевелятся. Что?!
Мы бросим жребий. Ты напишешь имена. А я вытяну жребий.Так они и делают. Очень медленно, но понимая, что вот-вот часы пробьют пять, и появится этот человек, поляк, и надо будет расставаться… С Мойше? Или с Янкелем? С кем?!

В классе никто не дышит, пока Михаль читает. Мы видим каждую деталь, так это написано. Дрожащие руки матери И его руку, держащую огрызок карандаша. Вот он выводит имена своих детей… Видим, как кладет записки в свою грязную шляпу. Вот он встряхивает ею, словно в ней много записок, а ведь там их только две.

И мы видим, ей-богу, видим, как медленно-медленно поднимается рука матери, чтобы опуститься внутрь шляпы и нащупать одну из записок… Эту… Нет, эту…

Нащупывает… сжимает… и не может вытащить руки. Так и замирает, не разжимая пальцев. И он не торопит ее, нет, и она не может шевельнуть рукой. Но время неумолимо, и Бог неизвестно где, потому что слышится стук в дверь. Это пришел он. Ненавидимый ими и самый желанный, убийца и спаситель, поляк-мусорщик.

И она вытаскивает записку. И разжимает руку. Мойше, шепчет он. Он первый видит имя, потому что у нее закрыты глаза. Мойше, повторяет она. И они оба смотрят туда, в угол комнаты, где спят их любимые дети. И вдруг видят, как красив Янкеле, обнявший Мойше во сне.

Стук повторяется, муж с трудом встает и идет открывать дверь. В дверях поляк. Молчит. Все понимает. Мы сейчас оденем его, говорит муж. Сам подходит к кровати, осторожно разнимает братьев, так, чтобы Янкеле не проснулся, берет Мойше на руки и начинает одевать его.

Как это так, не одеть сына, не умыть, не вложить ломтик хлеба в карман, это ведь женская работа. Но она не может этого сделать, не может! Муж все делает сам.

И вот, уже не проснувшийся толком Мойше, передается в руки поляка. И тут только она понимает, что это навсегда. И не сдерживает крика, бросается к своему ребенку и просит его:
Ты только живи, мой Мойше! Ты только помни о нас!

Муж пытается оторвать ее от ребенка. Шепчет поляку: Забирай его! Забирай!..Дальше все происходит без заминки. Поляк без труда проходит все посты и проверки.

А когда оказывается за стеной, в надежном месте, где его никто не может видеть, он раздвигает мешки с мусором, приоткрывает крышку, которой тщательно укрыл мальчика, так, чтобы только мог дышать.
И говорит, ну, жиденок, вылезай, приехали. Но никто не шевелится, там тишина. Не заснул ли?! Или, не дай Бог, задохнулся?! Поляк раскурочивает все…Нет ребенка. Как так?!

Он оглядывается, он испуган, сбит с толку, понимает, что этого быть не может. Но так есть.

Муж и жена сидят, застывшие, над спящим Янкеле.
Что сказать ему, когда проснется?!

Кто - то царапается в дверь... И обрывается ее сердце. И что-то переворачивается в нем. Потому что так может стучать только один человек, и никто другой. В двери стоит Мойше. Он улыбается, их грустный Мойше, и говорит: Я подумал, я все взвесил, я не могу без Янкеле…

Михаль закончила читать на этом месте.
Такой тишины в классе я никогда не слышал.

Такого текста, написанного за 45 минут, я не помню.
Михаль сказала: Дальше я не знаю, что писать.

Кто-то всхлипнул. Кто-то явно плакал. Самые мужественные (пятеро моих студентов служили в боевых частях) сидели с красными глазами. Это было похлеще всех парадов, минут молчания, скорби, всего.

В классе билось одно тоскующее сердце.
Не было безразличных, нет.

И вдруг произошло то, ради чего, собственно, я и пишу эту историю. Михаль вдруг встала и направилась в угол класса. Она шла к Эсти. Я понял это не сразу. Но она шла к зареванной Эсти. И по ходу сама не могла сдержаться.

Эсти встала ей навстречу. Упал стул. Михаль обхватила Эсти, она была статная, высокая, на каблуках, а Эсти маленькая, похожая на испуганную мышь.

И вот они стояли так, обнявшись, перед всем классом.
И Михаль громко сказала, так, что слышали все. Я умоляю тебя простить меня.

Эсти что-то прошуршала, испуганное, никто и не услышал, что. А Михаль добавила еще, теперь уже глядя на меня. Семен, простите меня, если можете. Я такая дрянь!

Короче, это был денек. Не помню таких больше.
Он промыл нас всех, прочистил, продраил, и все изменил.
И я понял, нельзя никого списывать со счетов.

В каждом живет эта искра, называемая «искра любви» или «точка в сердце». Прикрытая слоем грязи, бесчувствия, гордыни и всего, чего мы натаскали за свою жизнь… И вдруг «тикают часики», поднимается волшебная палочка… И, хоп!.. Прорывается из нас Человек.

Пришло Ему время родиться. И полюбить.
Прошло с тех пор пять лет.
Где Михаль?
Где Эсти?
Надо бы перевести на иврит, может быть, откликнутся

Автор : Семён Винокур
Фото из интернета

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

свернуть
5 мая 2021
LiveLib

Поделиться

4.2

Премиум

ЕваУильям Янг

Lizchen

Оценил книгу

Наверное, это будет самая короткая рецензия из всех моих, но самая емкая. Только одно предложение:

- Во всем виноват Адам!

28 октября 2017
LiveLib

Поделиться

4.2

Премиум

ЕваУильям Янг

JoanWise

Оценил книгу

Очень давно прочитала, и даже отзыв оставила (не здесь). Как сам автор работал над романом почти 30 лет, так и я – раз тридцать собиралась поделиться мнением на LiveLib.
Чем старше становлюсь, тем чаще задаю себе вопрос: "А почему бы и нет?" Вот так, поневоле, станешь коллекционером альтернативных версий, хоть истории, а хоть бы и реальности, с ее мифами и легендами. Изначально была уверена, что это триллер или детектив (говорят же знающие люди – "Не читайте аннотаций, особенно в бестселлерах). И вот-те на! Оказалось – необычная интерпретация самого Генезиса.

На "пятерку", наверное, не хватило эмоций и загадок, или осталась недосказанность всего вместе взятого. Но нужно отдать должное Янгу за труд, который он проделал, и за смелость: взял и написал свой вариант Ветхозаветного Начала. Не обязательно быть религиозным, чтобы понять смысл сказанного в книге (если читать вдумчиво). Мудрых мыслей много, посмотрите цитаты. И совсем не обязательно читать только потому, что книга где-то стала бестселлером. Повторюсь из своего другого отзыва: хочется верить, что где-то действительно есть Хилеры, есть Прибежище, и все они там, где нас уже нет, или еще нет, как тут разберешь.

15 октября 2020
LiveLib

Поделиться

4.2

Премиум

ЕваУильям Янг

Svetlana___

Оценил книгу

Нет, нет и еще раз нет...

Если хотите прочитать о Сотворении Мира и историю Адама и Евы, читайте Библию. Если тяжело читать Библию, прочитайте Библию для детей.

А эта книга - какая-то околорелигиозная фантастическая дребедень, пересказ всем известной истории.

История мироздания в пересказе - это тоже самое, что читать критику вместо самого литературного произведения.

Абсолютно не мой жанр. Скучно до такой степени, что постоянно терялась нить сюжета.

14 октября 2020
LiveLib

Поделиться

takatalvi

Оценил книгу

Первый раз в жизни меня одолело нестерпимое желание бросить книгу, причем не из-за того, что, скажем, язык плохой, или речь о чем-то крайне неприятном, или жанр из числа ненавистных, а из-за того, что моему вниманию автор предоставил полнейший идиотизм, если не сказать больше.

Хотя начиналось-то все хорошо (в плане идейном, позитива, конечно, никакого нет). Сюжет таков: у главного героя пропадает маленькая дочурка, и кропотливые поиски приводят спецслужбы и его самого к заброшенной хижине, в которой только и обнаруживается, что окровавленный сарафан девочки. К тому моменту, в общем, уже ясно, что она стала жертвой неуловимого маньяка-убийцы, охочего до маленьких девочек, хотя тел его предыдущих жертв так и не нашли. Не найдено и тело Мисси.

Мак, ее отец, безутешен, что вполне естественно. Он винит во всем себя, но заодно и увеличивает пропасть, разделяющую его и Бога. Мак ничего не может с собой поделать: что же это за Бог, который допускает убийство маленькой девочки? В общем, налицо кризис веры.

И вот, три года спустя, он получает записку, опущенную в почтовый ящик непонятно кем. Мол, давно не виделись, давай встретимся в хижине. Мак вне себя – то ли это жестокий розыгрыш, то ли весточка от убийцы, то ли… То ли послание от самого Господа, на что подпись «Папа» как бы намекает, поскольку именно этак фамильярно его жена всегда обращалась к Богу. Мак возвращается в хижину и ведет беседу с Богом, который оправдывается поясняет, как, что и почему так вообще получилось, и в чем вообще смысл жизни.

Идея романа мне действительно понравилась. Да и написана книга неплохо – ну, то есть, к языку я придраться не могу, косяки время от времени встречаются, но в общем и целом читается складно. К описанию Бога и присвоению ему таких-то речей тоже отношусь спокойно и с интересом.

Но всему есть предел, и этот кретинизм его превышает. Это я поняла, когда Бог предстал нам, как и положено, в трех ипостасях. А теперь – внимание! – вот эти ипостаси: негритянка (!), азиатка (Святой Дух, ага) и еврей (Иисус – хоть на том спасибо). Налицо эта уже доставшая американская политкорректность, доводящая порой до желания побиться головой об стол. Это как раз такой случай.

Но ладно бы только это – черт с ним, образом. Но что несет этот Бог! Господи! (Простите за каламбур.) Понятно, что автор пытался изложить свои представления, но его «гениальные озарения» (именно так на Мака действуют слова Бога) уже больше тысячи лет кочуют по литературе и просто от человека к человеку, но, в отличие от, скажем, работ отцов церкви, выражено это все крайне наивным и неловким языком. Впечатление такое, что автор подцепил все эти мысли не из книг, а от случайных людей, может, и своим умом дошел, но проверить и укрепить свои догадки и знания не удосужился. В результате получилась полутуманная ерунда, направленная на то, чтобы удивить и заинтриговать, но я не представляю, кого подобное может зацепить. С тем же успехом можно было попробовать удивить современного человека, включив люстру – «Смотри! Чудо!».

Вдобавок ко всем этим прелестям, Бог самозабвенно пытается разрушить религиозные стереотипы, это, похоже, главное, что его волнует. Именно поэтому он как бы негритянка. И готовит еду. И слушает фанк через наушники – мол, вставляет, чел.

Мысль-то мне ясна. Да, хочется покоробить устоявшиеся стереотипы, но автор мало того, что взялся за дело, которым ему не следовало заниматься, но еще и порядком переборщил. Получился откровенный… Ну, мне уж неудобно повторять вышеприведенные эпитеты.

Без видений тоже не обошлось. И были так красочны и наивны открытые Богом просторы, что я не могла не подумать, а не посоветовать ли Диснею малость смягчить этот сюжет и сделать диснеевский мультик. Ну или сделать фильм по типу «Куда приводят мечты», только с религиозным уклоном и куда более наивный, банальный и ориентированный на семейную аудиторию. Честное слово, это в их духе.

Короче говоря, несмотря на понравившуюся мне в целом идею, воплощение вышло какое-то из рук вон дилетантское, с чрезмерными прикрутками в расчете, наверное, на популярность, и, наконец, вызывающее тот еще фейспалм.

29 августа 2013
LiveLib

Поделиться

4.2

Премиум

ЕваУильям Янг

ChristinaKovaleva

Оценил книгу

Существует мнение о том, что не стоит читать аннотации к книгам. Причина простая: зачастую в аннотации практически пересказан весь сюжет. В этом есть своя логика, но лично у меня привычка читать аннотации живёт с детства! Так и книгу выбирать проще 
Так вот, выбирая себе очередную книгу, я и обратила внимание на аннотацию к книге Уильяма Пола Янга «Ева». А что: триллер, 11 трупов, одна выжившая, потеря памяти… Вдобавок ко всему громкое заявление «новый роман, обещающий стать книгой десятилетия». Есть, где разгуляться фантазии! Триллеры я люблю, загадки тоже. Обложка очень яркая опять же! Решила попробовать!
Прочитала, ожидания мои не оправдались. Во-первых, как такового триллера я не получила. Если честно, затрудняюсь ответить, к какому жанру я бы отнесла книгу. Сказка, фантастика… Ну, а во-вторых, я даже представить себе не могла, что ключевое место в романе займёт библейский сюжет! Название почему-то меня на мысли об этом не натолкнуло (как и яблоко на обложке).
Первой реакцией было непонимание и надежда на то, что «этому уделяется одна глава». Потом появилось желание бросить книгу, потому что, если бы я хотела прочитать Библию, я бы так и сделала. Но я взяла в руки художественный роман! Потом втянулась. Точнее, мне хотелось дочитать до развязки, понять задумку автора.
В итоге роман я прочитала полностью. Могу сказать так: читается легко, но при этом книга странная, специфическая. Ничего подобного я не читала. Понравилось или нет? Не могу сказать однозначно. Восторга не было. Скорее было желание прочитать, составить в своей голове единую картинку. Послевкусия не оставляет. Послевкусия не оставляет. Перечитать не хочется. Моя оценка нейтральная – 3 из 5.

28 марта 2017
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Просто удивительная книга! Нет большего счастья, чем иметь близкие отношения с Богом каждый день., черпать в Нем радость, мир, находить ответы. Я убеждена, что то что мы должны знать мы обязательно узнаем. Это книга ответ на сомнения, страхи и вопросы. .. Она появилась в нужное время и в нужном месте. Спасибо Папа!
13 мая 2014

Поделиться

NeoSonus

Оценил книгу

Бросать книги – умение, которое дорого мне далось, много раз я задумывалась над тем, можно ли так поступать, нужно ли давать второй шанс, и как быть, если вещь достойная, а я дура не могу прочесть даже половины. Так или иначе, это очень хорошее и полезное умение, которое бережёт мне массу нервов, времени и сил. За последний месяц я бросила целых три (!) книги. По моим меркам это очень много. И открыл эту тройку канадский писатель Уильям Пол Янг.

А начиналось всё не так уж и плохо. Главный герой – самый настоящий подлец. Почти мизантроп, общается с людьми исключительно ради собственной выгоды, сосредоточен на успехе, никому не доверяет, ни к кому не привязан, требовательный и злопамятный. Дружба – «ненадежное вложение капитала. Уж очень низок доход». На своей жене он был женат дважды, первый раз «она рассталась с ним без возражений, а значит, Тони не мог считать этот развод настоящей победой». И ради полноты чувств он завоевал ее второй раз, на что потребовалось два года, они сыграли волшебную свадьбу номер два, а через две недели после красивой и дорогой церемонии он подал на развод. Тут уж жена была в ярости, чего он и добивался. А теперь Тони кажется, что за ним следят, он прячется в своем укрытии, но что-то пошло не так. И вот уже его ослепляет боль, он дезориентирован, ничего не помнит, и не понимает где он и что с ним. Не плохое начало, правда? Так редко главные герои так безоговорочно отрицательны. Лично меня это заинтересовало.

Но дальше начинается чушь эээ… очень специфический поворот сюжета. Некое пространство, некий мир, море философии. И даже это могло бы быть интересным, если бы не форма. То, как Янг пишет свою книгу, было для меня почти невыносимым.

«Сама мысль о том, будто что-то имеет значение, — это ложь, заблуждение, самообман на пути к эшафоту. Когда Тони поглотит бездна, от него останутся лишь иллюзии в сознании живущих, зыбкие недолговечные воспоминания — плохие и хорошие, — осколки ложных представлений, будто в его жизни был какой-то смысл. Но если ничто не имеет смысла, то нелепо и утверждение, будто стремление выдать желаемое за действительное есть зло.
А надежда — сказка, она не может быть злой».

Не знаю, смогли ли вы дочитать этот отрывок. Я смогла, но интерес резко упал.

Вот ведь странное дело с некоторыми книгами – они рассказывают о правильных, важных вещах, они на полном серьезе пытаются научить читателя жить, даруют, так сказать, великую мудрость. Но читать это и глубокомысленно принимать эти важные и нужные вещи совершенно невозможно. Они выглядят как набитые оскомину морализаторства, как великая пошлость и низкопробная философия, как… Эх. Да о чем это я? Возьмите и прочтите эту книгу, чтобы было понятно, откуда у меня этот негатив. Причем озарение снизойдет на вас уже на первой странице, когда вы прочтете название серии «Книги, способные изменить жизнь». Как скромно, не правда ли?

Впрочем, я слишком субъективна и категорична. Просто, это лично мне не понравилось, а для вас это может быть интересной и увлекательной историей. Я так резка в выражениях потому, что честно говоря, эта книга прямо бесила, что в принципе, мне не свойственно. И вот надо же – могу; из-за какой-то книги… Так что плюс найден – благодаря «Перекресткам» мне открылись новые грани собственной натуры.

13 августа 2016
LiveLib

Поделиться

smit2036

Оценил книгу

Вот зашел в магазин и вижу на главной полке книгу с потрясающе красивой обложкой. Руки тут же тянутся посмотреть, о чем же это. Смотрим на обратной стороне обложки и видим комментарии – «Этак книга биография Бога, она взорвет ваш мозг». Трудно отказаться от покупки такой книги, однако сто раз подумайте, прежде чем брать её. А вот почему…
Книга рассказывает, как отцу семейства потерявшего любимую дочку приходит письмо от самого Бога с просьбой о встречи. Главный герой едет к указанному месте, встречает Бога и начинается вдалбливание религиозных идей автора книги.
По сути, данная книга это такая пропаганда религиозных взглядов автора под обложкой художественной книги. Взгляды автора надо сказать весьма спорные. Достаточно сказать, что Бога главный герой видит в качестве женщины афроамериканки, Иисуса - евреем, а святой дух – китаянкой.
Я бросил читать книгу уже на 200-ой страницы. Не люблю, когда пытаются мне вдолбить, то во что я не верю.
В общем, данная книга подходит лишь для узкого круга читателей. Многим идеи автора покажутся спорным, ведь у каждого своя вера и свои взгляды на Бога. Не ведитесь на красивую обложку. На этом всем пока.

7 июня 2011
LiveLib

Поделиться

Civilgrandma

Оценил книгу

Мне очень понравилось, что в этой книге затронуты различные вопросы. После прочтения некоторые закоренелые стереотипы в мышлении сдвинулись. Поднимаемые вопросы заставляют задуматься и проще относиться к жизни.

30 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

...
8