Отзывы на книги автора «Валерий Шамбаров»

Хорошие книги писал Шамбаров в конце 90х, но к 2013 году скатился до примитивного уровня.

Сталинградская Богородица. Что можно подумать и представить себе из такого названия? Только не то, что описывается на многих сотнях страниц этой книги.

Шамбаров решил в своей манере осветить весь ход второй мировой, и дать довольно наивное нравоучение из серии "русь святая", "с нами бог", "храни веру православную" и т.п. Вот интересно,  представляет ли себе автор, что культ Богородицы и Николы Чудотворца на Руси - ни что иное, как самое настоящее, махровое язычество.

Странные чувства после прчтения. Как будто книгу "Русь из глубин тысячелетий" писал совсем другой человек: он что, забыл свои же собственные слова о том, что все мы из одного племени вышли, забыл, что свастика и язычество нам далеко не чуждо? Но теперь вот перековался Валерий Евгеньевич, и начал петь такие же пропагандистские песни, как и все остальные в нашей многострадальной стране.

Вторая мировая война хранит в себе слишком много загадок. Если  отечественную 12 года мы еще как-то смогли переварить, разобрать, понять, то эту последнюю битву не можем до сих пор. Не знаем, не понимаем истинных причин происходящего. И уж конечно же, Гитлер изменил свое решение о нападении на Ленинград не потому, что Жуков одобрил крестный ход с Казанской иконой. Ну это слишком наивно. Я понимаю автора, ну уж очень хочется чуда. И Александр Невский ну уж совсем не святой и не герой, каким его рисуют. Достаточно на его замечательных сынишек посмотреть. Как там говорил Иисус: "по плодам их узнаете их" , так ведь, Валерий Евгеньевич? Вам ли не ведомо, что они со страной сделали? Да и рисовать героев из маршалов и генералов великой отечественной, которые по своей глупости стольких укокошили, как например в мясном бору, да потом еще из Берлина вагонами барахло вывозили! На кого это рассчитано? Если человек глупый, ему и телевизора хватит, будет ли он 6 сотен страниц вычитывать...

Да, Валерий Евгеньевич, выздоровели вы, одели казацкую шинель, и что-то с вами произошло. Хотя за 20 последних лет не только вы изменились, вся Россия изменилась.

Я не имею ничего против ваших идей воспитывать у русских геройство, отвагу, веру в Бога. Но не так топорно и махрово. Сами же писали в своих книгах, что нам, как и друидам, кельтам, скифам, не нужны были идолы и храмы в прошлом. Небо было нашим сводом, мать земля алтарем. Зачем тогда нам организованная религия, которая используется властью для пропаганды и промывки мозгов? Если Бог в сердце, в душе, зачем нужны посредники? Как быстро вы примкнули к церкви, а сколько на ее счету крови?

Мы все, Валерий Евгеньевич, оказались сегодня в новой реальности. Наступает новая эра, и сейчас не нужно хвататься за старые и глупые пережитки прошлого. К Богу можно прийти тысячами путей, но в наступившее время самым важным становится путь знания. Сегодня знания доступны всем. Каждый решает для себя, развиваться, получать знания, или тупеть и деградировать. Именно в этом вопросе сегодня каждый и делает свой выбор между Сатаной и Богом.

Люди будущего - это люди знания. Все, кому лень напрягать мозг превратятся в хворост грядущей войны. Она конечно же наступит. Как писал Лев Николаевич, пока будут скотобойни, будут и поля сражений. Хотите жить в мире, посмотрите в свою тарелку. Хищнику - и смерть хищническая.

Мир уже не будет прежним. Это правда. В силу своей косности и инертности люди не способны увидеть многие предзнаменования будущего.

Не стоит зазывать молодежь в церковь к коррумпированным батюшкам, покрывающим мафию и работающим на секретные службы. Лучше вместо этого призывайте людей думать, заниматься самообразованием, пользоваться пока открывшейся возможностью получать знания. Учите их, в конце концов, как раскрыть свои способности, чтобы ни от кого не зависеть, в том числе и в получении знания. Вот за это вам сама Богородица спасибо скажет.

Так легко приплели вы её к своей книге. Но кто же она в действительности, эта замечательная личность, что являет свои чудеса, кто останавливает и начинает войны? Ну уж точно не Дева Мария, ведь ее культ появился всего то пару тысяч лет назад. Как мало вы написали в своей книге о ней. Почему? Это не интересно, не достойно вашего внимания? А по мне, так лучше бы все эти сотни страниц вы писали о ней, как на протяжении всей истории человечества люди ей поклонялись. Лучше бы написали о том, сколько чудес в одной только нашей стране по её воле происходило, происходит и будет происходить. О том, что она совсем не выдумка, что она одна из самых могущественных сил. Почему бы вместо всех этих ваших заблуждений, кучи ненужных деталей и сводок, вашего шовинизма, мстительности и наивных оценок, просто не прославить её, царицу небесную?

А такие книги лучше не пишите. Если не знаете истинных причин и мотивов этой загадочной войны, лучше не выставлять себя на посмешище, тем более, что человек вы хороший, добрый, и талантливый.

С натяжкой поставил сему сборнику три звезды из-за нескольких мини произведений которые не дурны и юморны. А вообще книга составленная Валерием Шамбаровым полная профанация и к армейскому юмору имеет такое же отношение, как белый медведь к мотоциклу "Ява"! Скорей его можно назвать, по одной из частей "всякая всячина". Прослужив в армии за себя и того парня с его другом, ожидал реальный армейский юмор, (знаю о нём не по наслышке, в отличии от составителя) как в словах от автора утверждалось, но отнюдь... Армейский юмор - это нечто оригинальное, не эстрадное, что может родиться только в своеобразном "ордене мужиков". Сборник с названием и обложкой далек от содержания и напоминает пиар ход, для увеличения продаж. Какое отношение имеет глава "коллекция выражений - говорят дети" если они даже не про армию высказываются?! Или "старинные сказки"- надуманные перевёртыши известных сказок?! Короче, советую на книгу время не тратить.

Для художественного произведения книга написана откровенно плохо, для исторического портрета: без всяких ссылок на источники, коряво, неточно, с кучей ошибок и откровенных ляпов. Слог тяжёлый и топорный. Обложка настолько безвкусная, что даже оторопь берет, как такое могли издать

По стилю написания похоже чем-то на Николая Старикова или Александра Никонова. Автор очень пристрастен при изложении материала - манипулирует фактами, отбрасывая те, что плохо вписываются или опровергают его версию событий. Сознательно упрощает текст, чтобы удержать внимание той категории читателей, которая не любит читать серьёзные "скучные" книги.

Автор явно идеализирует Сталина: все положительные достижения относит к его гению, а все ошибки и неудачи относит на происки его врагов. Оправдывает его практически во всем: на страницах этой книги пытается даже доказать, что Сталин был не причастен к репрессиям, якобы это делали его враги во втором эшелоне власти, а он об этом даже не знал.

При этом, надо отметить, что читается книга очень легко и быстро.