«Журнал 64» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Юсси Адлера-Ольсена, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Журнал 64»

10 
отзывов и рецензий на книгу

russischergeist

Оценил книгу

Юсси Адлер-Ольсен "Журнал 64"

Автор верен себе и продолжает победно идти по местам хит-парадов книжных бестселлеров во многих европейских странах и даже в США. Порадовался я не только за себя, но и за русскоязычных читателей, которые хоть и в рамках совсем другой издательской серии, но все же получили возможность продолжить чтение историй об особом отделе Q копенгагенского полицейского управления, который занимается реальными сложными делами-висяками.

Вот и теперь, пришла новая история после потрясений в деле о похищенных детях. С первого взгляда тема очень похожа, тут же 23 года назад, в далеком 1987 году пропали бесследно сразу пять уже взрослых человек, живших недалеко друг от друга, и, как потом оказалось, по некоторым соображениям связаных друг с другом.

Когда Карл, Ассад и Роза взялись за это дело, они не могли предполагать, какие личные испытания придется им пережить. Не хочу раскрывать сюжета, чтобы не спойлерить читателям моего отзыва, но могу сказать, что автор был верен себе и с настоящим триллерным контекстом, а в конце книги и с центральными финишными боевыми и захватывающими аккордами пронес напряжение буквально до конца книги. Казалось бы уже всё, не видать нам больше нашей бравой тройки. Но проболтаюсь, не бойтесь, еще еще две книги-продолжения. Думаю, скоро их тоже переведут и можно будет дальше проживать с полюбившимися персонажами, сотрудниками отдела.

Снова автором поднято несколько сложных тем - расовая дискриминация, принудительные аборты, стерилизация женщин... Читать было очень непросто. Иногда волосы на голове шевелятся, проживая с героями экскурсной части романа. А еще и реальные скелеты в шкафу!

Роман содержит меньше юмора, ироничных моментов в окружении главных героев, которые обычно хорошо отвлекали от тяжелых дум о степени тяжести преступлений. Но пережить все можно. Это и показывает нам эпилог.

2 марта 2016
LiveLib

Поделиться

kittymara

Оценил книгу

Пишу обзорно обо всем цикле, то есть о тех книгах, перевод которых более или менее читабельный. Читать без крови в глазах можно ровно до этой книги, хотя и здесь переводчик уже "радует" перлами навроде: один из персонажей - взрослый мужик, которому точно за 30-ть - вдруг становится парнем и так далее, и в том же роде. И наблюдается общая корявость текста, конечно же. Со следующей книги "Эффект Марко" начинается такой ахтунг, что я даже полезла и посмотрела, кто переводил. Оказалось, переводчика не меняли, и я как-то даже не знаю, что сказать по этому поводу. Стали экономить на редактировании, решив, что раскрутили серию, и теперь можно не стараться? Наняли непрофессиональных перевод-негров и подставили имя предыдущего переводчика? Короче, дальше читать А-О не представляется возможным без повреждения нервов. И лично мне очень жаль, потому что на данный момент это, пожалуй, мой самый любимый детективщик из Скандинавии. "Спасибо большое", недорогое издательство за то, что испоганили хорошие книги.

Теперь о том, чем же мне так нравится А-О. С юмором в книгах все более, чем в порядке. И даже к болезненным вопросам подход без звериной серьезности и громкоголосой агитации. В самом начале Карла Мерка - главгера ставят работать в пару с новым сотрудником - сирийцем Ассадом. И А-О просто расчудесно показал, с каким подозрением, непониманием и даже неприязнью оба, особенно, Карл относятся друг к другу. Между ними нет ничего общего, и привычки, обычаи и нац. особенности нового напарника кажутся обоим дикими. Но время, расследования, взаимовыручка и общий статус изгоя на работе в конце концов сплачивают их, и в результате получается отличная полицейская команда.

И мне очень нравится сам Карл. Он напоминает такую злую, мрачную собаку породы мизантроп. Жена бросила его. Коллеги не особо любят, и он отвечает им тем же. На работе все очень так себе, из-за его характера, в том числе. Но если смотреть дальше, то выясняются прелюбопытнейшие детали. Уже взрослый пасынок отчего-то живет с ним, а не с мамочкой. Жилец не скрывает ориентацию и милуется с любовником на его территории. Еще Карл забирает бывшего напарника, парализованного в результате нападения преступника, из больницы к себе домой, когда жена бросает беднягу. Бывшая Карла тоже постоянно вертится где-то рядом и стремится ухватить от него очередной кусок, решая свои материальные проблемы. Когда к ним с Ассадом направляют странноватую девицу в помощь, он и с ней находит общий язык, несмотря на ее закидоны. Короче, Карл очень напоминает собаку, которая лает, но не кусает. И вовсе не потому, что бесхарактерный слабак. Представляю, как бы на нем ездили, если бы он не огрызался на мир в качестве самозащиты. В общем, под оболочкой грубого и не очень симпатичного полицейского скрывается действительно хороший человек, готовый прийти на выручку ближнему.

Ко всему прочему, А-О закручивает интригу в каждой из книг. Довольно нетривиально, на мой взгляд, поданы истории старых, нераскрытых преступлений, и то, как герои все-таки находят зацепку и начинают раскручивать клубок тайн. Сделано очень хорошо - продумано и глубоко проработано.

А "Журнал 64" вообще зацепил меня, и очень сильно. И даже не основной интригой. Кто-то убивает стариков, причастных к бесчеловечному евгеническому проекту, в результате которого пострадали тысячи датчан. Я в процессе чтения пошла гуглить, потому что подробности в книге были просто ужасными. Какой-там нацизм и фашизм, простите. Истребление якобы неполноценных началось в той же Дании в начале 20-х гг. XX века. И подобные программы существовали в куче скандинавских стран. Гитлер пришел на готовенькое и уже воплощенное зверство. Когда почитаешь документальные подробности об острове Спрогё, волосы встают дыбом. Что там творили с людьми, в каких условиях они жили, и как туда попадали. Ребенок плохо учится? Просто плохо учится, это не обязательно умственная отсталость. Однако, на него тут же вешают ярлык уо и он(а) в программе. Добродетельную общественность не устраивает чей-то моральный облик и образ жизни? Опять диагноз уо и вперед на остров исправляться, а в финале - непременная стерилизация. То же самое с неправильной сексуальной ориентацией, хроническими заболеваниями и так далее, и так далее. Нация должна быть "здоровой", поэтому будем уничтожать всякий "шлак" заживо. И вот это узаконенное зверство над людьми творилось до 60-х гг., когда вторая мировая война уже 20-ть лет, как закончилась. Причем, вместе содержались реально умственно отсталые, проститутки, девушки, не успевавшие в школе, ведущие асоциальный образ жизни. Всех под одну гребенку, в общем. Привозили, как скот, на остров и изолировали на долгие годы. Такая вот демократия, короче.

Очень-очень трудно признать, что в истории твоей страны есть темные, позорные пятна. И, в принципе, понятно почему. Так что, эти слова дорогого стоят.

Мы, датчане, ни черта не лучше тех, кого ненавидим больше всего. Мы такие же, как те, кто бросает камни в женщину, изменившую мужу, как нацисты, убивавшие умственно отсталых и инвалидов. Разве то, что происходило на Спрогё, нельзя сравнить с советскими так называемыми психиатрическими лечебницами для диссидентов или с румынскими лечебными заведениями для умственно неполноценных? Конечно, можно, потому что мы нисколько не лучше!

24 июля 2018
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Журнал 64» - продолжение цикла об отделе Q и его сотрудниках: Карле Мёрке, Ассаде и Розе.
И опять старое запутанное дело. В далеком 1987 году бесследно исчезли несколько взрослых людей, некоторые из которых были знакомы друг с другом. Тела не нашли. Люди как-будто бы растворились.

Роман, как почти все скандинавские детективы, изрядно пованивает.
На сей раз — это тема принудительной стерилизации неблагополучных, c точки зрения некоторых деятелей программы "Чистая линия", женщин. Зачем размножаться низшим сословиям, плохо образованным и паскудно выглядевшим людям? Зачем размножаться цыганам, арабам и многим другим национальностям, не входящим, опять же по мнению "вершителей судеб", в цвет высших наций? И уж совершенно точно надо стерилизовать маргиналов, чтобы их семя не распространялось на этой земле.

Сама идея не нова — все это мы слышали в фашистских воззваниях. Но чтобы вот такое исполнение да в благополучной Дании?! Ужасно. Неприятная книга.
Но сам детектив понравился. А личные истории сотрудников отдела всё больше и больше цепляют. Скачала новый роман.

12 декабря 2017
LiveLib

Поделиться

AlbinaMakarova

Оценил книгу

Ну вот и 4 часть позади. Как и во многих книгах есть параллельная плоскость -это будущее и прошлое и это произведение не стало исключением. В отделе Q, которые расследуют висячие дела, попадает дело 30 давности, где пропала Риты Нильсон владелица эскорт-агентства. В процессе расследование выясняется в месте с ней в одно время исчезли еще 3 человека и все они были связаны как-то. По мимо этого выявляется деятельность партии Чистая Линия, которая в свое время была замешена и да вообще идеология о принудительной стерилизации женщин не только легкого поведения, а всех женщин, которые плохо себя ввели. Их отправляли на остров и там все совершалось. Книга не большая, но текст плотный, много воды и описаний и метами даже жестокая. А так серия не плохая, обязательно дальше буду знакомится.

18 июня 2021
LiveLib

Поделиться

NecRomantica

Оценил книгу

Такими темпами мне скоро вручат почетный значок "хейтер скандинавских детективов" (знаю, такого не существует, но долго придумать, что ли?). И нет, я не специально грызу кактусы, и я все еще верю, что где-то есть годные представители этого ответвления жанра, но пока что нам с ними никак не удается встретиться.

А у меня на повестке очередная лютая фигня, о которой я с удовольствием расскажу.

Но сперва о хорошем. Мне понравилась тема с евгеникой, довольно подробно все продумано и описано. И финальный вотэтоповорот тоже оказался неожиданным, правда, так быстро промелькнул, что осознать и насладиться замыслом времени не осталось.

А теперь поехали.

В этот раз место действия у нас Дания, и в датской полиции, оказывается, есть отдел, занимающийся раскрытием преступлений дофигалетней давности. Причем, таких преступлений... Ну вот прикиньте, 20 лет назад пропал человек, тогда его не нашли, забили, сейчас о нем и не вспоминают уже. Но в этом отделе людям скучно, а бюджета полиции не хватает на то, чтобы обеспечить сотрудников машинами, но хватает, чтобы платить зарплату людям за страдание фигней, вот они и платят. Людям, страдающим фигней в этом отделе.

Их там, к слову, трое. И о каждом нам подробнейшим образом рассказывается куча бессмысленной и бесполезной для сюжета информации. Вот, например, начальник отдела - Карл Мерк. Он живет в квартире с изувеченным бывшим коллегой (видимо, со времен, когда Мерк служил еще в каком-то более осмысленном отделе полиции), квартирантом-геем и пасынком, появлящимся за весь текст пару раз, и о нем мы знаем только то, что его несколько раз выгоняли из учебных заведений, отчиму на него плевать с высокой колокольни, а родной матери - с еще более высокой, раз отправила жить сына с отчимом и компанией странных мужиков. Эта же мать с Мерком хочет развестись, поставив странное условие - он должен навещать тещу в доме престарелых, и он навещает. Зачем эта информация - одному Одину известно.

Едем дальше. Один из подчиненных Мерка в странном отделе - странный сириец. Никто не знает, есть ли у него вообще дом, непонятно, как он попал в полицию в принципе, половину книги он болеет гриппом, раздражая начальника, а потом и заражает его, и дальше все начинают бесконечно бегать в туалет по большой нужде. Этому действию отдано столько слов и текстового времени, но, разумеется, никакого смысла для сюжета оно не несет. Просто скандинавские авторы неравнодушны к дерьму, проверено моим читательским опытом.

Вторая подчиненная Мерка - странная дама, поначалу я думала, что начальница она, но нет. О ней мы узнаем, что у нее расслоение личности, и она то она, то кто-то еще, но, разумеется, и эта фигня никакого смысла для сюжета не имеет.

Как не имеет смысла упоминание одного из предыдущих дел Мерка, в котором погиб один его коллега и стал инвалидом второй. Это дело даже пробуют порасследовать, улики всплывают, домыслы всякие. Но потом на него забивают болт, как бы говоря "Читайте в следующих книгах". Да нет, спасибочки, что-то не тянет.

Наверное, и все вышеописанное было бы понятнее, если читать цикл с первой книги, но я терпеть не могу такие детективные циклы, где одна книга не воспринимается как самостоятельное произведение, потому что это лютая фигня и манипулирование читателем.

Ну и конкретно по сюжету. Основное действие происходит более двадцати лет назад с бедной девочкой, которую так воспитали, что она в школе снимала трусы перед мальчиками и думала "а чо такова?", когда ее за это ругали. В последствии - два аборта, поразительная неграмотность, из-за которой ее считали умственно отсталой, и неудачное стечение обстоятельств, которое сводит девушку с врачом, мыслившим, что право рожать детей должно быть только у образцовых датчанок. В жизни девушку ждет еще множество трудностей (некоторые даже берут за душу, потому что в описаниях жести скандинавским авторам нет равных), но так же много и совершенно тупого и ненужного разврата (такое ощущение, что каждая более-менее умная или хитрая женщина непременно хочет поиметь других женщин, странное ощущение).

И пройдя через полосу неудач, эта несчастная героиня начинает мстить. А через двадцать лет следы ее мсти решают порасследовать заскучавшие чуваки из специального отдела и узнают много интересного о совершенно другой теме, связанной с одной из политических партий. Но так ничего и не узнают толком о том, что расследовали. Прекрасно. Просто великолепно.

Повторюсь, я верю, что скандинавские детективы, где нет фигни и есть логика, существуют. Но вот этот - точно не из их числа, увы.

26 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Lensbird

Оценил книгу

Вполне читабельный детектив с мрачной атмосферой на фоне социальных проблем Дании
26 ноября 2015

Поделиться

Александра Мацевич

Оценил книгу

Интересный, захватывающий сюжет с юмором в диалогах.
28 ноября 2023

Поделиться

irmur...@yandex.ru

Оценил книгу

Прекрасный датский детектив. приятного чтения всем
27 января 2024

Поделиться

lenshi...@gmail.com

Оценил книгу

В сравнении с предыдущими книгами эта более нудная, менее интересная. Начинают одолевать сомнения о том, что будет дальше? Это разовый спад или дальше интересность покатится под откос?
В отзывах на предыдущие книги я все время забывал поёрничать о том, автор так описывает пожилых дам бальзаковского возраста))) прямо как конфеток. Ранее ни у кого я не встречал таких восторженных описаний тел 50-летних женщин
29 марта 2023

Поделиться

aske...@mail.ru

Оценил книгу

Первая книга была лучше. А в этой книге никакой интриги, все известно почти с самого начала. Ставлю 4 звезды, прочитать можно)))
29 июня 2016

Поделиться