Отзывы на книги автора «Жан-Поль Дидьелоран»

Начитавшись и насмотревшись негативных отзывов на эту книгу, я решила почитать ее сама. И что вы думаете? Я так повязла в этой истории, что пол-дня пролетели мимо меня серым фоном, а на финише я просто прижала книгу к груди, прямо туда, где моё сердце наворачивало от счастья сальтухи.

Главный герой живет один, работает на заводе по переработке макулатуры, и каждое утро читает вслух пассажирам пОезда рандомные страницы из книг, которые уничтожаются на этом заводе изо дня в день. Кроме того, в книге упоминаются и другие одинокие персонажи, жизнь которых, к сожалению, окрашена в серый цвет.

Здесь всё в тему, а странностей – в меру. Неожиданных поворотов – уйма. Тем не менее, если в «Девушке в поезде» вы заметили только алкоголь, то можете пройти мимо и этой книги. Меня в основном интересует психологическая составляющая любой истории, поэтому необычные амплуа некоторых персонажей меня нисколько не смутили. Наоборот, я предпочитаю узнавать больше о тех людях, о которых не принято писать. Уборщица туалетов, дядечка с писающей собачкой, оператор некого станка на заводе.

Я осталась в глубоком восторге от книги, так как люблю читать про странных одиноких интровертов, которых общество в большинстве случаев принимает за психов. Так что книга для таких же психов как я, и мооожет быть, для почитателей творчества Маркеса.

Мне так понравилась эта книга! Она такая добрая, лёгкая (и в тоже время некоторые темы там, не сказать чтобы, лёгкие), книга, дарящая радость, возвращающая к жизни! Восторг! Не могу после прочтения такой хорошей книги писать без эмоций...
Книга небольшая по объему, но история, рассказанная в ней очень многогранна и красива. Мне очень понравилось имя главного героя - Амбруаз. Есть в этом имени какой-то шарм и притяжение (немного напоминает английское слово "амбрэла", что в переводе "зонтик", а также слова "амброзия" и "арбуз").
Главные герои вроде так легко, неясно описаны, но за их прошлым, чуть-чуть вставленным описанием их прошлой жизни такой огромный опыт. Например, Самюэль рассказывает о своем пребывании в лагере Собибор. Или история прошлого Манель, главной героини книги. Жан-Поль Дидьелоран так тонко вставляет эти описания, что перед нами уже не просто герои, а личности, у которых целая жизнь за плечами.
Всех героев этой небольшой книги объединяет любовь, в каждом мгновении, каждом их шаге, действии, слове. Когда они встречаются, то уже с самого начала проникаются любовью друг к другу. Мне кажется, что автор этой книги "Вся оставшаяся жизнь" очень любит своих героев, причем изначально.
Эта книга светлая, она о счастье и любви, об уюте, добре, любви к жизни, юморе, дружбе! О том, чего так не хватает сейчас в нашем безумном мире. И особенно сейчас, в разгар эпидемии.

Когда в твоей жизни было страшное - концлагерь, а тебе 12 лет, и держишься ты только воспоминанием об испечённом мамой перед самым арестом торте, который не успел попробовать; когда в твоей жизни было хорошее - долгая и спокойная жизнь, полная любимой работы и выстраданных-заслуженных прекрасных мгновений; когда на пороге смерти ты мечтаешь лишь о том, чтобы перестала болеть голова, чтобы уж этот швейцарский фонд "Избавление" быстрее отработал оплату, уже не ожидаешь,что в твоей жизни появяться люди, которым не всё равно...

Уйти в компании двух ангелов, что может быть лучше?

Оплативший собственную эвтаназию Самюэль, милейший старик, оказался просто жертвой невнимательности медиков, перепутавших снимки. И вполне мог принять оплаченную заранее "процедуру", но рядом с ним оказались Манель, его социальный работник, Амбруаз, танатопрактик, и его старенькая, но фонтанирующая энергией и интересом к жизни бабушка. Не буду пересказывать повороты сюжета, скажу только, что был момент в начале книги, когда меня будто ледяной водой окатили: неужели мой любимый Дидьелоран написал книгу о маньяке-убийце? Это была сцена с подробным описанием инструментов его ремесла.

И никто ни при каких обстоятельствах не должен присутствовать при процедурах. Золотое правило. Там, куда он приходил, не оставалось места миру живых. Его бывший наставник был прав. Он – волшебник, а волшебники своих секретов не раскрывают.

Читателю же придётся заглянуть за завесу и немного понаблюдать за тонкостями превращения маски смерти в образ мирно спящего человека. Страшноватая всё-таки профессия. И Амбруазу с ней пришлось нелегко:

Амбруаз со временем набрался опыта, научился лукавить, скрывать свою профессию, закапывать ее в груду лжи, называть себя, к примеру, парамедиком, но, несмотря на все предосторожности, неизбежно наступал момент, когда всплывало зловещее слово: “танатопрактик”. И тут запускался разрушительный процесс.

Ограниченный круг общения, неудачи с девушками - это всё из-за работы. Ну ещё немного из-за бабушки, готовой забраковать любую, которая не в состоянии оценить тонкую маслянистость куинь-амана(бретонского пирога).
Все проблемы разрешатся во время той самой поездки в Швейцарию, во время которой Самюэль должен был умереть...

День, который должен был стать для него последним, превращался во второй день рождения.

Книга невольно напоминает прекрасный фильм "Intouchables" (1+1), а по стилистике близка к романам Грегуара Делакура. Работа переводчика Ирины Стаф - просто безупречна!

Даа, такого обилия мыслей после прочтения книги объёмом 275 ридерских страниц не было давно!!! Просто удивительная вещь! Одно из самых необычных произведений за последний год это уж точно! Утренний чтец – действительно роман, несмотря на крохотный размер. Ведь столько всего автор сумел рассказать читателю. Невольно вспоминается чеховское определение краткости. Знаете, вот сел я писать рецензию, а в голове одни эмоции, логично излагать мысли не получается.

И всё-таки я попробую. Первое, что меня поразило – умение автора описывать неодушевленные предметы, как живые организмы. Это потрясающе просто! Нечто подобное было в Трех товарищах с автомобилем. Но здесь еще ярче, пожалуй.

Приведу примеры: станок, перерабатывающий бумагу, которая раньше была книгами, называется Тварью.

Женщина, поедающая любимые пончики, описывает это действо так, будто оно священно. Читатель реально ощущает их прекрасный вкус и сам хочет отведать аппетитное лакомство.

Девушка, убирающая общественные туалеты, превращает свою работу в творческий процесс. Придумывает классификацию звуков, сопровождающих отправление естественных надобностей, считает плитки в туалете и… ведет дневник, который написан, как увлекательное художественное произведение. Кстати, после прочтения этой книги я намерен рассказать первую на ЛЛ историю о личном знакомстве с санитаром-интеллектуалом. Таком же одиноком, но таком же поразительном, как Жюли.

Впечатляет? Книга эта как раз и удивительна тем, что в одном маленьком мирке собралось столько оригинальных персонажей! Я описал не всех, читателю ещё будет, чему удивиться.

Практически обо всех героях Утреннего чтеца можно сказать: у них явно не все дома. Но здесь эту расхожую фразу можно употребить и в прямом смысле. Ведь люди, описанные в книге, очень одиноки. Одиночество для меня служит лейтмотивом всей этой истории. Причем, на мой взгляд, персонажи одиноки не потому, что у них нет супругов и детей, просто такова их суть. Напрашивается параллель с героями французов-экзистенциалистов. Автора зовут Жан Поль. Как и Сартра, между прочим:) Мне кажется, такие личности будут одиноки и в семье. Нередко ассоциировал персонажей с собой. Правда герои книги научились жить играючи, творчески, относиться к этому явлению с искрометным чувством юмора. Мне вот до них очень далеко, но такие «знакомства», пусть даже в кавычках, вдохновляют, не дают опускать руки.

Настало время поговорить о заглавном герое книги, которого я оставил на закуску. Мне кажется, Дидьелоран писал его с себя. Даже фамилию автора романа сложно запомнить и выговорить.

Хотя я не вижу ничего ужасного в имени героя – Белан Гормоль. Почему это стало поводом для сильнейшего комплекса – непонятно. Так вот Белан – квинтэссенция одиночества всех персонажей произведения. Он занимается уничтожением книг и пытается бороться с системой, аки Гай Монтег из книги дедушки Рэя. Только очень странно он это делает… Его лучшим другом является золотая рыбка. Еженедельный ритуал телефонного разговора с матерью заканчивается приступами рвоты, а также он влюблен в девушку, которую ни разу не видел. И они познакомились даже не в интернете…

Этот мужчина очень странный, но для меня он самый очаровательный персонаж книги. Гормоль прекрасен в своей непохожести на других, даже в общество такого большого кол-ва оригиналов. Он борется, находит силы и стимулы идти дальше, хотя ему реально тошнит от этой жизни. Конечно, вопрос о том, почему он не может найти хотя бы другую работу, напрашивается почти сразу, но, знаете, именно этот герой мне симпатичен своим упрямством или даже упорством лучше сказать. О своих достоинствах Белан расскажет лучше меня, посредством письма в последней главе книги.

Теперь об аргументации оценки в 4 звезды при таком количестве восторгов.

Я не мог определиться, сколько баллов поставить вплоть до финала. Ведь лучше всего запоминается последнее. Так вот развязка книги меня разочаровала. Ну не должна была столь оригинальная, драматичная история заканчиваться столь банально, ванильно, по-французски романтично… Реально напомнило сказку о Золушке, как и написано в аннотации. Пффф… Другого хода я ждал от автора, а так вынужден снизить оценку на целый балл.

Ну как можно было так в концовке подкачать, Жан Поль?! Кроме картонного хэппи энда ещё и много недосказанности во второстепенных сюжетных линиях. Кто-то может сказать, что автор, напротив, крут, ведь сделал то, чего от него вообще не ожидали, но мне ближе развязки в стиле Одиночества в сети, например.

В целом произведение действительно поразило. Языком, психологизмом, яркими персонажами, необычным, слегка абсурдным, но запоминающимся сюжетом. Да всем, кроме концовки! После обсуждения в книжном клубе в голову пришла ещё 1 мысль: произведение обладает потрясающей особенностью: оно не оставило никого из моих одноклубников равнодушным. Вызвало либо резкое отвращение, либо настоящее восхищение. Это огромный плюс, мне кажется. Что ж, буду ждать новых работ автора. Очень уж любопытно, что может еще выдумать его удивительная фантазия!

8/10

Считайте меня чудачкой, но я в восторге от этой книги и не могу понять тех, чье сердце она не тронула (у вас там гранитный камушек, что ли?).

Красота этой книги в простоте и приземленности. Не ищите в ней подвоха, не ожидайте слишком многого, там всего две сотни страниц. Не утяжеленный замысловатыми эпитетами и поворотами слог вначале очерчивает сюжет довольно контурно, перед нами эскиз – история юноши, читающего пассажирам по утрам спасенные отрывки из книг, поглощенных Тварью – машиной на макулатурном заводе.

Затем лаконично и точно прорисовываются детали, появляются другие персонажи, в которых можно узнать тех, с кем сталкиваешься каждодневно – хамы, лицемеры и подлизы, начальники без царя в голове, дамы, возомнившие из себя не пойми что, люди, сохранившие лишь человеческий облик и те, в ком истинно человеческие чувства (сострадание, любовь, тяга к искусству) не смогла выбить обыденность, а еще одиночки, которые оставаясь незаметными для других, видят и замечают на порядок больше, просто не считают нужным об этом говорить.

И вот на этом этапе картина раскрашивается акварельными карандашами. Сила бывает тихой. Незадачливый неудачник на первый поверхностный взгляд (и я не только о главном герое, а и других персонажах в книге) может оказаться куда сильнее, чем он подозревает и, не имея особых претензий к жизни, делать чью-то жизнь лучше. В книге есть истории скрытой силы духа, которым стоит поучиться.

Постепенно книга из картины превращается в зеркало, где каждый увидит то, что сам пожелает. Кто-то маленьких людей, недостойных внимания, и еще уборные (куда без них-то, там же о них аж несколько страниц?), кто-то обнаружит в чудаке Белане, разговаривающим с золотой рыбкой Руже де Лиль, себя, кто-то улыбнется ироничности Жюли, а кто-то в это зеркало даже не взглянет.

Правила едины для всех: чтобы получить право уйти, надо подтвердить, что ты существуешь. Всё очень просто.

Роман «Вся оставшаяся жизнь» - это замечательный образец французской прозы в самом лучшем её проявлении. Стильный, лёгкий, изящный, глубокий. И сложно понять, как Дидьелорану удалось вместить в такую маленькую книжечку такую бездну позитива. Эта книга о любви, о надежде, об ошибках, о воспоминаниях, о вторых шансах, о вере в жизнь. О том, что человек – не остров в океане, и каждому из нас необходима капелька внимания. И при жизни, и ещё совсем немножко после смерти.

Все персонажи романа изумительно живые, их характеры и судьбы показаны нам на примере нескольких смешных и грустных эпизодов из их настоящего и прошлого. Манель – социальный работник. Она помогает пожилым людям справляться с их повседневными делами, на которые они сами уже не способны. Амбруаз – танатопрактик. Он помогает людям выглядеть достойно после смерти. Самюэль – один из подопечных Манель. Бэт – бабушка Амбруаза. Все они немножко одиноки и очень друг другу нужны.

Но не менее живыми и настоящими выглядят в романе и второстепенные персонажи. Старая дама, которая ежегодно в свой день рождения встречается с юным танатопрактиком, чтобы заранее ознакомить его с каждой своей новой морщиной. Это странно? Допустим. Но что в этом плохого? Страшный одноглазый бесхвостый котяра, побывавший во всех кошачьих драках на своей улице, которого после смерти хозяина ждёт свой укол смерти, но он сильная личность и выбирает для себя другую судьбу. Одинокая старая дева, безнадёжно влюблённая в молодого соседа. Парочка комиков, работающих в морге. Нобелевский лауреат по медицине. Вредная кассирша в магазине. Желчный старик, мечтающий уличить свою приходящую помощницу в краже, он совершенно уморителен. Каждый из них имеет за плечами свою жизнь и свою историю, каждый по-своему интересен.

Ну и вишенкой на торте этот прекрасный нежный роман заканчивается под рождество. Мне кажется, я нашла своего писателя, но до чего же жалко, что Дидьелоран начал писать так поздно и написал пока так мало.

Не забудьте хорошенько помыть ночную вазу, мадемуазель.

Так как первый роман автора мне очень понравился, смело начал читать его второе крупное произведение. Поначалу показалось, что Дидьелоран не ищет лёгких путей. Взять в качестве главного героя танатопрактика (проще говоря, это человек ответственный за сохранность тела умершего, его внешний вид и безопасность прощания), как мне показалось, очень смелый ход…

И первая половина произведения была весьма насыщена подробностями не совсем публичного ремесла ГГ Амбруаза. Отдельные подробности не для слабонервных. Частями напоминало пособие для желающих посвятить себя столь сложной и деликатной профессии. Не то чтобы меня всё это шокировало, но… зачем же так подробно проникать ?!..

Когда же началась вторая половина книги, всё стало напоминать лёгкую мелодраму с предсказуемым счастливым концом. И тут меня осенило – а чего ты хотел ожидать от произведения, ГГ в котором является сыном лауреата Нобелевской премии?!! Действительно, уже в самих изначальных условиях характеров персонажей, их социального положения заложена предопределённость развития сюжета. Через тернии к … К счастливому концу, чтобы все были здоровы и счастливы!..

Жаль. «Утренний чтец» был намного интереснее и многоплановее. Чувствовалось в нём свежесть идеи. До сих пор с благодарностью вспоминаю чудесную историю любви между несчастным «уничтожителем книг» Беланом Гармолем и девушкой Жюли, сочетающей в себе сразу консьержа и уборщицу общественного туалета в торговом центре и удивительно тонко чувствующую и пишущую эссеистку. Данная же книга не более, чем очередная проходная поделка, как мне показалось.

Первую обязательно перечитаю, эту же уже забыл.

Вот не ожидала я, что данная книга меня заинтересует, потому что не ко всей литературе Франции я отношусь позитивно, и очень часто она меня разочаровывает. А тут вот прям вдохновилась и поняла, что далеко не всё потеряно. Возможно дело в объёме, возможно в сюжете, но вышло вполне достойно.

Да, конечно в книге были немного пошленькие моменты, но меня впечатлило другое – то чем занимались персонажи этого романа. Манель патронажная сестра, которая ухаживает за пожилыми людьми. И что мне очень сильно понравилось, так это то, что она абсолютно искренне помогала каждому своему подопечному без всякой грубости и задней мысли. И об этом крайне приятно читать. Амбруаз поразил меня своей профессией – он танатопрактик. Об этом я вообще никогда ничего не читала. Я даже не думала, что есть такие организации, которые ещё до смерти человека подготавливают церемонию. Более того, что это настолько популярно. Это был очень любопытный для меня момент.

Но, гораздо больше меня поразило то, что произошло с Самюэлем, которому поставили действительно страшный диагноз. Только вот такие вещи это уже подсудное дело, потому что могут человека до могилы довести. Что мне понравилось, так это то, что здесь нет какого-то цинизма, все вещи здесь поданы очень интересно и привлекательно для читателя.

Поэтому огромное спасибо за совет и тут мне открылось очень много новой и уникальной информации.

Бывают программы социальной поддержки, бывают социальные пособия и социальные цены, бывают, в конце концов, социальные танцы… и то, что я прочитала, можно смело отнести к социальной литературе, если бы был такой жанр. Это – книга про простых людей для простых людей. Палаты выздоравливающих, дома престарелых, санатории для психологической реабилитации возникают в сознании при погружении в сюжет этой маленькой повести, почти рассказа. Отнестись к «Утреннему чтецу» как к полноценному литературному произведению лично у меня не получилось – ни одна линия не показалась реально привлекательной, ни один персонаж - проработанным. Всё схематично, всё написано как-то на бегу и на поверхности жизни, без рефлексивного утопания в её глубинах. Я даже не смогла настроиться на серьёзное чтение, особенно на страницах про Тварь. Но хуже было то, что она пронизана каким-то сермяжным гуманизмом вперемешку с дешевой романтикой из серии «крестьянки тоже чувствовать умеют». Да, всё так, никто и не спорит, но чтобы красиво романтизировать повседневность, нужен, видимо, какой-то особый талант. Всё-таки будки охранников, дома престарелых, квартиры холостяков, инвалидные коляски, зоомагазины, кафе для знакомств, туалеты в супермаркетах – не самые обаятельные и привлекательные литературные объекты, их трудно связать увлекательным сюжетом и тонкими диалогами. Читать было не очень интересно, но как-то наивно-трогательно - как производственный роман советских времен с его трудовыми буднями, скучными выходными, незамысловатым бытом, грандиозными мечтами о будущем и скромной любовной линией.

Мотивы героя, затеявшего чтение страниц из книг, не связанных в целое, в утренней электричке, трудно объяснить: если бы он читал короткие рассказы или опусы собственного сочинения, то ещё бы куда ни шло, но читать страницы, случайно подобранные после уничтожения нераспроданной литературы? Это выглядит странновато и слегка нездорово, и мне, к примеру, было бы интересно услышать, что скажет его избранница, узнав об этой затее героя. А он сам как пришёл к этому занятию, какой внутренней потребностью руководствовался? Или это что-то сродни водителям, поющим для пассажиров песни в автобусах. При столкновении и с тем и с другими испытываешь жалостливую неловкость и желание дать сто рублей и выйти.

Но, в конце концов, все мы, наверное, со своими странностями и невнятными побуждениями, хотя большинство и без намерения их как-то обнародовать. В целом я даже не жалею, что прочитала «Чтеца» – много времени и душевных сил он не отнял, но пробудил во мне тихое сострадание ко всему «человеческому, слишком человеческому». К концу мне даже понравились образ Джузеппе, «александрийское» стихоплетство Ивона, ну и конечно - тексты на флешке с их мягким юмором и чувством глубокого собственного достоинства. И в книге, конечно, есть определенный социальный пафос, внушающий оптимизм всем, кому в жизни не особенно повезло, но кто сохранил в себе доброе сердце, надежды на счастье и сострадательную душу. Ну, и ветер жизни несёт в себе не только ароматы жасмина, но и крики о помощи...

С этой книгой стоило бы сделать то, что нарисовано на обложке. "Эта книга сродни фильму "Амели": на каждой странице расплываешься в улыбке", говорит нам аннотация. Ну, если только вы способны улыбаться от описания актов дефекации или катастрофы на производстве. С "Амели" у этого произведения общая разве что страна происхождения, фриковатые персонажи и сюжетный ход "главный герой влюблен в таинственную незнакомку". К слову, я счастлива, что "Амели" существует только в виде киносценария - боюсь, такого же пустого литературного первоисточника, как эта книга, я бы не пережила.

Главный герой, Белан Гормоль (по задумке автора, в этом месте вы должны первый раз улыбнуться - предполагается, что это очень смешное сочетание имени и фамилии), живет в Париже и работает на фабрике по уничтожению книг. Ему 36 лет, и он нищеброд без какого-либо хобби и личной жизни (в этом месте, наверное, должны злорадно усмехнуться те, кого минула чаша сия). Его единственные друзья - пожилые сторож завода Ивон Гримбер, изъясняющийся александрийским стихом, и бывший техник завода Джузеппе Карминетти, потерявший работу вследствие несчастного случая на производстве (который подробно описан в книге со всеми кровавыми подробностями).

Сам Белан любит после работы собирать страницы, которые не успела переработать могучая утилизационная машина, и читать их вслух пассажирам утренней электрички (он называет эти листки "живыми шкурками", бррр). Эти страницы также приводятся в книге и сами по себе являются неплохими зарисовками, хоть тоже ужасно кровавыми. Однажды он находит на вокзале флэшку с откровениями молодой уборщицы туалетов. Рукопись изобилует подробными описаниями того, чем люди занимаются в уборной - и нет, это не секс. Гормоль выражает горячую заинтересованность в туалетной исповеди и довольно вялое желание найти её автора, но Джузеппе считает своим долгом помочь другу, который выручил его в одном личном деле. Ах, что это за дело! Единственный проблеск света в этом картонном царстве, жемчужина фирменного французского абсурда в кучке испражнений! Но я не буду о нем рассказывать, дабы не лишать потенциальных читателей возможности повысить оценку этой безнадежной книге.

Финал раскрывать нет смысла - те, кто смотрел "Амели", догадаются сами, чем заканчиваются подобные истории. Мне она напомнила произведение другого французского автора - Ты найдешь меня на краю света . В целом ощущение от такой "романтики", как будто сношаешься в хлеву на навозной куче. "Корпус" впервые разочаровал, жаль потраченного времени.