Мифы Древней Греции

Добро пожаловать на борт корабля Арго! Мы отправляемся в приключения за Золотым руном и только что потеряли Геракла, поэтому место у весел свободно! Не волнуйтесь, с ним вы встретитесь после нашего путешествия, когда отправитесь выполнять задания Эврисфея! Вам придется сразится со многими чудовищами, вы проведёте под уздцы самого Цербера и познаете всю тяжесть небес...

А пока нам предстоит тяжелый путь и не менее тяжёлое возвращение. Жертвоприношение в честь богини Афродиты принесено, все герои уже на вёслах, а Орфей натянул струны на своей лире. Пора в путь! В путешествие по мифам Древней Греции!

Эталоном среди авторов, писавших о мифах Древней Греции, для меня был всегда Кун. Его манера повествования (иногда сложная), подробное изложение и очень много информации всегда приводит меня в восторг! Поэтому других авторов по этой теме я редко когда читаю. Но мимо этого издания я пройти не смогла! Там такие чудесные иллюстрации!

Да и братья Успенские постарались на славу - повествование очень увлекает, есть нити, которые классно связывают оба мифа. Хотя есть небольшие вопросы по структуре предложения и времени. Но на атмосферу это никак не влияет!

Для меня чтение мифологии - это, прежде всего, путешествие. Только читая их, я могу узнать о том, как мыслил древний человек, какие качества чтил, чего боялся и кому молился.

Ещё в мифах мне нравится то, что граница добра и зла очень смыта. Даже боги здесь ошибаются и совершают глупости. Всё человечно. Возможно, поэтому именно древнегреческие мифы так популярны!

А вот, кто не нравится мне, так это Зевс! Слишком уж падок он на женскую красоту и слишком много проблем всем создаёт. Громовержец, блин. А любимые боги - Дионис и Аид. Естественно и безупречно играют свои роли.

Книга рассчитана на школьников, но написана серьезным языком, в отличие от некоторых современных интерпретаций. Поэтому будет интересна и для прочтения взрослым!

Извилист и многотруден был мой путь к этой книге. Извилист, многотруден и подобен эху. Когда-то древние греки, эти праотцы современной европейской цивиллизации, пересказывали друг другу чудные (ударение в этом слове поставить можно как на первом, так и на втором слоге) сказки. Сказки, в которых боги жили рядом с людьми, общались друг с другом, воевали друг с другом, любили друг друга, и от этой любви рождались дети – полубоги-получеловеки – герои.
К стыду величайшему моему и моих учителей, Куна я не читал. Обрывки греческих мифов в виде сюжетов мультиков, тех или иных упоминаний во вторичных литературных источниках – этого было сколько угодно. А если учесть, что и Кун, по сути, вторичен, то вот вам и эхо мифов – многократно отразившись от различных слоев современной культуры, так или иначе достигало моих ушей.
Книга Успенских, Льва и Всеволода Васильевичей (братья?), как мне представляется, – пересказ Куна для младшего школьного возраста. Вот я и читал ее своим младшеньким – ибо задали им, первоклассникам, книжку эту для внеклассного летнего чтения.
Ну что я вам скажу, други мои, легким это чтение не назовешь. Убийства, убийства, убийства… убийства на каждой странице, а то и чаще. Геракл, этот простодушный силач и герой, сын Зевса и земной женщины, был пешкой разменной в ленивой и злобной игре богов друг с другом. На мой вкус, в сказке, рассказанной детям, обязательно должна быть мораль. Как мне кажется, в русской традиции сказка – это не столько развлечение, сколько обучение. Здесь же, в древнегреческих мифах, с моралью слабовато. Я услышал следующее: «от судьбы не уйдешь», «сила солому ломит», «простота хуже воровства», «герой, не мочись против ветра (не иди против богов)». Что усвоили мои дети?.. Увы, только сюжет, только сюжет…
Высокая оценка – скорее поклон древнегреческой культуре, чем данной конкретной книжке.

Я уже рассказывала, что на даче у меня была библиотека в стиле "полная эклектика" и "все книги в гости к нам". И в числе прочих - эта книга. Я в детстве зачитывалась сказками, волшебными историями. Но именно мифы о Ясоне и Геракле оказали на меня большое влияние. Уникальность этой книги в том, что в ней особенный стиль повествования-не гладкопись, а такой музыкальный, почти белый стих. И сами истории читались увлекательнее некоторых романов. Конечно, там нет этой "взрослой" мифологической жести вроде Геракла-тупого качка-машины для убийств или безумия Медеи (что-то кстати даже есть). Но и сами истории проработаны, и стиль очень приятный, напевный.
Книга, виноватая в двух вещах. В моем своеобразном литературном (скорее даже, аудиальном) вкусе, который я в разное время изо всех сил пыталась победить юмористическим фэнтези, Донцовой, современными бестселлерами и современными переводами, но так и не искоренила. И в том, что я читаю хорошие переработки мифов (это не Колм Тойбин,Криста Вольф и тот суперучёный мужик, который не переваривает Геракла) а вроде Мадлен Миллер, Фрая и Олди - и пищу от удовольствия. Кто не понял, кто все эти древнегреческие люди в "Герой должен быть один" Олди или "Медее" Кристы Вольф-можно попробовать Успенских. Может, станет понятнее.