Дмитрий Лихачев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Дмитрий Лихачев»

64 
отзыва

Ptica_Alkonost

Оценил книгу

Как отделить поучение от научения? Ведь грань так тонка, что каждым будет воспринята по-своему. Выдающийся академик и авторитетный ученый сделал все возможное, чтобы эту грань не преступить и превратить свой опыт в полезный своей ненавязчивостью монолог, питающий новые поколения.
Ну вот например, не задумываешься об этом, а ведь действительно так :"Подлинные друзья приобретаются в молодости". Смысл жизни, ее ценность, главная цель существования и развития - такие вопросы рассмотрены с кажущейся простотой, за которой скрывается множество пережитых мыслей. Карьеризм и интеллигентность, честь и совесть (а совесть – это в основном память, к которой присоединяется моральная оценка совершенного), воспитанность и восприятие среды, зависть и жадность, а также другие важные аспекты, влияющие на восприятие обществом любого человека - все постарался автор разложить по полочкам.
Особенно интересно было его отношение к ораторскому искусству, к речевым коммуникациям в целом, к речи письменной и устной. Я бы нижеприведенную фразу ко многим научным работам и учебникам гвоздями бы приколотила:

Нельзя писать просто «красиво». Надо писать точно и осмысленно, оправданно прибегая к образам.

И письмо, где автор затрагивает вопросы любви к чтению, его прямо целиком можно растащить на цитаты:

Умейте читать не только для школьных ответов и не только потому, что ту или иную вещь читают сейчас все – она модная. Умейте читать с интересом и не торопясь.
Если книга вам нужна для однократного чтения, ее приобретать не следует. И искусство составления личных библиотек состоит в том, чтобы воздерживаться от приобретения таких книг.

Его рассуждения о гармонии, о красоте, о восхищении не только отображением красоты в картинах и стихах, а о природе, о том как стоит на все это смотреть, не скажу конечно что открывают глаза, но действительно дают другой фокус рассмотрения, заставляют задуматься над тем, что происходит вокруг, и где во всем этом хаосе ты сам.
И в заключении, как сказал автор, "писать письма мне помогали сами читатели – они со мной беседовали неслышно". И я как читатель, прочувствовала эту беседу, неторопливую, обобщающую, очень четкую и точную, наполняющую некоторым осознанием происходящего вокруг и внутри моего мироощущения. Жалко, что книга очень небольшая и так быстро закончилась, надо будет через какое-то время обязательно перечитать.

23 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

Monti-Ho

Оценил книгу

Об этой книге хочется говорить тихим голосом. Она и написана тихим, проникновенным голосом. Но, к которому прислушиваешься, затаив дыхание, стараясь не нарушить дорогие воспоминания, которые, словно истлевшие страницы старой книги приоткрывают когда-то живое время…
Дми́трий Серге́евич Лихачёв (28 ноября 1906 года, Санкт-Петербург, Российская империя — 30 сентября1999 года, Санкт-Петербург, Российская Федерация) — советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, доктор филологических наук (1947), профессор. Председатель правления Российского (Советского до 1991 года) фонда культуры (1986—1993).
Академик АН СССР. Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской литературы (главным образом древнерусской) и русской культуры. Автор работ (в том числе более сорока книг) по широкому кругу проблем теории и истории древнерусской литературы, многие из которых переведены на разные языки. Автор около 500 научных и 600 публицистических трудов. Внёс значительный вклад в изучение древнерусской литературы и искусства. Круг научных интересов Лихачёва весьма обширен: от изучения иконописи до анализа тюремного быта заключённых. На протяжении всех лет своей деятельности являлся активным защитником культуры, пропагандистом нравственности и духовности.
Книга Дмитрия Лихачева – это не просто мемуары, а свидетельство очевидца. Потому что в его воспоминаниях и рассказах о своей жизни, как в увеличительном стекле отразилась целая эпоха. Причем, именно «оглушительность» этого отражения создалась не с помощью каких-либо художественных приемов, с помощью каких-либо анализов или «интерпретаций»… Читать книгу непросто – повествование достаточно плотно, много информации о людях, о событиях, о дальнейшей судьбе упоминаемых людей. Отчасти было даже как-то непривычно читать о столь драматических годах, судьбах, но при этом автор – Дмитрий Лихачев не дает воле эмоциям. Он описывает это очень документалистично, скупо на всякие живописные детали, но при этом восприятие становится только острее. Потому что прекрасно понимаешь, что это все реальность, а не приключенческий роман. Для меня это показалось как документальное кино, без комментариев. Сам язык Лихачева изображает то, что могли бы увидеть зрители, но не почувствовать - ведь многое нам, современным «зрителям» воспринять невозможно – слишком невероятно то, что пережило его поколение.

Книга для меня открыла тему по-своему новую, потому как я практически не сталкивалась с литературой о политических заключенных, за исключением нескольких авторов. Но здесь книга, в общем-то, не только этому посвящена, а она охватывает жизнь Д.Лихачева в «интерьере» его эпохи, которая вобрала в себя начало ХХ века, годы террора 20-30-х годов, блокаду, но книга при этом не имеет тона обличения или судилища. Это просто честный рассказ о жизни человека, судьба которого пришлась на такую жестокую пору. И вот что человек видел, и вот что он помнит.

«Чем шире развивались гонения на церковь и чем чаще и многочисленнее становились расстрелы на «Гороховой, два», в Петропавловке, на Крестовском острове, в Стрельне и т.д., тем острее и острее ощущались всеми нами жалость к погибающей России.Наша любовь к Родине меньше всего походила на гордость Родиной, ее победами и завоеваниями. Сейчас это многим трудно понять. Мы не пели патриотических песен – мы плакали и молились.
И с этим чувством жалости и печали я стал заниматься в университете с 1923 года древне-русской литературой и древне-русским искусством. Я хотел удержать в памяти Россию, как хотят удержать в памяти образ умирающей матери сидящие у ее постели дети, собрать ее изображения, показать их друзьям, рассказать о величии ее мученической жизни. Мои книги- это в сущности, поминальные записочки, которые подают «за упокой»: всех не упомнишь, когда пишешь их, - записываешь наиболее дорогие имена, и такие находились для меня именно в Древней Руси.»

Поначалу, когда воспоминания Дмитрия Лихачева касаются детских и юношеских лет, то он сам по себе как главный герой в некотором смысле заметен. Но потом, когда рассказ его касается времени заключения и пребывания его на Соловках, то его рассказ практически не о себе, а о людях, которые его окружали ( А.А.Мейер, Ю.Н.Данзас, Г.М.Осоргин, Н.Н.Горский, Э.К.Розенберг, и многие другие)… И поражает то, что в таких условиях, когда человек был унижен и обречен на, в некотором смысле, бессмысленную жизнь (потому что не было никакой определенности, уверенности в будущем), некоторые люди находили смысл в творчестве, учебе, размышлениях на разные интеллектуальные темы, могли сохранять не просто человеческое «лицо», но и оставаться мыслящими, добрыми, милосердными, с чувствующим и благодарным сердцем.
Многое меня потрясло в воспоминаниях Лихачева, но одно свидетельство долго преследовало болью в сердце – его рассказ о том, как спешно эвакуировали детей из Ленинграда и при этом брошенные сопровождающими дети при прорыве фронта, потерялись и не могли даже сообщить о себе сведения, кто они, чьи они…

В главе про «проработки» Лихачев рассказывает о том, что есть более страшное, чем война и голод – это духовное падение людей:

«Проработки» являлись гласным доносительством, давали свободу озлобленности и зависти. Это был шабаш зла, торжество всякой гнусности…Это было своего рода массовое душевное заболевание, постепенно охватившее всю страну…. «Проработки» 30-60-х гг. входили в определенную систему уничтожения Добра… Они были видом расправы с учеными, писателями, художниками, реставраторами, театральными работниками и прочей интеллигенцией»

И все равно, не смотря на честный рассказ о всех картинах своего времени, Лихачев посвятил книгу не эпохе, а людям. Это книга памяти – бережной и благодарной. Поэтому в ней менее всего самого Лихачева, хотя он и рассказывает о своей семье, о детстве, но потом все более и более о людях, которые его окружали, и которые в большинстве своем «сгинули» в страшном переломе истории. Я подумала, что Дмитрий Сергеевич умел любить людей, и потому так много вокруг он заметил хороших, каждого по-своему интересных, мужественных людей. Поэтому книга в послесловии содержит удивительное признание:

:«Люди – самое важное в моих воспоминаниях. …Как они были разнообразны и интересны!...И в основном люди – хорошие! Встречи в детстве, встречи в школьные и университетские годы, а затем время, проведенное мною на Соловках, подарили мне огромное богатство. Его не удалось удержать в памяти все целиком. И это самая большая неудача в жизни»

Для меня это было очень удивительно читать, хотя я понимала, какую роль придавал Дмитрий Сергеевич всем этим людям в своей памяти. Он так подробно и много написал про многих и многих людей своего времени, но параллельно отмечаешь для себя страшные картины всей первой половины ХХ века, и думаешь, что даже осмысливать это тяжело – душа сжимается. А жить через это все, и на исходе жизни суметь увидеть в Соловках что-то, чему благодарна душа – это действительно особое качество души.

Еще потрясло искреннее горе Лихачева, когда он описывал руины Новгорода после его освобождения. Я понимаю, что не всякий человек способен понимать кроме личного горя, например, горе от утраты исторического и культурного наследия… Но наверное, поэтому надо читать книгу Дмитрия Сергеевича Лихачева чтобы прикоснуться к тем людям, их памяти, которые тоже составляли по-своему историческую и культурную «ценность» для своей страны, да и вообще для людей, чтобы понимали что такое быть Человеком.

30 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

AnatolijStrahov

Оценил книгу

Сад – не скопление кустов, деревьев и клумб. Сад отражает мироощущение людей. «Поэзия садов» раскрывает сад как сложное произведение искусства. Лихачёв анализирует сады разных эпох и стилей, приводит много любопытных фактов (например, сравнение перспектив садов Ленотра в Версале и в Во-ле-Виконт), высказывает свои суждения (и осуждение) по поводу реставрации садов.
Единственный недостаток книги – отсутствие «практического материала». Вместе с книгой читателю следует покупать билеты хотя бы в Петродворец и Павловск.

14 октября 2018
LiveLib

Поделиться

peterkudinov

Оценил книгу

Сейчас патриотизм снова "в моде". Но что стоит за ним? Если кого-нибудь спросить "что такое патриотизм", то, скорее всего в ответ услышим что-то вроде "это любовь к Родине". А вот что такое "любовь к Родине"? Не будем вдаваться в полемику, одно я знаю точно: любовь к Родине означает и любовь к культуре этой самой Родины. А любовь подразумевает и желание узнавать, углублять и ширить знание. Данная книга однозначно рекомендована к прочтению и всем русским националистам, которые ратуют за возрождение русской нации. Итак, что же это за книга, о чём она?

Книга рассказывает об истории и эволюции изображения человека в литературе в разные периоды времени. Повествование начинается довольно необычно с "перелома", некоего события в литературе, которые в корне поменяло то, что ранее было незыблемым (не буду говорить, что именно, чтобы не сломать интригу). Далее мы разворачиваемся от этого события, случившегося в 17-м веке в прошлое и знакомимся с жанрами 10-16 веков и тем, как человек изображался там. Первое издание книги вышло в конце 50-х годов двадцатого века, но стоит отдать должно Лихачёву, т.к. каких-то штампов "марксизма-ленинизма" (кроме уж очень единичных, без которых в то время в принципе нельзя было обойтись) нет и от этого читать очень легко и просто. Сам язык очень ясный, чёткий и в то же время лишён какой-то научной вычурности.
Завершается книга особенным жанром конца 17-го века, когда заканчивается русское средневековье и начинается Новое время.

Очень многое я узнал впервые и от этого мне особенно грустно, т.к. это есть непосредственно история моей страны. Очень жаль, что логика (и главное смысл) изучения древнерусской литературы в школьной программе полностью отсутствует: мы изучали лишь фрагменты и "атомы", а потом переходили к собственно "русской литературе". Хотя она (литература) гораздо древнее, чем большинство думает. Она красива, по-своему сильна и уникальна. Собственно это и есть настоящее русское. И вы её обязательно полюбите, если прочитаете эту книгу.

1 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

TatyanaBelozerova544

Оценил книгу

Эту книгу надо прочесть каждому. Понять, почувствовать, осознать. Я бы не хотела сочинять патетическую рецензию и втуне гонять ничего не значащие слова.

Эту книгу надо просто читать и понимать, как буднично совершает человек и великий подвиг духа, и гнуснейшее предательство.
Дмитрий Сергеевич описывает страшные факты блокады, о которых умалчивала советская история. Страшно, что и современные сми эту тему поднимают крайне редко.

Книга поделена на две части. В первой сам Лихачев рассказывает о своем детстве, юношеских годах и страшных днях блокады.
Язык повествования скупой, выдержанный. Эту особенность понимаешь, когда начинаешь читать вторую часть - дневники и воспоминания простых ленинградцев.
В этой скупой прозе - отчаяние и вера, предательство и верность, подвиг и низость .

Книгу надо читать как лекарство. Лекарство от недовольства жизнью, от лени и апатии.
Нам-то на что жаловаться?!

1 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

drinkcoffee-readbooks

Оценил книгу

С творчеством Дмитрия Сергеевича я впервые познакомилась на втором, если я не ошибаюсь, курсе, когда я мучительно в челябинской публичной библиотеке писала конспект его “Поэтики Древнерусской литературы” для зачета по русской литературе. В то время мне эта работала казалась неимоверно сложной для моего интеллекта (тогда еще) на уровне креветки, поэтому сейчас (наверное, от шибко хорошего мнения о себе или просто это возрастное) его “Заметки”, которые я нашла несколько дней назад на книжной полке дома у родителей, оказались невероятно легким и интересным чтением.

Конкретно это издание включает в себя две большие части: “Заметки о русском” и “Заметки и наблюдения”. Что меня поразило, так это невероятных размеров, не поддающаяся никакому измерению любовь Лихачева не только к России, но и ко всему многонациональному мировому калейдоскопу. Его любовь к России сочетается с тонким пониманием национального колорита всех стран и народностей, о которых он пишет, отстаивая право каждой нации и этноса хранить свой язык, культуру, народное наследие, как зеницу ока и ни в коем случае не поддаваться соблазну интегрирования. К сожалению, мудрого академика вряд ли кто-то будет слушать, потому что обычный деревянный читатель (который ищет обоснования своего в лучшем случае национализма) выдернет из контекста несколько фраз, и воздвигнет свой памятник шовинизму, с одной стороны, или с другой - наплюет на все сказанное и будет с пеной у рта желать интегрироваться со всем светом, как, например, это делают словенцы (это моя больная тема...), речь которых уже бог знает на сколько процентов состоит из английских слов, а книги практически не переводятся на национальный язык. О чем это говорит? О слабости нации или о слабости “учености” нации? Не знаю, честно, но часто об этом думаю, прижимая мужа-словенца к стенке и задавая ему каверзные вопросы о том, почему, ядрёна вошь!, люди так небрежно разбрасываются национальным достоянием - языком. Иногда я думаю: а чего мне переживать за их язык?! Свой бы сохранить. А с другой… Нельзя так брать и не смотреть, не думать, прикидываться безразличным и принимать все, как есть, объясняя мировыми тенденциями. Гори они в аду, эти тенденции. Поэтому, когда я слышу, как среднестатистические не обремененные интеллектом тридцатилетние словенские вечные студенты за чашкой кофе в круговерти словенской речи, восклицают Oh my god! или It’s awesome! я чувствую в руках… топор. И даже явственно вижу его траекторию движения. Но это уже мои фрустрации…

Вторая часть вызвала во мне очень противоречивые эмоции. С одной стороны, я преклоняюсь перед гением Лихачева, а с другой - он иногда становится просто невыносимым, брюзгливым старикашкой:) На это приходится закрывать глаза и списывать его брюзжание на возраст и тоску по его детству, которое выпало на закат Российской империи, поэтому ясное дело, что Дмитрий Сергеевич, уже будучи в респектабельных летах, склонен к драматизации своего отношения ко всему современному и новому. Конечно, как выдающемуся филологу, который на протяжении многих лет занимался Древнерусской литературой, ему не так легко смотреть на застройку нового типа, ведь для него Русь была гораздо ближе, а после чтения всех свитков и древних изданий, “возвращаться” в перестроечный Советский Союз (заметки приходятся на вторую половину 80-х гг.) очень грустно, и глаза б на него не глядели. Но на то он и академик Лихачев, чтобы всему найти мудрое объяснение. А знали бы вы сколько пророческого в этих заметках!

24 октября 2017
LiveLib

Поделиться

BookSoul

Оценил книгу

У каждого человека в его читательской биографии есть книги, которые невозможно забыть, те книги, которые навсегда остаются в сердце и памяти. Для меня одним из таких произведений стала книга Дмитрия Сергеевича Лихачева «Мысли о жизни: воспоминания». Книга представляет собой мемуары великого филолога, культуролога, академика РАН.

Читая эту книгу, поражаешься масштабностью личности Лихачева, чистотой его души, его тонкостью и интеллигентностью. Будь то воспоминания о детстве, об учебе, или же это страшное повествование о заключении на Соловках и страшных годах Блокады. Лихачев пишет обо всем удивительно легко, доброта и широта его души видны в каждой строчке.

Важно отметить, что Дмитрий Сергеевич уделяет в книге огромное внимание людям, которые встретились ему на жизненном пути. И важно то, как о них пишет: заостряет внимание на положительных качествах, душевно и с теплотой, а иногда с болью и горечью повествует об их судьбах. Меня поразила глава о заключенных Соловков: показаны портреты незаурядных, интеллигентных людей, чью свободу уничтожил страшный Соловецкий лагерь.

Судьба Лихачева была непростой. Тем более и восхищает сила его духа и воли, его чувство собственного достоинства, и бесконечно уважительное отношение к людям. Дмитрий Сергеевич Лихачев является совестью нации и недостижимым эталоном личности, к которому мы все должны стремиться всю свою жизнь.

27 сентября 2016
LiveLib

Поделиться

DaryaParashevina

Оценил книгу

Дмитрий Сергеевич Лихачёв - несомненно гений отечественной филологии и культурологии. Гений,но имел такую нелегкую судьбу. Почему-то у нас не любят своих ученых,практически каждый научный деятель ХХ века побывал на Соловках или в подобных этому местах. И самое интересное,что Дмитрий Сергеевич об этом не жалеет. Не жалеет себя,не жалеет того времени,которое он мог бы посвятить работе,а наоборот,он благодарен судьбе за тот опыт,полученный там,благодарен за знакомство со многими интеллигентными людьми,которые оставили неизгладимый след в его душе.
Это скорее единственная книга,исключение составляет собрание сочинений Есенина,которая сплошь уклеина закладками. На 480 страниц использовано 22 закладки. Для меня это важнейший показатель того,что книга достойна внимания каждого,кому не безразличны история своей страны и жизнь великих людей.

12 октября 2015
LiveLib

Поделиться

Shedwan

Оценил книгу

КАК МЫ ВЫЖИЛИ

Небольшая книга воспоминаний о жизни в первую половину XX века. 50 страниц посвящено блокаде, ещё немного — началу Первой Мировой войны, Соловкам и годам террора, когда ночью слышишь выстрелы и пулемётные очереди у Петропавловской крепости и ждёшь, что придут за тобой. Лихачёв родился в 1906 году и пережил все ужасы, какие только можно, но из этой книги интереснее было узнать о мирном времени и Петербурге прошлого. Зимний дворец был тёмно-красным! По Неве плавали барки с дровами! По Невскому ездили трамваи! А в трамваях какие-то разноцветные билеты для разных участков пути (и белые пересадочные) и кондуктор кричит: «Жёлтым билетам станция!» С ума можно сойти.

Очень интересно про магазины. Слова «продукты» тогда не употребляли, ходили за провизией, продавцов называли приказчиками. На Невском был магазин «Цветы из Ниццы» куда поездом привозили свежие цветы даже зимой. Колониальные товары, ресторан с кремовыми гардинами, гостиница «Франция», посыльные в фуражках, ювелир со швейцаром, товары для музыкантов «Генрих Циммерман», фабрика венских стульев — так романтично, и прямо в нашем центре. Как в это поверить?

И очень любопытно про Куоккалу aka Репино, дачную жизнь на финской территории. Как отдыхали на пляже, куда ходили гулять, во что играли — по-моему, это все лучшая часть книги.

ПИСЬМА О ДОБРОМ

Настолько правильно, что невыносимо скучно. Боже.

47 писем-бесед с читателем о смысле жизни, интеллигентности, искусстве, красоте. Продраться через это было тяжело.

Любить свою семью, своё село, свой город, свою страну необходимо для нравственной оседлости человека.
Каждый обязан принимать посильное участие в сохранении культуры.

Ну да, хорошее хорошо, а плохое плохо. Некоторые идеи устарели: не нужны нам дома справочники и словари, нет больше мальчиков и девочек, машинок и кукол, только гендер-флюиды, ИИ и роботы. Вот бы задать Лихачеву другие вопросы.

Понравилось:

Главное должно быть у каждого человека. Жизнь не должна рассыпаться на мелочи, растворяться в каждодневных заботах.
Свою библиотеку не надо делать слишком большой, не надо заполнять её книгами для одноразового чтения. Такие книги надо брать в библиотеке. Искусство составления личных библиотек состоит в том, чтобы воздерживаться от приобретения таких книг.
Одна из самых больших ценностей жизни — поездки. Остерегайтесь делить поездки на интересные и неинтересные, делите их на те, к которым вы подготовились, и те, к которым не подготовились, или подготовились плохо.
23 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

SidurPanted

Оценил книгу

Книга шокирующая, как и все книги про сталинщину - миллионы советских людей по прихоти двух маньяков - Сталина и Берии, умирают от голода, погибают, спиваются, живут в постоянном страхе за себя и за близких. Даже детей не щадили. Мы все знаем "Республику ШКИД", конечно её авторы не могли написать всю правду в то время. В советское время мы читали ШКИД и умилялись тому что советская власть заботилась о беспризорниках. Но повезло далеко не всем бездомным детям. Лихачёв пишет как их ловили и ссылали в лагеря, многие из них там жили без одежды и еды и спали в камерах на полу под лавками, на которых спали взрослые осуждённые. Там же и умирали под лавками. Дети, которые ничего хорошего в своей жизни не видели, которые вынуждены были жить на улице и воровать. За это их и обвиняли и ссылали в тюрьмы. Про приезд Горького тоже было интересно узнать. В Соловках он выбрал мальчика-заключённого и потребовал чтобы их оставили одних в комнате. Когда Горький вышел из комнаты он плакал потрясённый рассказом мальчика про жизнь в Соловках. Значит он действительно от души сочувствовал, но написать всей правды не мог и обманул общество не по своей воле. А мальчик тот после отъезда Горького пропал и больше его никто не видел.

21 августа 2019
LiveLib

Поделиться