Отзывы на книги автора «Камилла Гребе»

Достойный скандинавский нуар в зимних декорациях. Особенно приятно, что это был второй шанс, после не очень понравившейся книги автора "На льду", в которой подробно и обстоятельно нас знакомят с психологом Ханне и полицейским Петером, что было местами тягостно и скучно. И когда совсем ничего не ожидаешь, случается такое отличное продолжение.

Все начинается с дела давно минувших дней, которое достали из архива после отмены закона о сроках давности, так называемый "cold case". Восемь лет назад обнаружены останки пятилетней девочки с признаками насильственной смерти на месте древнего захоронения в лесу около шведской деревни Урмберг.

Следственная группа организует штаб в здании бывшего магазина. И читателю постепенно раскрывается множество проблем. Когда-то процветающий Урмберг с рабочими местами на сталелитейном заводе и трикотажной фабрике превращается в деревню призрак после переноса производства в азиатские страны. Оставшиеся, кто не решился переехать, живут на пособии. Работы нет, а пустующую фабрику превратили в приют для беженцев. Кого же винить во всех своих бедах местным жителям? Тех, кто поселился рядом, людей иной веры, которые воспринимаются местными "в штыки".

Но это не единственная проблема. Содержимое дневника Ханне, который попадет в руки случайному человеку в очень нужное время. Потому что и у него, и у Ханне есть тайна. Дневник постепенно дает ответы на некоторые вопросы и в то же время свидетельствует об исчезновении личности его владелицы. Страшное слово - деменция. Ее невозможно остановить или вылечить.

А где же триллер? Да здесь просто все пронизано психологическими моментами, начиная с атмосферности лесов, окружающих Урмберг, древнего захоронения с легендой о призраке плачущего младенца, погодных условий, ночевки на заброшенной фабрике. Впечатлительные подростки, забывчивость Ханне, своеобразные местные жители. В общем, мне всего хватило, а в некоторых моментах может быть слишком. Расследование как всегда в триллерах вторично. Понравились дневниковые вставки, которые рассказывают о Ханне и Петере, позволяют получше узнать ее.

Не могу назвать детективную линию сильной, но интерес не ослабевал, скучно не было, прочитано на одном дыхании. Можно сказать, что книга вполне себе самостоятельное произведение, но появление знакомых героев и знание их истории добавило эмоций и переживаний.

В этой истории несколько составляющих – во-первых, Она и Он, во-вторых, опять Она и Он. Это если раскладывать на простейшие. Две сюжетные линии – кого нынче этим удивишь, да ещё и если в обоих какая-то любовь с надрывом. Вот тебе первая – Она моложе, ничего особенного, серая мышка из провинции и неблагополучной семьи, Он сильно старше, богаче, да ещё и начальник, их отношения развиваются стремительно, страстно, а потом Он пропал. Что тут вообще увлекательного – всё очевидно. Вот тебе вторая – Она психолог, Он полицейский, оба с проблемами и, мягко говоря, неидеальны, боятся себя больше, чем кого-либо. Он – бросил мать своего ребёнка (в общем-то, непонятно, как он вообще с ней сошёлся, но тут тоже надо понимать характер, и характер нам дадут понять), сам подросший сын всячески ищет встречи с отцом и даже якобы сбегает из дома, чтобы перекантоваться у крутого папаши-полицейского, но не тут-то было: полицейский первым делом звонит мамаше и прячет глаза – как общаться с сыном, он не знает, да и вообще не хочет знать. И вот Она – психолог, в прошлом, лет десять назад, у них была интрижка с намёком на любовь всей жизни, но всё кончилось опять же из-за Него. Почему – нам расскажут позже, но это не столь важно. У Неё есть мужчина, которого она не любит и ещё болезнь, упорно называемая деменцией, но даже если это Альцгеймер, легче никому не стало. Пока ещё не финальная стадия – только-только начали пропадать из головы имена и даты, финал неизвестен, но Ей очевидно, что он скор.

Поэтому, когда в Стокгольме случается очередное убийство с отделением головы от тела (это же скандинавский детектив, а что тут такого), Она как за соломинку хватается за предложение вновь посотрудничать с полицией. Примерный портрет психопата? Похожее убийство случилось и тогда, десять дет назад, благодаря чему как раз и случился роман всей жизни с этим неудачливым полицейским. Они опять встречаются и, конечно, Оно вспыхивает. Ну а как вы хотели.

Для Камиллы Гребе это не дебют, но на русском языке её ещё не издавали, а жаль (тут бы ещё призадуматься, как это её трилогия "Московский нуар" еще не на всех полках, это же вообще очевидно что-то любопытное). Выбор издания "На льду" вполне понятен - роман действительно хорош, хоть некоторые книжные блоггеры его слегка пожурили на тему "глупых женских страданий", но что с них взять (они же мужчины). Перевод названия - «На льду» таково вовсе не исходя из оригинального «Älskaren från huvudkontoret» (это можно было бы перевести как-то вроде «Любовник на секретной квартире»), а скорее с опорой на англоязычный перевод «Лёд под ней». Про лёд будет в самом начале – «ты не знаешь, кто тебе друг, а кто враг, пока лёд под тобой не треснет». В общем-то, пролог такого рода не сильно намекнёт на развитие событий, да и когда лёд трещит под кем-то в этом романе, как правило, друзей не находится вовсе. Камилла пишет так, как могла бы писать Майгулль Аксельссон, будь она лет на двадцать моложе и только-только пробовала себя в психологической прозе. Надрыв, ощущение пустоты, очень лёгкий городской нуар, разумеется, зима, этот неуловимый шведский флёр, чувство одиночества, которое можно найти много где, но с таким настроением - только где-то в Скандинавии и больше нигде. Эти линии, которые кажутся поначалу очевидными, но потом становится понятно, что всё не так, как думалось поначалу. Камилла очень умело маневрирует между своими персонажами, повествование, собственно, ведётся от трёх лиц (привет, Пола Хоккинс), но при этом вряд ли пишет детектив. Конечно, детективная составляющая здесь – база, на чём строится сюжет, но, как и у Аксельссон, на первый план выходит надрывная психологическая проза, начало начал, где совершенно обыкновенные люди путаются в жизненной паутине и не могут понять, как их завело туда, куда завело и выпутаться уже невозможно. В жизни часто происходит так, что какие-то мелкие, как поначалу кажется, события рушат всё остальное и вот спустя десять лет уже не люди, а какие-то наброски возможных успешных и счастливых топчут грязный снег под шумящими от ветра соснами и не знают, как начать кого-то любить, когда в сердце дыра, а снаружи рабочий мрак с расчленёнкой и не самыми приятными коллегами. Как жить, когда не умеешь жить, да и, казалось бы, не очень хочется уметь. Ровно до какого-то момента.

И да, вечное про обложки.

Очень неоднозначное мнение сложилось. Сначала показалось уныло и беспросветно. Не атмосферно, как обычно у скандинавских авторов, а именно уныло. Грусть, тоска и тягомотина. Но, только привыкаешь к героям и их странностям, как автор начинает заигрывать. В какой то момент становится очевидно, в чем проблема. Я думаю, ну что же это такое, ведь все понятно, но, видимо, в этом задумка автора. В заключительной части пожить в шкуре отрицательного героя. Такой поворот мне понравился.

Совершено жестокое и кровавое убийство с отсечением головы жертвы. Хозяин дома, где обнаружено тело исчез. Начинается расследование, к которому привлекают психолога Ханне. Она помогала 10 лет назад расследовать похожее дело.

Несмотря на все признаки детектива: и полицейский участок, и судмедэксперт, допросная, расследования как такового здесь не будет, точнее, оно вторично. На первом месте - социальная драма. Типичный психологический триллер. Читателя глубоко знакомят с главными героями, рассказывая об их жизни. Как всегда - большая часть проблем из детства.

Персонажи - это отдельная тема. Впервые встречаю такого полицейского - нытика. Просто невероятно. И ответственность на себя он брать боится, и с ребенком встречаться не желает, и любовь у него - не любовь. Очень странный детектив Петер. Сочувствие вызывает психолог Ханне с неизличимым заболеванием ранней деменцией, ей 59 лет. И здесь все плохо, муж Уве настоящий душный тиран. Ханне его ненавидит, но не уходит от него. Одним словом, в произведении не встретится ни одного обычного нормального человека.

Еще одна особенность, помимо невероятных шведских названий улиц и городов, все произведение пропитано эротизмом. Часто поднимается тема сексуальных отношений, возможность активной жизни в сильно зрелом возрасте, и вообще о том, возможно ли начать новую жизнь с новым партнером кому за...

В целом, триллер понравился. Легкий простой язык. Немного затянуто, но интерес прочитать еще что-нибудь этого автора появился. Есть еще книга о Ханне Камилла Гребе - Дневник моего исчезновения

Последняя переведенная у нас книга цикла о Ханне, психологе и профайлере. Только одно но, в этой части о ней упоминается один раз. В остальном, расследованием занимаются знакомые читателю полицейские, особенно отличился Гуннар, довольно неоднозначный персонаж, с историей которого нам предстоит познакомиться.

Так ли уж безопасно в Швеции? В полной уверенности, что здесь тихо, спокойно и море перспектив, Самир и его взрослая дочь Ясмин переезжают из Франции в Швецию после страшной трагедии. Самир образованный человек, преподаватель в университете, француз марокканского происхождения практически сразу сталкивается с проявлениями расизма, причем в самом неприглядном виде, что повергает в шок, как это возможно в таком цивилизованном мире в наши дни?

Самир знакомится, а впоследствии женится на Марии Фоукаро, у которой есть сын, замечательный солнечный мальчик. Синдром Дауна не ограничивает ребенка, он счастлив, ходит в школу, любит готовить и играть в компьютерные игры, сразу же подружился с Ясмин, ведь он мечтал о сестре или брате.

Прекрасная семья, живут в своем доме, дружные и по-своему счастливые, в один поворотный момент теряют все. После исчезновения Ясмин и предположения версии о самоубийстве, они понимают, что жизнь никогда не будет прежней.

Семейная драма, которая не оставит равнодушным. Затрагивает множество вопросов. Как принять взрослую чужую дочь и подружиться с ней? Можно ли продолжать любить человека, о котором сообщают невообразимые вещи, кому верить? Так ли уж безобидны различия вероисповедания?

Для меня некоторые поступки Марии оказались непонятными. Отвернуться от человека доверившись слухам, при этом не обсудив ситуацию, не разобравшись, поддаться панике и совершить ряд странных действий. Особенно меня "бомбило" от второго шанса преступнику. Одному человеку сразу навешивает ярлык преступника, а другому, зная о преступлении дает второй шанс, скрывая его сущность? В этой книге на каждом шагу все лгут, не доверяя друг другу или, наоборот, защищая, даже самые близкие люди.

Сложно назвать детективом то, что происходит на страницах книги, несмотря на участие полиции. Это скорее психологический триллер на фоне семейной драмы. Заставляет задуматься, погрустить, повозмущаться. Рекомендую любителям жанра.

"...я никак не могу понять, что не так с этим местом. Такое ощущение, что все тут затянуто пеленой, под которой что-то прячется. Достаточно копнуть поглубже - и наткнешься на это."

Вы ничего не слышали об Урмберге? В этом нет ничего удивительного, это крохотное и ничем не примечательное место, где можно умереть со скуки. И однажды этот богом забытый городок становится самым опасным местом на земле.

В лесу, среди захоронений каменного века, Малин находит останки ребенка. Дети не должны умирать, они должны играть, вырастать и заводить своих детей. Но убийца решил иначе. Лишь восемь лет спустя за расследование убийства маленькой девочки берется команда специалистов.

На историю расследования мастерски наслаивается исчезновение двух коллег полицейских, одну из которых находят в лесу с провалами в памяти. Она не может сказать где находилась и что делала в лесу. Часы, дни и недели испарились из её памяти, словно их смыло мощным растворителем.

Всё, что осталось, это её дневник, который словно обрел голос и рассказывает читателю историю исчезновения Ханне. Каждое слово и каждый слог предназначаются только ему и...человеку, в чьих руках оказался дневник.

История, мрачная и тягучая, словно инъекция проникает под кожу и растекается по венам, вызывая страх, тревогу и холод. Я безумно люблю это ощущение, но редко нахожу такие достойные книги, способные лишить возможности двигаться и дышать. Это непередаваемо.

Убийства и исчезновения, происходящие в маленьких городках, создают особую атмосферу реальности происходящего. Если к этому добавить запутанную сюжетную линию и семейные тайны, которые каждый житель прячет как можно глубже, то можно с твердой уверенностью утверждать, что история Камиллы Гребе по-скандинавски впечатляющая!

Я не нахожу себе места от восторга!

В пятой книге своей детективной серии Камилла Гребе в который уже раз ломает свои собственные каноны построения сюжета и рвет шаблоны, пробуя новый подход. Детективное расследование в книге присутствует, но как бы в косвенном виде, а не в том рутинном обличье каждодневных полицейских летучек и лихорадочных раздумий, в каком направлении «копать», которое привычно для построения огромного количества шаблонных произведений о более или менее гениальных следаках, профайлерах и прочей братии.

Камилла Гребе - как это часто у нее бывает - не просто задается целью поразвлечь читателя или, к примеру, заставить его содрогнуться от очередных злодеяний, чем занимается немалая часть авторов... Нет, она на разные лады рассматривает тему отношения людей западной культуры к приезжим, их настороженность в отношении «инаковых» людей — как, впрочем, и оборотную сторону медали — способность и готовность приезжих ассимилироваться в новой стране проживания, причем происходит сравнение общественных настроений 2000 года, а затем и 2020 — то есть уже «после 11 сентября».

Одновременно в книге затрагивается тема конфликта поколений и даже мировоззрений, ведь, собственно говоря, именно из-за недостатка понимания и доверия между мачехой и падчерицей произошло так много непоправимых вещей.

Вот что пишет падчерица о своей мачехе:

У нее было свое мнение по любому поводу: молоко должно быть экологически чистым, а объедки выбрасывать нельзя – их следует компостировать. Овощи покупать в магазине не годится, их нужно выращивать на грядках, и чем сильнее их поели гусеницы, тем лучше. Одежда должна быть целой, опрятной и не обнажать слишком много тела, а косметика не нужна вовсе.
...Следовало жертвовать деньги на благотворительность, но ни в коем случае не ходить в церковь, потому что религия – это просто чепуха. Мария утверждала, что все люди имеют одинаковую ценность, вне зависимости от расы. Инвалидов следовало называть «люди с ограниченными возможностями», а старых перечников и перечниц – пожилыми. Африку Мария называла «загадочным континентом, с которым она очень хотела бы познакомиться поближе», при этом Ибица была «пристанищем тупых подростков-укурков из группы риска».

И, кроме того, в книге очень много природы в местечке Королевский мыс, короткого шведского лета и вечеринок.

Уныние, наверное, один из самых ахтунговых грехов. Во всяком случае, для меня. И тут я окунулась в унылое занудство по самые уши. Вообще, мрачность скандинавских детективов мне так-то очень даже и по душе. Но вот это не мрачность, это какое-то сплошное, убогое нытье всех центральных персов о том, какие они бедные, несчастные, обиженные, непонятые. Короче, жизнь - БОЛЬ, и дельфины-убийцы, пчелы-убийцы притаились за каждым углом и терзают нежную психическую природу этих трех нытиков.

Значит, одну фрекен все мужики - целых два к ее сочным тридцати годам - неистово матросят и затем бросают на обочине судьбы. Гнусные подонки. И мама не любит дочку, убивая любимый бабочкин зародыш через швыряние банки. И папа бессилен, и тоже бросает, в конце концов.
А ведь она - знойная женщина, мечта самого остапа б. - сына турецкоподданного. И все равно бросают. Еще раз. Гнусные подонки.

Второй инспектор, да позвольте, какой из этого инфантильного зануды инспектор? Ходит и ноет вслух и про себя, что из него плохой муж, а нефиг всяким девицам было силком женить на себе его - такого всего драгоценного экземпляра, из него никакой отец, а вот нефиг этим девицам было плодоносить от него, такого несчастного и неприкаянного парнишки.
И вообще он любит какую-то там фру, годящуюся ему в бабушки, ладно, в мамы, но от этого не легче. Потому что любовь - это как бы тоже повод изматросить и бросить даже и ее.

Третья, собственно, та самая бабуля, то есть мамуля, то есть фру, то есть большая любовь полицейского зануды. И у нее, конечно, все не слава богу. Она вроде как психолог, который работает даже по криминальным профилям. Но как только снимает мантию крутого профессионала, сразу превращается в инфантильную жену при муже-абьюзере, от которого чего-то не уходит годами, зато попивает и набивает ему рога. И мечтает уехать в одну снежную страну и бесконечно нудит о том, как же охота туда съездить.

Что еще доставило. В швеции явная напряженка с горячей водой. Ибо даже обеспеченные граждане воняют, аки дикие и немытые кабаны.
Но больше этого доставило, как психологша, будучи теткой, которой уже глубоко за пятьдесят благоухает аки юная дева розанами и елеем. Нет, я понимаю, что красота в глазах любящего и все такое. Но это, знаете ли, перебор. Законы физиологии еще никто не отменял.

Детектив. Ну что-то там есть, ага. Но оно практически незаметно между коллективным нытьем, неистовым запахом пота и розанами аля за пятьдесят. И да, интригу я угадала влет.

Давно начинала читать цикл о профайлере Ханне с начинающейся деменцией. Первые две книги не произвели сильного впечатления, но было интересно. Взялась за продолжение. "Оцепенение" смотрится как отдельное произведение, несмотря на некоторых сквозных персонажей и, конечно же, Ханне, участие которой минимально, в виде консультации, совершенно эпизодически. Но это не сделало историю менее интересной.

Главная движущая сила повествования - библейский сюжет. Не надо волноваться, если не нравятся религиозные мотивы в историях. В данном случае, он идеально встроен и хорошо обыгран участниками, смотрится гармонично.

Повествование от нескольких действующих лиц. Пернилла выросла в семье религиозного фанатика, в окружении таких же представителей религиозной общины. Ее сын Самюэль появился на свет против всех правил общины, пытается вырваться на свободу,не представляя как заработать, связывается с наркомафией, загоняя себя в угол. И далее мы будем наблюдать за матерью и сыном. Через многое им предстоит пройти. Сильнейшая трансформация героев, множество событий заставят пересмотреть взгляды, взаимоотношения, сделать правильный выбор, понять, что важнее всего на свете.

Некоторые моменты немного сказочные, но производят сильное впечатление. Особенно интересно выглядит неожиданный поворот, после которого повествование будет более динамичным и психологически напряженным, в отличие от первой половины, где много душевных переживаний и самокопания.

В целом, мне понравилось, даже не смотря на религиозный подтекст и гротескного персонажа наркобарона Игоря. Прочитала с удовольствием. Проза Камиллы Гребе, на мой взгляд, интеллигентная, размеренная, интересная.

Камилла Гребе в который уже раз меня в хорошем смысле удивила.

Повествование вновь ведется с точки зрения трех персонажей, и только одна из сюжетных линий - полицейское расследование. Состав полицейских претерпевает изменения по сравнению с первой частью...
Кстати, само по себе сцепление сюжетной линии с полицейскими и сюжетной линии с двумя другими героями происходит не сразу, и на протяжении этого времени автор предоставляет читателю возможность вволю потеряться в догадках, как именно будут сплетены между собой эти события.

Почитав первые главы, читатель, руководствуясь привычными клише представляет себе одно развитие сюжета (

), но в итоге получает совсем другое.

Многие авторы многозначительно цитируют в качестве эпиграфов к главам своих книг строчки из Священного писания, и читатели вынужденно воспринимает это как желание автора продемонстрировать свою эрудицию, а проще говоря - в некотором роде «пустить пыль в глаза», однако у Гребе подобные цитаты обретают смысл, в чем читатель сможет в полной мере убедиться примерно в тот самый момент, когда ему постепенно начинает открываться разгадка.
А также очень интересно в довольно неожиданный момент встретить то самое слово, давшее название роману... Ощущение получается довольно сильное — как говорится, "сродни удару током".

Почти в самом конце повествования описан очень трогательный момент, лично для меня символизирующий силу материнской любви и в чем-то граничащий со сказкой (и, в общем, даже содержащий в себе элементы одной известной сказки).... Не буду спойлерить, но, на мой взгляд, это очень сильное место!

В целом это история о матери и сыне... Но, что самое интересное, описанный в романе момент становится переломным и в жизни матери тоже: под влиянием стрессовой ситуации героиня переосмысливает свою жизнь - ей открываются такие аспекты существования, о которых женщина прежде не задумывалась - и решается многое в ней изменить.

Книга породила целый рой мыслей. Ужасная несправедливость, предубеждение, фашизм изломали и даже лишили жизни несколько хороших людей. Одна из главных героинь вызвала негодование своей глупой пристрастностью, незрелостью, безответственностью, равнодушием. Страшно было узнавать то, как именно было дело. Приятно, что по-настоящему хорошие и цельные люди выжили, обрели себя и свое счастье. Книга тяжёлая, но своим финалом заряжающая оптимизмом.