Отзывы на книги автора «Камилла Гребе»

Не знаю, как написать отзыв, чтобы не рассказать сюжет. Рекомендую к чтению однозначно любителям триллеров, остросюжетных детективов! История семьи, которая разрушена из-за лжи.. Переехав из Франции в Швецию после трагической гибели дочери и жены, Самир с дочерью Ясмин начинают новую жизнь. Встреча с Марией, взаимная любовь, соединяет семьи и дарит надежду на счастье. У Марии сын с особенностями развития Винсент, но все у пары хорошо, дети ладят друг с другом и нежно относятся с мачехе и отчиму. Казалось бы все хорошо, но однажды Ясмин пропадает, находят ее предсмертную записку, обувь, куртку в крови и вот уже отец обвинен в убийстве дочери. Так как они мигранты, с мусульманскими корнями, конечно же общество поддерживает эту версию и Самир страдает от этой ненависти. А еще всплывают детали постоянных обращений в больницу Ясмин, ее вечные синяки, разбитая губа .. Дальше события только накаляются, повествование книги идет от всех участников этого дела. И выясняется, что каждому есть что скрывать и о чем лгать.. Винсент просто перестает разговаривать. Проходит двадцать лет, когда из воды извлекают тело, завернутое в ковер, предполагается, что это труп Ясмин. Гуннар, полицейский, который вел тогда это дело, видит некоторые несоответствия и начинает расследование снова..

Сложно отыскать в себе храбрость. Думаю, все могут быть мужественными, нужно только заглянуть поглубже внутрь себя(с)

Один из главных героев мало того любил одеваться в женскую одежду, ещё был трусом. Боялся себя, боялся своей тайны, боялся сделать хоть что-то, чтобы помочь ближнему.

Меня до жути бесил этот персонаж, не люблю трусов.

Итак, сюжет. В лесу находят пожилую женщину, одежда разодрана, волосы растрепаны, и она ничего не помнит. Оказалось, что она полицейский психолог, которая прибыла в Урмберг вместе со своим коллегой, чтобы расследовать убийство девочки, останки которой были обнаружены восемь лет назад.

Триллер держит в напряжении несмотря на то, что передо мной стоял образ парнишки, который был в платье. В книге затронуты острые темы, есть интрига, конец логичен, и вроде непредсказуем. По крайней мере, я даже не думала, что может так обернуться.

Но от деревушки Урмберг к концу меня уже тошнило, автору невероятно точно удалось передать всю атмосферу мрачности, холода и людей, которые жили там. Как будто сама побывала.

Люблю скандинавские детективы за мрачную, напряжённую атмосферу. Ты будто погружаешься в расследование вместе с героями, примеряешь на себя роль детектива, пытаясь сложить все детали и вычислить преступника, понять его мотивы, логику действий. "На льду" Камиллы Гребе, наверное, самый необычный детективный роман, прочитанный мной. Уже с первых глав автор так искусно вводит в заблуждение, что в конце удивляешься - а ведь ответ был на ладони.

Повествование ведётся от лица трёх человек: полицейского Петера, психолога Ханне и Эммы, предполагаемой жертвы. Главы от лица Эммы показались мне самыми интересными, автор постепенно знакомит нас с жизнью девушки, рассказывает о её детстве, подростковом возрасте, работе, быте, семье, знакомстве с Йеспером Орре, которое стало началом странных событий, происходящих с Эммой, таких, как пропажа денег, картины и любимого кота.

Петер и Ханне довольно необычные персонажи, но всё же за ними я наблюдала не с таким интересом, как за Эммой. Он - взрослый, но так и не повзрослевший в душе мужчина, всё время убегающий от ответственности, боящийся общения с собственным сыном-подростком и прячущийся от него за шторкой у окна, лишь бы не встречаться взглядом. Она - страдающая деменцией женщина, которая считает всю свою жизнь ошибкой, особенно брак с Уве, из-за которого она должна постоянно отстаивать своё право абсолютно на всё, даже на любимую работу и дорогую сердцу собаку. Они снова встретились в тот период, когда потерялись в этой жизни, утратили все ориентиры, чтобы помочь друг другу не только в работе, но и в том, чтобы вновь найти смысл жизни.

Несмотря на то, что книга - представитель детективного жанра, сама линия преступления и расследования здесь всё же не на первом месте. В первую очередь Гребе старается раскрыть характеры героев, рассказать об их прошлом, о том, что могло сделать их такими, какие они есть сейчас. Но это вовсе не делает книгу менее интересной. К тому же ближе к финалу события начинают происходить с такой скоростью, что только и следишь, как бы что-нибудь не пропустить. Складывается ощущение, будто смотришь хороший триллер на большом экране, который поглощает всё твоё внимание.

В этом произведении есть все составляющие отличного детектива: мрачная, гнетущая атмосфера, которая даёт ощущение нарастающей тревоги, когда ты всё ближе к разгадке, очень необычные персонажи, включая преступника, сюжет, не дающий скучать. И всё же мне хотелось бы более подробного объяснения в конце о деле 10-летней давности, которое тесно переплетается с преступлением, расследуемым Петером. Но несмотря на это, книга мне очень понравилась.

В этом детективе затрагиваются проблемы деменции. Страшная вещь. когда ты не помнишь, что произошло вчера, сегодня, два часа назад, когда ты практически никого не помнишь. Эта беда коснулась полицейского психолога Ханне Лагерлинд-Шён. Она вместе с коллегой Петером веет дело восьмилетней давности об убийстве девочки, тело которой было найдено в древнем захоронении. Ханне никому не рассказывала о своей проблеме. ненадолго она решила ее тем, что вела дневник, куда записывала все произошедшие события, а потом просто его неоднократно перечитывала. Но дневник исчез. Как исчез и напарник Ханне. Восстановить произошедшее пытаются коллеги Ханне.
Но не только проблемы деменции затрагиваются. Здесь все намного глубже. И проблемы загневающего села, где жители друг другу стараются помочь, чем могут. И проблемы детей-подростков, чья мать умерла, а отец - любитель выпить, проблемы мальчика, которому нравится наряжаться в женскую одежду, проблемы трудных подростков, проблемы нетолерантности к беженцам. Автор показывает, насколько силен и хитер может быть слабоумный человек.
Интересное произведение, это не только детектив, в нем еще и социальная драма прослеживается.

Серия "мастера саспенса" периодически подкидывает мне пищу для размышлений. На этот раз буду рассуждать о таком казалось бы обыденном понятии для многих - временном помешательстве на почве любви.
На самом деле, что бы ни говорили ученые, до конца феномен любви не изучен до сих пор. Да-да, все это химия, гормоны и временное явление. Однако, это совершенно не объясняет, почему одни люди любят так, а другие - по-другому. Почему одних любовь окрыляет, а других заставляет страдать. Эта "маленькая смерть" для всех чувств человеческого организма приносит намного больше страданий, чем наслаждений. Даже один и тот же индивидуум может испытывать абсолютно противоположные эмоции от любви в разные моменты времени. И, конечно же, это откладывает свой отпечаток на его поведение и поступки.
То, что преступления довольно часто совершаются из-за любви, ни для кого не новость. Ревность, разбитые надежды, упущенное время, обиды, комплексы и прочее - далеко не весь список мотивов для противоправных действий. Однако, есть ещё один интересный психологический момент: многие люди строят свои любовные отношения по кальке со своих родителей. Другие проносят обиды неразделённой любви через всю жизнь. Третьи же так богато фантазируют, что любовные романы с прилавков книжных магазинов нервно курят в сторонке. Однако всеми нами движет один и тот же стимул: мы хотим быть любимыми, иногда даже больше, чем любить сами.
Но не будем углубляться в эти бескрайние дебри, а перейдем к теме произведения. Главная героиня с самых первых страниц вводит читателя в заблуждение. Сделано это автором намерено: таким образом он вызывает всю палитру чувств от сопереживания до недоумения. Вообще, если спросить у меня о чем эта книга, то я отвечу, что это "пир во время чумы"- любовный роман на фоне трупов. Сказать по правде, мне понравился такой подход, он отрезвляет. К несомненным плюсам отнесу также язык повествования- атмосферные описания, создающие подходящее настроение. Но не обошлось и без минусов: развязка, на мой взгляд, выглядит куцей. Ей недостает развития и выводов, хотя... Это все вопрос вкуса.
Читать ли?
Если вы надеетесь на детективные расследования с кучей расчлененки и море неожиданных поворотов, то нет.
Если попробовать что-то новое и посопереживать героям - то, конечно, да. Книга в копилочку "чего -то эдакого".

Если бы существовал клуб анонимных книжных пьяниц, я бы, наверно, призналась там, что люблю скандинавские детективы. Что-то в них есть особенное, не похожее на авторов другой географии: своя нуарная атмосфера, неспешное повествование, сложные жизни главных героев с пережитой трагедией, красивая природа, психи на каждом углу и обязательно немного социальной тематики. Люблю я это всё, ничего не могу с собой поделать.

О Камилле Гребе я узнала случайно, благодаря коллеге, которая дала мне почитать роман «На льду». К нему у меня было много вопросов, прежде всего потому что я очень быстро вычислила, кто убийца. Глубокое впечатление книга не произвела, но, тем не менее, автора я взяла на карандаш. Потом был «Дневник моего исчезновения», который очень понравился (даже несмотря на то, что убийца опять был вычислен - но тут Камилла все же припасла пару козырей в рукаве и смогла меня удивить). И вот теперь «Оцепенение».

Сначала роман шёл тяжело, был неприятен главный герой, но что-то подсказывало, что мы с ним ещё поладим. Чтобы добить меня палкой, Камилла в сюжете активную роль отвела не в меру религиозной маме главного героя, наркомафии во главе с человеком по имени Игорь (ну спасибо, что он хотя бы не русский) и истории с выпадением девочки из окна (нет, не как в фильме Ларса фон Триера, но тем не менее, оптимизма это не внушало). А потом все закрутилось и стало так интересно, что не оторваться. И опять же парадокс: в этот раз я угадала не только убийцу, но и его психическое расстройство, но удовольствия это не испортило. Отдельное место в романе уделяется современному миру социальных сетей и блогов, иллюзорной реальности, которая многим людям подменяет настоящую жизнь. Показано это не топорно и не искусственно и заставляет задуматься.

Но отдельной вишенкой на торте лично для меня была аллюзия на сказку «Мальчик-с-пальчик» (это не спойлер, если что). Люблю такие пасхалки, сразу как-то на душе тепло становится. Пожалуй, теперь буду ждать новые книги Камиллы Гребе, потому что близка её подача, её стиль и поднимаемые темы. И это очень здорово - новинки от Несбё и Лэкберг иногда приходится ждать слишком долго, в то время как Скандинавию просят наши сердца.

Долго ждала эту книгу, потому что понравились 2 другие книги автора, которые уже переведены на русский язык. А эта книга еще и является продолжением книги "Дневник моего исчезновения", которая мне тоже очень понравилась. В этой книги поднимаются вопросы зависимости от соц. сетей, и религиозные темы, это две основных темы, которые идут через всю книгу. Но это совершенно не портит книгу, события развиваются стремительно и очень интересно следить за жизнью героев. Мне книга очень понравилась. Буду еще ждать книг автора.

Так уж получилось, что книги серии «Ханне Лагерлинд-Шён» я читаю не по порядку. Это пятая книга. И здесь лишь раз упомянут о Ханне. Наверное, это заключительная часть?) А что же здесь нам дано? Дана вполне себе нормальная семья: Мария Фоукаро с сыном Винсентом и ее муж Самир с дочерью-подростком от первого брака Ясмин. И вроде все хорошо, Мария и Самир любят и уважают друг друга, Ясмин прекрасно ладит с Винсентом, она просто обожает этого мальчика. Да как его не любить, он тн солнечный ребенок. Десятилетний парень с разумом шестилетнего. С виду все хорошо, но только с виду. В один прекрасный день Ясмина исчезает. Да таким странным образом, что ни у кого не возникает сомнений сначала в том, что она покончила жизнь самоубийством, ну а потом в том, что ее убил собственный отец. Повествование будет идти от четырех лиц.
Первое - сама Мария. Она расскажет о том, как познакомилась с Исмиром, как пыталась наладить отношения с его дочерью. Что происходило до того, как падчерица пропала, как искали и к каким выводам пришли. Далее часть, где о событиях рассказывает Винсент. Те же самые события, но глазами ребенка. Винсент - добродушный ребенок, но и он солгал, вернее - промолчал, что привело к плачевным последствиям. Третья часть пойдет от лица полицейского Гуннара Вийка, который вел дело об исчезновении девушки. История глазами полицейского, но не только это. Тут всплывет и его собственная история, которая в принципе никакого отношения к расследованию не имеет, но вполне вписывается в канву произведения. Ведь он тоже солгал своей беременной жене, и к чему в итоге все привело? Вот этого персонажа мне абсолютно не жаль. Вся его личная жизнь - одно недоразумение.
Самая страшная часть, пожалуй, четвертая. Я была не готова к тому, что и от кого узнаю. В этой части раскроются многие поступки, читатель узнает, что, почему и как. И опять же, во главе всего будет стоять ложь. Ложь и недосказанность.
Каждый из героев лгал, у каждого из героев своя причина для лжи.
Скольких же проблем можно было избежать, если бы герои говорили и слышали. Но это была бы совсем другая история.

Линий повествования три. Первая рассказывает о юном Самуэле, вляпавшемся в неприятности и ударившемся в бега. Пытаясь укрыться от плохих парней, неожиданно находит работу: присматривать за парнишкой- инвалидом в уединенном доме у моря. Кажется, Самуэлю невероятно повезло... но так ли это?
Вторая повествует о полицейском расследовании: тело молодого мужчины прибило к берегу, и кто бы мог подумать, что это дело окажется таким запутанным. И третья линия - о матери Самуэля, состоящей в религиозной общине. Женщина начинает искать сына и делает много открытий насчет как своего окружения, так и себя самой.

Пишет автор весьма хорошо, вроде и немало деталей, и отступления есть, но текст не выглядит размазанной кашей, изложено четко, складно и интересно. История в целом - смесь полицейского детектива, криминального и психологического, и смесь неплохая.

Детективная линия закручена хорошо. Зайдя в тупик, следователи обращаются к криминологу Ханне, которая является одной из лучших в своем ремесле, но увы, страдает ранней деменцией. Однако в периоды просветления она вполне способна помочь... разглядит ли она в этом деле то, что проворонили остальные?
История оказывается необычнее, чем виделась на первый взгляд, и более жутковатой, так что триллер/детектив получился добротным.

Персонажи те же, что и в предыдущей книге Гребе "Дневник моего исчезновения", но сюжет полностью самостоятельный. Однако читать лучше по порядку, потому что во второй книге имеются спойлеры насчет первой.

Итак, это было плохо, причём откровенно плохо.
Основным минусом стала просто неимоверная затянутость. Я уже догадалась, что происходит, но следователи почему-то тупят, хотя возможно это авторский ход, такое своеобразное заигрывание с читателем, пусть наслаждается тем, какой он умный. Но подобный приём сработал, если бы в конце был вау эффект, но его нет. У меня лично сразу под подозрение попал человек, который в итоге и оказался злодеем, автор выбрала слишком очевидный способ отведения внимания - когда постоянно упоминается, что кто-то абсолютно безобиден, ты подспудно начинаешь думать, это ж-ж-ж неспроста.
Следующим минусом романа для меня стало то, что я постоянно испытывала испанский стыд за героев, что просто ненавижу в литературе, к тому же своими действиями они меня ещё и изрядно бесили. Полицейские как обычно не профессиональны и из-за их промаха погибает человек, впрочем это детективная мода последних лет такая, все профессионалы в романах ошибаются как зелёные новички, но меня, фанатку Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро, это крайне раздражает, я соскучилась по таким вот мега интеллектуальным героям без изъянов.
И отдельного упоминания стоит тот факт, что автор в этом романе неплохо так задалбывает социалочкой: все эти стычки противников миграции и толерантно настроенных утомляли; описание разницы в уровне жизни богатых и бедных, провинции и столицы и тд. Вот реально, когда уже современные писатели закончат делать из детективов трибуну для высказываний своих «ужасно важных» для других позиций по актуальным вопросам?
Ну, и своеобразной изюминкой текста стало то, что все герои здесь постоянно откашливаются прежде чем что-то сказать. Вот заметила, это просто какой-то бич последнего времени - однотипные действия: у кого-то герои постоянно вздыхают, у кого-то рычат. А здесь туберкулезное царство какое-то.

В общем и целом не рекомендую, занудно, скучно и крайне предсказуемо.