Отзывы на книги автора «Кен Фоллетт»

Возможно, кто-то помнит старый советский фильм «Беспокойное хозяйство», с блистательными Жаровым и Целиковской, смешная послевоенная комедия о том, как трое совсем невоенных товарищей весело дурили глупых немцев фальшивым аэродромом. Те наивно бомбили фанерные самолетики, тратили на них боеприпасы, а наш герои с легкостью восстанавливали подделки и снова вывозили их на поле. Так вот, по сути вся интрига романа Фоллета основана на той же самой идее. Только масштаб побольше.

К началу лета 1944 года ситуация на фронте Второй мировой складывалась так, что высадка англичан во Франции была неизбежна. Вопрос состоял лишь в том, где именно она произойдет и куда немцам надо подтягивать войска – в Нормандию или в Па-де-Кале. Существовали аргументы в пользу и той, и другой версии, на обеспечение обоих точек высадки сил уже не хватало. Главным и решающим было ожидаемое донесение от матерого гитлеровского шпиона «Игла», давно и успешно работающего в Англии. Со свое стороны английские военные делали все, чтобы сбить с толку противника, в частности в районе Па-де-Кале была сосредоточена целая фальшивая дивизия, с надувными танками, фанерными казармами и прочими хорошо видными с воздуха атрибутами военной жизни. Фальшивые разговоры в эфире, фальшивые донесения – дезинформация была поставлена на широкую ногу.

Такова предыстория, а весь роман посвящен охоте английских спецслужб за агентом «Иглой», который обнаружил таки фальшивку, и пытался передать информацию на материк.

У таких шпионских романов ,основанных на реальных событиях, есть один существенный недостаток - против реальной истории не попрешь. Например, в романе Фредерика Форсайта "День шакала" , посвященном предотвращению убийства де Голля исход ясен с самого начала, потому что убийства не было и это исторический факт. Поскольку высадка союзных войск произошла именно в Нормандии и это тоже исторический факт, то ясно, что агент Игла не сможет передать свое сообщение. Однако это не мешает с интересом наблюдать процесс поимки, с одной стороны спецслужбы неумолимо сжимают кольцо, с другой стороны опытный агент ухитряется находить в сети достаточно крупные ячейки и ускользать. Интенсивность нарастает и финальные главы читаются просто залпом и никакая дополнительная информированность не помогает.

Надо сказать, что сам агент выписан довольно привлекательно и в какие-то моменты вопреки здравому смыслу начинаешь сочувствовать ему, желая очередной удачи. Правда к финалу вся симпатия иссякает, и это тоже грамотный ход.

Параллельно развивается казалось не имеющая отношения к основному сюжету побочная линия, касающаяся взаимоотношений мужчины и женщины. Психологически сложная история семейной жизни мужа, ставшего инвалидом буквально в день свадьбы, и молодой жены. У героев не получилось, но я не знаю, можно ли кого-то обвинить в сложившейся ситуации, имеем ли мы право упрекать Дэвида, все ли возможное для преодоления ситуации сделала Люси. Сама по себе тема сложная, неоднозначная и во многом перетягивает на себя интерес к основному сюжету

Это мое первое знакомство с автором. Оно получилось скорее удачным, чем нет, но почему-то в книге не оказалось ничего из того, что обещала аннотация.
Во-первых, книга заявлена как детектив. Это очень спорно, потому что Опасное наследство - это семейная сага, современная проза, драма - что угодно, но только не детектив.
Во-вторых, в авторской интерпретации Викторианская Англия - это такое странное место, где все джентльмены в перерывах между перетиранием сплетен в клубах немного работают, зарабатывая при этом много денег, и много сплетничают, извлекая из этого массу пользы для зарабатывания денег еще больше ) Леди же в это время плетут интриги и грезят сексом. И не только грезят, они им занимаются на уровне весьма продвинутых пользователей. Это о-очень сильно царапало во время чтения, все же не просто так выражение "Викторианская Англия" стало давным-давно нарицательным. Нет, в наличие парочки нимфоманок вполне можно было бы поверить, ибо любое исключение лишь подтверждает правило, но в этой книге исключением оказалась лишь одна дама, потребовавшая от мужа исполнения супружеского долга исключительно по пятницам )))
Почем я делаю такой акцент на сексуальной составляющей отнюдь не эротического романа? Да все просто - так эти акценты расставлены автором.
Если не ждать особой атмосферы Англии образца второй половины 19 века, то роман очень даже ничего. Единственная претензия - это слишком большие скачки во времени на протяжении всей книги:
... Прошло 6 лет
... Прошло 11 лет
...и т.д.
А что? Удобно. Прошло 6 лет, ума прибавилось. Прошло еще 11, дети выросли. Проблема в том, что прыжки эти были слишком резкими, так и расшибиться недолго.
В остальном же это неплохая семейная сага с легким криминальным (но не детективным!) фоном.
Ой, чуть не забыла - в книге еще круто описаны всякие интриги в стиле "как добиться цели, не испортив репутации".
В общем, девочкам история, скорее всего, понравится. Мальчикам же я ее не рекомендую от слова "совсем".

Не ожидала от Фоллетта такого "детского" триллера. По правде, это обычный низкопробный боевичок, который, возможно, вполне нормально воспринимался бы с экрана. Читать же было скучно. В этой истории мне понравилась единственная сюжетная линия - тема исследования генетики и привычек близнецов, пусть автор и приводит в своем романе только лишь всем известные факты. По поводу языка отмечу, что Фоллетт обычно пишет более подробно и развернуто, но это не упрек автору в данном случае, триллеру излишняя многословность только повредила бы. А вот зацикленность Фоллетта на сексе слегка удручала.

Героиня - двадцатидевятилетняя Джинни, ассистент профессора Беррингтона из университета Джонс-Фоллз. Автор попытался познакомить читателя с героиней, введя в сюжет ее мать, сестру, отца и бывшего парня. О работе Джинни мы узнаем исключительно из ее диалогов, без каких-либо подробностей или описаний ее рабочего места, рабочего дня и т.д. и т.п. Если честно, у меня вообще закрались сомнения насчет того, что Джинни по уши завалена работой - то она играет в теннис, то - идет в бар съесть пиццу и выпить пива, то - разъезжает на своем любимом красном "Мерседесе".

Не могу пройти мимо и не отметить некоторые из бросившихся мне в глаза нестыковок и нелепостей, которых тут очень много. Джинни уже сушила волосы феном после душа, но почему-то вдруг, после того, как учуяла запах дыма, сполоснула волосы. Зная, что у Стива имеется близнец с криминальными наклонностями, изнасиловавший ее знакомую, Джинни упорно считает человека, который пытается проделать с ней то же самое в ее машине, Стивом. Еще посмеялась над тем как в Пентагоне спокойно загрузили на компьютер неизвестную программу с дискетки постороннего посетителя и запустили ее! Я уж молчу о том, что какой-то сенатор Пруст замахнулся, ни много ни мало, на президентское кресло!

Шпионский роман никогда не числился среди моих любимых жанров. Более того, я всегда по возможности стараюсь избегать этой тематики, настолько мало она меня интересует.
Но зато мне очень нравится, как пишет Фоллетт. Нравится его стиль, комфортный, продуманный, сначала обманчиво неторопливый, но постепенно набирающий сумасшедшую динамику, когда с трудом успеваешь следить за развитием событий. Нравятся образы, которые он создает, иногда излишне прямолинейные или немного гротескные, но никогда – скучные.
Наверное, поэтому роман «Игольное ушко» не стал для меня чем-то совсем уж неожиданным: крепкий, грамотно написанный детектив с немецким шпионом в главной роли.
Читается отлично: повествование нигде не провисает, не спотыкается и не загромождается чрезмерными подробностями и нудноватыми рассуждениями. Всё в меру и на своих местах.
Как часто бывает у Фоллетта, интрига практически отсутствует: кто «плохой парень» известно с самого начала. Да и финал в общем-то предрешен: высадка союзников в 1944 году на берегах Нормандии прошла успешно, и никакие немецкие шпионы не смогли этому помешать. Читателю же в данном контексте остается только наблюдать за противостоянием противоборствующих сторон.
Но это совершенно не мешает роману быть увлекательным. Следить, как постепенно сжимается кольцо вокруг профессионального разведчика, а он благодаря иногда ловкости, а иногда слепой удаче постоянно ускользает из-под самого носа британских спецслужб, само по себе достаточно любопытно. Автор показывает читателям настоящую игру двух разведок: столкновение интеллектов, реакций, инстинктов и навыков. Может, и не слишком закрученную, но яркую и нерядовую.
Не дают заскучать и персонажи, глубокие, многогранные натуры, каждая со своим характером. А сопутствующая основному сюжету скромная лирическая линия добавляет произведению новых красок.
К тому же отлично передана атмосфера военного времени на британских островах: тревожная, суровая и патриотичная.
Эпилог показался немного сладковатым, но в целом впечатления это не испортило. И хотя особого восторга я не испытала (все-таки тема не моя), это совсем не мешает отдать должное данному роману: очень достойное произведение в своем жанре.

Довольно актуальная книга оказалась – о попытке похитить смертоносный вирус, дабы вызвать пандемию. Фоллетт мне в принципе нравится, хотя конечно, не высший класс. Да и ошибки бросаются в глаза. Но здесь спасибо переводчику – когда в современном триллере попадается слово «перфокарта» (с помощью которой попадают в помещение), это вызывает оторопь. (Кто не в курсе – перфокарты использовались в первых поколениях компьютеров, что были размером с дом. Прямоугольный плотный листок бумаги со срезанным верхним левым углом. С них вводилась информация в компьютеры. А мы, студенты, занимались ещё оригами – сооружали себе пепельницы из отработанных перфокарт).
Почитала, в каких защитных костюмах люди работают (выехали к коллеге, который возможно заразился), посмотрела на масочку, в которой я пошла на фестиваль open air (жизнь потихоньку налаживается), да, не сочетается маска по цвету с платьем, но лучше уж такой маскарад, чем если всё по взрослому.
Весёленькое Рождество выдалось в одной фармкомпании в Шотландии. Сначала лаборант заболел и умер, причем нарушил технику безопасности, вынес препарат за пределы лаборатории, а это может быть очень опасно для жителей городка. Даже странно, что на такое ЧП довольно спокойно отреагировали. А на следующий день – нападение на лабораторию. Цель вирус Мадоба -2, с которым там работают – типа Эболы, только сильнее.
А пока семья директора и владельца лаборатории собралась, чтобы отпраздновать вместе Рождество. И в лучших традициях – ссоры, претензии, обиды. Выяснения отношений. Но совсем скоро это станет незначительным и отойдет на второй план. А главное – остаться в живых.
Темы, которые казались ненужными, и только зря отвлекали от сюжета в процессе стали на свои места. Так, сначала казались ненужными описания младшего поколения, в том числе парочка подростков, что стремится совершить, так сказать, соитие. Тоже оказалось на нужном месте.
Добавила один балл за актуальность. Хотя отдельные моменты сильно напрягали. Например, действия местной полиции. Ладно, главный у них придурок. Но когда стало ясно, что это не шутки, что где-то за этим всем маячит опасная террористическая организация, и его всё равно допустили руководить операцией? Не пришли серьёзные профессионалы с холодными глазами и не сказали «свободен, дальше мы сами»?
Ну и преступники тоже вели себя странно. Стоп, ни слова больше.
Но если абстрагироваться от таких вот мелочей, то довольно неплохо и захватывающе.

Тётя! Сколько всего было младенцев? И куда вы нас рассовали?
(с) Ширли-Мырли

У книги среди тэгов стоит «фантастика» - пожалуй, не такая это и фантастика. ЭКО уже фактически вошло в нашу жизнь и подсадка нескольких идентичных оплодотворенных клеток нескольким женщинам – не фантастика. Максимум препятствием станут вопросы этики.

Начало банально – очень милого и приятного молодого человека обвиняют в изнасиловании, а он ни сном ни духом. Но жертва уверенно показывает на него и ДНК совпадает. А где-то есть другой молодой человек с точно такой же ДНК, но он давно и прочно сидит в тюрьме. Значит – что?

Вообще весь роман очень предсказуем. Читателю быстро становится понятной вся интрига, главные злодеи определены, главные будущие герои тоже. Мы не знаем, как именно наша героиня доберется до финала, кого потеряет на пути к финалу, через какие препятствия перешагнет. Мы даже не знаем, сколько близнецов будет задействовано в романе. Но зато мы понимаем, что к финалу героиня неумолимо раскроет все секреты и амбициозные злодеи будут посрамлены.

Прекрасный роман для отдыха, читается быстро, легко с интересом. С легкой ностальгией по устаревшим технологиям, когда единственным средством для переноса информации были трехдюймовые дискеты.

Прочитана вторая часть трилогии. И эта книга еще сильней по эмоциям, чем первая. Возможно потому, что в ней описывается самый тяжелый период в мировой истории - фашизм. Фоллетту удалось насытить книгу таким количеством ярких и интересных персонажей, таким количеством напряженных и интригующих конфликтов, что от "Зимы мира" было практически невозможно оторваться.
Сюжет начинается в 1933 году, как раз во время прихода к власти Адольфа Гитлера. Автор прекрасно передает атмосферу того времени: перехода Веймарской республики на новые рельсы "Третьего Рейха", многие рядовые люди тогда не понимали всего до конца, к чему может привести такой новый выбор. Здесь есть все: и события в Испании, заключение пакта Молотова-Риббентропа, нападение на Пёрл-Харбор, открытие Второго фронта, падение фашистского Берлина, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, Нюрнбергский процесс. Хронологически заканчивается роман в 1949 году, фактически при наступлении периода "холодной" войны.
Возможно, многим не понравится книга, сочтут что автор слишком очернил советских солдат, СССР... Но на мой взгляд, Фоллетт сумел показать не только "черно-белый" мир с плохими нацистами и их хорошими противниками. Здесь досталось всем - и британским соглашателям, допустившим Мюнхенский сговор, и французам, не особо сопротивлявшимся фашизму, и американцам, которые длительное время спонсировали нацизм. Почему же автор должен был не касаться такой темы, как массовое насилие, устроенное Красной армией в Германии? Ведь оно было. Как бы этого не отрицали.
Фоллетт заставляет размышлять о тех или иных событиях, помогает составить свое собственное мнение о том или ином историческом факте, принуждает вновь и вновь углубляться в страницы истории и подкреплять свои мысли реальными документальными хрониками, которые сразу хочется найти и перечитать.
Ну и момент, который меня немного раздражает у Фоллетта - слишком много постельных сцен. Понимаю, что это требование современного мира, читатель такое любит, но в этой трилогии можно было и без столь подробных описаний. И остаюсь при мнении, что эта трилогия - прекрасное дополнение к школьным учебникам по истории.
С сожалением приступаю к третьей части. Почему с сожалением? Она последняя и скоро мне предстоит расставание с героями произведения...

Это было увлекательно, захватывающе, интересно!
Если вы соскучились по старому доброму шпионскому детективу, то это та самая книга за которую стоит взяться. И быть уверенным в том, что скучать не придется.
С самого начала истории автор так закручивает пружину сюжета, что начинает казаться - до финала завода не хватит. Но Фоллет с честью справляется с этой задачей. Напряжение этой гонки не спадает до самого конца. История эта о нацистском шпионе, выясняющем план дезинформации союзников и мчащемся, чтобы сообщить об этом немецкому командованию.
Противостояние профессора истории средних веков в роли начальника контразведки и профессионального агента абвера - это отдельная тема.
Фашизм победили в конце концов не только профессиональные военные, но и множество специалистов, ученых, учителей, переводчиков. Люди сугубо гражданские проявляли чудеса мужества и выдержки.
Ну разумеется не обошлось без любовной истории со всеми подробностями.
Хорошо Фоллету удался образ врага. Шпион, успех которого заключается в том, что он патологический трус, сумевший превратить свое постоянное чувство отсутствия безопасности в оружие, позволяющее выполнять сложнейшие задания. Это нужно было придумать. К тому же он ошибается и проявляет слабости, это не немецкий агент 007 в носках с вышитой на них свастикой! (В этом эпизоде сразу вспомнился анекдот про Штирлица).
То, что роман получился таким захватывающим большую роль сыграли реальные исторические события на фоне которых он разворачивается. 1944 год. Союзники планируют высадку в Нормандии. Важнейшей частью подготовки становится операция "Фортитьюд" - кодовое название комплекса военного дезориентации времен Второй мировой войны, используемого союзниками как часть общей стратегии дезинформации (кодовое название "Бодигард").
Там такие дела проворачивали, что не на один десяток романов хватит! Однако к сожалению книг на эту тему до обидного мало, а почитать было бы интересно.
По книге также есть фильм с Дональдом Сазерлендом, ну да не всё сразу )))

Хорошая книга в жанре исторического детектива, Фоллетт-такой-Фоллетт, иначе и не скажешь. Преддверие Первой мировой войны, русский террорист должен убить русского же князя, чтобы сорвать переговоры о военном союзе между Великобританией и Россией; при это никакой, в принципе, клюквы - подано всё от лица англичан, русский один-единственный и вполне достоверный, политические интриги переплетаются с несколько наивными семейными отношениями, читается на одном дыхании. Тем не менее, между романами Фоллетта нужно делать перерывы, подряд получается слишком однообразно. 7/10.

Я безумно люблю исторические романы Фоллетта. Вот именно те самые знаменитые толстячки. Эта же книга стала для меня новостью. Она уже смущала меня своей тонкостью, да и время действия романа. 20 век с ажиотажем вокруг первых искусственных спутников Земли. Шпионские игрища, главный герой с амнезией и ограниченное время, чтобы спасти ситуацию. Честно говоря "Обратный отсчёт" очень напомнил романы Сидни Шелдона, которыми я зачитывалась в юности. Динамика, ощущение боевика с тикающими часами, любовные перипетии, которые не на первом плане, но важны для героев — все имеет место. Как и ощущение, что книга неплохо бы смотрелась на экране.

Но сформулировать своё ощущение от романа сложно. Вроде все хорошо, книга увлекательна, нет провисших моментов. Но от Фоллетта я обычно жду размеренности, подробностей с филигранно выписанной психологичностью и множества героев в фокусе. Здесь же главный герой очень бросается в глаза, все роли шаблонны — есть хорошие персонажи и есть картонные злодеи. Нет полутонов, мне не хватило глубины. Это хороший роман, чтоб развлечься на один-два вечера, но не более того.