Отзывы на книги автора «Николай Свечин»

Главный герой авторского цикла исторических детективов талантливый сыщик Алексей Николаевич Лыков отправляется в Казань на поиски чудотворной иконы Казанской божьей матери, нагло похищенной и исчезнувшей в неизвестном направлении.

Дело это сложное и запутанное, к тому-же с тех событий минуло уже два года, да плюс большая ответственность: сама императрица Александра Федоровна следит за расследованием.
Данное обстоятельство, лёгшее в основу повествования, действительно имело место быть в 1904 году и впоследствии обросло множеством легенд и слухов.

Несомненным достоинством романа (надеюсь и всей серии в целом) является яркое и подробное описание мест, куда прибывает главный герой, знакомство читателя с жизнью страны в то время, знаковыми историческими личностями и событиями, динамичность и насыщенность повествования, и что немаловажно, внушающий доверие и симпатию главный герой.

При этом само расследование ведётся бодро, в интриге и развязке нет натяжки (хотя в этот раз я ещё на середине догадалась кто есть кто, но это совершенно не испортило впечатления и удовольствия от прослушивания), по ходу сюжета читателю подкидывается много нового (например, здесь про африканские племена и их обычаи) и актуального.
Поэтому роман читается с большим интересом и желанием продолжить знакомство со всем циклом.

Что мне очень импонирует в романах Николая Свечина, так это реальное путешествие по имперской России. То мы по этапу идем в Забайкалье, сталкиваясь не только с урками, но и золотоискателями и коренными жителями Сибири, то мы лазим по горным склонам Дагестана, то мы пробираемся между озерами по лесным тропам Вологодской губернии, то гуляем по знаменитой нижегородской ярмарке а, вот, теперь автор отправляет нас в Варшавскую губернию образца 1887 года, находящуюся под тогдашним российским имперским гнетом.

- Ну тож не спочатку мы имели групку, она в жеж имела название "Пше волоснянковый жужык"!
- "Мохнатый шмель"?

Приехал туда наш герой Алексей Лыков в полугодичную командировку, а там... матка боска, совсем другая Россия, которую понять совершенно непросто, где свой, где чужой, кто кого уважает, кто кому доверяет.

- И сколько же было человек в вашей группе?
- Ну тож где-то сорок пшеков.
- Такая большая группа?
- Ну тож Я, Пан Иржик с семьёй и всё...
- Скажите, а на чём же играла семья Пана Иржика?
- О, тож семья не играла, тож есть одминистрация!
- Такая большая для двух-то человек?
- Ну тож поглядишь: тож пше продюссор, пше стилюшник, пше конфетюшник...
- Конфетюшник?
- Ну пше! (разводит руками над головой).

И Лыков опустился в непривычный водоворот людей, где каждое подразделение работает на себя и для себя - военные, жандармы, полиция... где-то работают только поляки, где-то только русские, и оказались серьезные политические интриги и противостояния, а извечный польский вопрос ставится во всех действиях и поступках игроков поля во главу угла. Кто-то - "стилюшник", кто-то "конфетюшник", ну пше!..

Скажите, вот нам известно, что недавно вы выступали на одной сцене с Децлом?
- Ооо! Пшыздрик!...Ото есть так! Тож есть други щас концерту, я вышож и: "Пшыздрик, где ж ты!". И нету. И тут жеж скок с кармашку и: "Йоу! Йоу! Тосьти, тосьти что сгрубисти для хип-хопа в молодости! Йоу! ". "Пше тусовник у пшиздрика в хибарке, Пан иди на чарку!". Ха-ха-ха, Пшиздрик - дурнаголова цацка

И тут наш "Пшыздрик" со своими имперскими замашками полными благородства и справедливости стал разбираться в убийствах русских офицеров, и в отличие от полицейских полонофилов, начал преуспевать в этом деле и стал мишенью номер один для последующих акций преступников. Хорошо автор закрутил нас в водоворот местных интриг, провел нас с экскурсиями по городу, подбавил изюминку богатого польского диалогового колорита, аккуратно изложил нам историю понимания "польского вопроса".

- Ну, снайпер понятно, но маляр вам зачем?
- Тож есть лидер нашей групки! Тож есть сексуальная эмблюшка!

Отвечаю: "Эх, Алексей Николаевич, не ожидал я от тебя, "эмблюшка ты наша", несмотря на все первичные уважения к пане Малгожате...

У вас наверняка есть из репертуара Земфиры?

Я прОшу ты ж не вздыхай,
А то я ж тогда ж повздыхну тожеж!
Ты подлетиш в раз на рай,
А мне бог скажет: Век до аду!
Жаждишь слодких цитрусовых,
Жаждишь баек некоротких,
Жаждишь я соседку чмыкну, развеж можно...Хрррр!

Все бы хорошо, автор расписался и выдал до польской саги два замечательных романа, где Лыков не только супербоевичный герой, а в сюжете есть уже и интересные детективные элементы, тут тоже начало и середина повествования удалась на славу, НО есть еще понятие удачного эндшпиля, а именно он здесь как раз на мой взгляд и не получился. Пока не могу объяснить почему. Может, автору было так надо, может, он забрасывал здесь "слодких цитрусовых" для последующих романов, а, может, "жаждал баек некоротких" и совсем не придумал, как красиво обыграть финал, может, просто поторопился и не решился "соседа чмыкнуть" и спас нашего героя совершенно необычным способом, который читателю совершенно не понравится. Именно этот "беззубый козырь" остался и у меня после прочтения. Хотя, с другой стороны, "не все коту масленница", почему главный герой должен выходить победителем из абсолютно каждого остросюжетного действия? Может, оно и к лучшему, что именно так заканчиваются эти нестандартные варшавские тайны (узнаете, как, когда прочитаете роман сами).

- Смешной язык. Cкажите, есть ли в Польше какая-нибудь специфически польская фенечка, известная на весь мир?
- То есть так!
- Нука!
- Пшено!

Аудиокнигу начитывал Евгений Покрамович, к которому мы больше всего привыкли в лыковском цикле. Мне лично нравится его стиль - скорость, хрипотца голоса, старание и небольшие смены ролей точно подходят к произведениям Свечина, но, к сожалению, только к не этому. Чтец совершенно не умеет читать по-польски, ни фонетически, ни по ударениям (а, как известно, в польском языке ударения в словах всегда ставятся на предпоследний слог). Так как многие второстепенные герои разговаривают в диалогах полностью или частично по-польски, то эти диалоги читателям, которые хотя бы немного разбираются в польском языке, совершенно не понравятся и будут только резать слух. Я сам разговариваю по-польски, бегло читаю, периодически слушаю аудиокниги и радио, потому мне эта "покрамовичская тарабарщина" очень сильно раздражала. Так что читайте сами роман, если вы маломальски понимаете, что "пшено" - это точно никакая не "польская фенечка"!

- Спасибо, Пан Яцик, что сегодня к нам пришли. Кстати как будет по-польски: приди?
- Явись!
- А уйди?
- Отъявись!
- И мы отъявляемся...

И наш Лыков, слава богу, "отъявляется" из Варшавы, теперь мы поедем с ним в наш родной Петербург! К Вареньке, к ее внимательным глазам и строгому нраву!.. Спасибо команде КВН БГУ за сопровождение моих бурно описанных "фенечек". А, вообще, очень рад, что удалось почитать в таком приключенческом ключе о Варшаве девятнадцатого века. Эксурсионно-историоведческая часть у Свечина получилась на максимальный балл!

БОНУС:

Дальше...

Очень неожиданное послевкусие осталось от очередного романа Николая Свечина. Есть глобальные положительные улучшения на мой взгляд и несколько локальных минусов, что мне честно позволило снизить оценку и дать разбежку для последующих романов автора, которые можно оценить и повыше. Надеюсь, таковые будут.

Можно точно утверждать, что к пятой-шестой книгам цикла автор наконец расписался. Эти произведения действительно стали больше походить под заявленный жанр. Главный герой камер-юнкер Лыков уже не простой дуболом, который своими кулаками легко выхолащивал толпы громил. Обычно Лыков действовал под указанием своих шефов и коллег, его кулаки, меткие выстрелы и, конечно, везение, помогало выжить и доходить до финала. Сам же герой, на мой взгляд, на другие вещи был неспособен. И тут Свечин дал шанс персонажу, будучи в своем отпуске, попробовать самому порасследовать преступления. Понятно, что детективная линия у Свечина слабая, но хочу отметить, что в этом романе автор уже стал больше подкидывать нам пищу для нашего читательского саморасследования.

К стандартным плюсам свечиновской прозы можно относить красивые исторические экскурсы в эпоху с описанием каких-либо бытовых моментов тех или иных народов, спецификой некоторых профессий, изживших себя к настоящему времени, сведений о преступном мире того времени. И это все происходит между делом, на примере того или иного событийного поворота. На мой взгляд, у Свечина эти познавательные моменты очень хороши, в том числе и это меня всегда прельщает в данном цикле. Этот роман продолжает данные традиции, где мы углубляемся в провинциальную жизнь нижегородской глубинки (наконец, Свечин вернул нас на свою историческую родину).

Одно стало понятно, да, "папа может, папа может" - Леха может - может сам думать, рассуждать, расследовать, а не только кулаками махать. Понятно, что ему еще очень далеко до мэтров, да это не главное - главное начать. Понятно, что мне не очень понравились его спонтанные потуги. Как я уже сказал, здесь не было толпы побитых громил, но "толпы" выведенных на чистое поле преступников, на мой взгляд, зашкаливают. И эти "разборки" проходили друг за дружкой, по очереди, ровненько - эх, не верится.

Не понравились собственные мысли Лыкова при поиске маньяка, убивавшего детей, мысли страшные, в которых он желал больше не поймать оппонента, а его истребить. Как же так? Ведь не война же! Понимаю, что после сложного похода в Дагестане, где вокруг военная обстановка, можно было очерстветь, но не настолько же. По-человечески понятны мысли отдельного человека, очень переживающего за своих детей, свою семью, но все же. Было бы простительно обывателю, но не профессионалу из полиции.

Да, понравились сюжетные повороты, которые впрягают в общую канву повествования описанные ранее моменты, но именно эти нити не вязались с логикой, хотя, как там у Стивена Кинга, "В темноте разум беспомощен, а логика всего лишь призрак". Лыков был тут один в этой провинциальной темноте. Так что простим автору такой головокружительный отпуск, устроенный своему герою.

В отличие от предыдущих романов, сильно выбилось здесь огромное обилие диалекта (как местного ветлугинского, так и жаргонного). Аудиокнига, начитанная Михаилом Росляковым сделана на достаточно низком уровне, как технически, так и технологически. Не советую прослушивать. Сам ни раз думал перейти на бумагу, но дотерпел до конца. У чтеца безусловно есть лучшие работы, но точно не эта.

И все же я рад, что исторический боевик как таковой тут ушел в тень, уступив место историческому детективу, и мы увидели в этой истории Лыкова любящим мужем, отцом и уже немножко сыщиком ;)

Вторая книга о титулярном советнике, а на самом деле бравом сыщике Алексее Лыкове мне понравилась больше первой. И как-то так вышло, что читая о покушении на Александра II, мне захотелось снова вытащить книги по истории и прочитать как было на самом деле, каким он был императором, а каким после него - "добрым или злым" царем стал его сын Александр. Подробности уроков истории к сожалению выветрились из головы, но интерес ко всему этому всегда был и есть.Это во-первых, а во-вторых автор решил немного разбавить повествование барышнями)) Ольга выезжала на верховую прогулку в тоже время, что и Алексей, они познакомились и возникла небольшая симпатия. Пусть потом всё сошло на нет, но тем не менее такие эпизодики украшают сюжет.
А вот что мне совершенно не понравилось, так это гибель одного из основных героев. Никак не могу взять в толк зачем автор так повернул сюжет, можно было обойтись совершенно без этого, даже если в планах и не было дальнейшего участия героя в новых историях, то всегда же можно было передумать, а теперь уже не получится.
Непосредственно о покушении на царя рассказано не то что во второй половине книги, а даже еще позже, а вначале очень много о Лыкове. Как он набирался опыта, как получал награды, переехал в новый дом, очень много о раскрытии разных преступлений. Жаль чаще всего без диалогов, но все равно читать довольно интересно.
После первой книги у меня не было большой уверенности, что я продолжу читать цикл, а сейчас настрой более уверенный)) Алексей просто удивительный человек, он уже и шутить научился, не тушуется в присутствии высокопоставленных лиц, развивает свои интеллектуальные навыки в области дедукции)) Завидный жених вобщем))

Время идет, Лыков стареет и поездки по Российской империи уже не так интересны. Годы, болячки, хотя он по-прежнему крепок и могуч. Но охоты к перемене мест все меньше. И работу новую ему назначили больше канцелярскую, бюрократическую. И от этой работы очень скоро он готов был лезть на стенку – не его это дело.

И очень удачно подвернулся приказ Столыпина расправиться с разгулом преступности в Москве и Санкт-Петербурге. Для этого нужна хорошая крепкая команда единомышленников, конечно же Азвестопуло, старый друг Запасов и еще лучшие специалисты по городам. И все бы хорошо, но довольно скоро становится ясно, что кто-то из команды работает на бандитов. Хотя все люди приятные, смелые, имеющие отличные послужные списки. Не могу сказать, что автор очень сильно замаскировал предателя, но сомнения Лыкова вполне понятны.

Роман не сильно отличается от других романов автора, но в этот раз читала его с удовольствием и интересом, разоблачение героя разочаровало, хотя в его прощально монологе много верного и правильного. (Чем-то напомнило прощальную исповедь Академика в сериале «Ликвидация»)

Краеведческая часть на этот раз ограничилась Арзамасом, описанным автором удивительно увлекательно.

Ну и по-прежнему радуют нетиповые герои, все они люди со своими слабостями, вопрос лишь в том, что выходит на первый план – жадность или верность?

Это, пожалуй, самая грустная история об Алексее Лыкове. После смерти Столыпина и смены правящей верхушки, начались замены и в ведомстве Лыкова. Новый начальник, типичный канцелярский работник, «нотариус», как называли его сослуживцы, объявил войну* «нечистоплотным оборотням в погонах» и под эту метлу попал и сам Лыков. Лыков не оборотень, но что греха таить, мог и отвесить увесистую оплеуху особенно злостному задержанному. За что и поплатился. Было сфабриковано дело о смерти задержанного от побоев после допроса Лыкова. Но это лишь внешняя причина, настоящая гораздо глубже и становится понятной с самого начала. Это действия Лыкова по пресечению деятельности англичан на наших нефтедобывающих промыслах.

Так или иначе, но с невиданной быстротой состоялся суд, и вот Лыков лишен дворянства, острижен и посажен в Литовский замок на три с лишним года. Иными словами, в исторических исследованиях автора еще не были изучены российские тюрьмы, так что очень удачный повод. И пока на воле «комитет по спасению Лыкова» действует в одном направлении, в тюрьме Алексей Николаевич работает в привычном стиле. Привести в чувство зарвавшихся тюремных чиновников, накостылять блатным, устанавливающим свои порядки, а заодно и вкусно есть и пить в камере с друзьями по несчастью. В общем, как говорят друзья – «считайте, что у вас командировка с целью ревизии и наведения порядка». Тем более, все так или иначе наслышаны о Лыкове и репутация у него известная. Конечно, это не детектив, это вполне приличный полицейский боевик. Ибо не будь Лыков тем Лыковым какого мы знаем, силачом и атлетом даже в 55, ему бы не выжить. И все это описано в достаточно ироничном стиле, но не перебарщивая. Так действия комитета по ликвидации одного из бандитов, опорочивших Лыкова, напоминают вполне классический рассказ в стиле «восточного экспресса» с расписанными ролями якобы случайных людей, вовлеченных в операцию.

* Нечто подобное происходило и у нас при Андропове, когда министром внутренних дел стал некто тов. Федорчук. В рамках борьбы за чистоту рядов из милиции было уволено 90 тысяч профессионалов плюс ликвидированы подразделения, занимавшиеся научной работой

Года три назад прочитала всю серию(т,е., части, которые на тот момент существовали) Свечина про Алексея Лыкова и прониклась добрым отношением к этому сыщику, иногда медлительному, но упорному и сообразительному. Книга "Завещание Аввакума" - это первая часть длинного цикла, который, кажется, и сейчас ещё не закончен. Место действия - Нижний Новгород, откуда родом сам писатель.

«Я знал Санкт-Петербург, Москву, но мне еще не ведом был Нижний Новгород. А можно ли жить, не повидав Нижнего Новгорода!»

Эти слова французского писателя Теофиля Готье Свечин сделал эпиграфом к роману. Чувствуется, что любовь к родному городу определила место событий. В книге отличные иллюстрации, дающие возможность увидеть город, в котором ежегодно проходила самая большая ярмарка в мире.

Что касается сюжета, то здесь детективная линия очень сильно, я бы даже сказала, слишком сильно разбавлена историей криминальной подоплёки ярмарки и русского раскольничества. Вероятно, это было необходимо, чтобы сделать расследование охоты за похитителями таинственной рукописи убедительным, но читать книгу как детектив это слегка мешает. Алексей Лыков ведёт первое в жизни расследование, поскольку совсем недавно пришёл в полицию. Методы, мягко говоря, у полиции вполне отвязные.

Свистунов не может быть задержан, но он не должен и уйти, чтобы и далее безнаказанно убивать людей. Пусть поэтому Алексей доведет дело до конца теми средствами, которыми сможет.

Но при таком уровне преступности, видимо, оправданные. Мне больше всего среди полицейских понравился Благово ( реально существовавшая личность), непосредственный начальник Алексея, старающийся обучить его и предостеречь от излишней уверенности в своей силе.

Тебе сейчас нравится из револьвера стрелять, кулачищами махать, а наше сыщицкое дело совсем не в этом состоит.

P.S. Интересно, существуют ли сейчас в Нижнем Самокаты и что там?

В несчастливый високосный 1900 год, в народе называемый Касьяновым, Алексея Лыкова, уже надворного советника и чиновника особых поручений направляют в Киев, чтобы разобраться, действительно ли зять Витте, Михаил Меринг, воспользовавшись родством с всесильным министром финансов, оказался замешан в аферах с недвижимостью в строительном бизнесе и невозврате кредитов. При этом расследование следует провести так, чтобы с одной стороны, раньше времени не насторожить фигуранта и его покровителей, а с другой, не поссорится с губернатором края генерал-адъютантом Драгомировым, человеком «скандалёзным», по определению министра внутренних дел Сипягина.

Задача Лыкова не только проскользнуть мимо этих киевских Сциллы и Харибды, но и выяснить, куда исчез некий Афонасопуло, оценщик Киевского частного коммерческого банка, написавший жалобу в министерство. Поручение начальства ему не нравится, но деваться некуда. Играть в Киеве ему придется не на своем знакомом поле, где всё ясно – вот враг, а вот друг, который прикроет тебе спину, знай, маши шашкой или кулаками, здесь придется работать в основном головой.
И попадет он в самую гущу интриг – служебных, где высокое начальство делит между собой портфели и меряется гм… должностями, политических – давно забытых и только зарождающихся, и финансовых – строительный бизнес, длинные и короткие кредиты, круговая порука всех замешанных в этих финансовых аферах лиц, сращивание бизнеса и криминала.

И всё это на фоне прекрасного, в весеннем цвету города, раскинувшегося на берегу Днепра и переживающего небывалый строительный бум. А что получается на таких стройках, всем нам хорошо известно, наблюдаем на протяжении последних двух десятилетий. Жаль только, вся роскошная описательная часть киевских достопримечательностей, кроме, разве что самых известных, прошла мимо меня, в Киеве мне бывать не приходилось. А так было бы интересно сравнить…

Но Лыкову недолго придется любоваться красотами города. Погрузившись в болото строительных афер, лицемерия, предательства и криминальных разборок, он с легкостью распрощался бы там с жизнью, если бы не помощь одного хитроумного старого еврея и русской армии в лице генерала штаба округа Алексея Маврина, старого приятеля барона Витьки. Но, несмотря на везучесть Лыкова, победы в этом деле у него не будет. И, как уже не раз бывало до него, придется ему смириться с тем, что очередную награду он получит за то, что преступники остались безнаказанными.

А часовой механизм адской машины революции, которая вскоре взорвет царскую Россию, будет тикать всё громче, отсчитывая мгновения до грядущих потрясений.

Для кого эта книга?
Во-первых, для поклонников творчества таких писателей как Свечин, Погонин, Введенский. А также других авторов, пишущих в жанре исторического детектива, специализирующихся на периоде российской истории 19-го и начала 20-го веков. Всегда интересно, на каких материалах основаны книги любимых авторов.
Во-вторых, для интересующих историей полиции и специалистов. В книге очень много архивных ссылок, разъяснений “узких” моментов и так далее.
В-третьих, для жителей Петербурга. Достаточно подробно рассказано об интересных местах, даны адреса современные и старые, так чтобы можно было ориентироваться и блистать познаниями на прогулке)

В целом всю информацию в книге можно разделить на две категории. Для широкой публики и специалистов. И, наверное, всё же для первой категории информации гораздо больше. Так что можно не бояться потонуть в архивных ссылках и специфических подробностях.
Общая структура книги выстроена в хронологическом порядке. Краткий экскурс в историю правоохранительных органов, начиная с допетровских времен и уже затем более подробно непосредственно о самом санкт-петербургском сыске. С подробным перечислением руководителей этого подразделения, их биографией и особенностями службы. Практически к каждому приложено то или иное знаменитое дело, которое по тем или иным причинам стало знаковым в их карьере. Для меня эти дела были не очень-то интересны. Гораздо больший интерес вызвали именно подробности устройства и организации полиции, развитие методов расследования, история внедрения технических новинок.
Еще одна интересная особенность - это отражение истории страны в истории криминальных сводок. В учебниках об этом как-то умалчивается, тогда как для современников тех событий это было гораздо важнее исторических эволюций. Как например рост преступности при отмене крепостного права, индустриализации и понятное дело во время революций.
Также в книгах и фильмах о советских правоохранительных органах умалчивается, какую роль сыграли спецы из бывшего СПбСП в создании советской милиции. Думаю эта тема еще ждет своих авторов.

Стоит отметить, что авторы выбрали нелицеприятную позицию, не забывая рассказать по “темных” сторонах знаменитых сыщиках прошлого. Как например о взяточнистве Путилина или о том как знаменитый Кошко покрывал пытки и издевательства над задержанными.
Разумеется, в книге множество интереснейших фактов. Как например о связи Видока, создателя французской полиции, и российских создателях военной разведки и политического сыска. Или о том, что Толстой активно пользовался трудами Ивана Липранди одного из видных деятелей сыска. Он собрал огромное количество материала по войне 1812 года, который Толстой использовал в своем бессмертном романе “Война и мир”

Интересная и познавательная книга. К сожалению, и это мой недостаток, многое прошло мимо меня, так я далек от истории северной столицы и творчества авторов в целом.

Есть аудиоверсия в исполнении Ильи Дементьева, участника проекта ЛитресЧтец. И хоть я прохладно отношусь к этому проекту, но работа Дементьева очень достойная. Было приятно слушать, хорошая дикция, без ошибок. Не сухо, но и нет излишней эмоциональности. Рекомендую исполнителя!

Удар в сердце
События первого рассказа развиваются не в Первопрестольной. Вокруг читателя в самом разгаре турецкая война 1877 года, куда Алексей Лыков, главный герой, попал добровольцем. Всё в новинку для молодого человека, и всё шокирует. В этой повести состоится боевое крещение Лыкова. Будет тут и боевой товарищ Голунов с военным опытом, к советам которого надо прислушаться. Первая разведгруппа, в которую попадает Лыков, и первое убийство человека. Для Лыкова, который ещё не прикипел к военной жизни, выражения "убийство врага" и "убийство человека" звучат примерно одинаково. Молодой человек после некоторых колебаний всё-таки пришёл к выводу, что убийство часового в данном случае - это именно убийство врага. Удар в сердце тоже будет. После таких событий герои книги, ещё вчера юные парни, вмиг взрослеют. Правда, для взросления надо ещё и выжить.
Шёл по улице малютка...
Я не любитель рассказов, но этот прочла с удовольствием. Турецкая война, о которой поведано в первом рассказе, закончилась, и теперь Лыков служит в сыскной полиции под начальством статского советника Благого. На дворе канун Рождества, и Благой расстроен тем, что его в очередной раз обошли с наградой. А тут ещё и Лыков грозится сорвать праздник. Нет, не дебошем. Он шёл на службу, на дворе малец мёрзнет. И вид у мальца, мягко говоря, удручающий. Привёл Лыков Сашу Гущина (так мальчика звали) в отделение, тут и дело нарисовалось. Саша, оказывается, стал свидетелем убийства своего отца.
Опыта в розыскной деятельности у Лыкова пока никакой. Но видно, что неплохой начальник ему попался. Не скажу, что развязка детектива неожиданная. По одному жесту героя рассказа вы всё поймёте за несколько страниц до окончания сюжета. Но читается интересно.
Дело безносого
Этот рассказ очень атмосферный. Из Петербурга Алексей Лыков отправляется в Москву с заданием. В рассказе описаны районы Москвы и краткая характеристика, что они представляли собой в 1895 году. Читаешь рассказ - и будто по Москве гуляешь в далёком прошлом. Но самое страшное случилось в начале рассказа. Почти год Москва пребывает без начальника сыскной полиции. Рыковского не очень-то хотят брать на эту должность, потому что он польской национальности и католической веры. Да-да, были и такие ограничения в российской полиции того времени. И вот Лыкову и Рыковскому поручают дело. Кто-то убивает людей, получивших выигрыш в азартных играх. Рыковский знает, зачем ему в напарники дали Лыкова. Но в паре эти люди нашли общий язык, что в очередной раз доказывает, что российская полиция конца 19 века представляла собой мощную силу по борьбе с бандитизмом.
О.Б.П.
Времена меняются, столетие проходит с момента описываемых событий, а преступления всё те же. На сей раз Лыкову и Валевачеву предстоит поймать группировку фальшивомонетчиков, для чего Валевачев опять выезжает в Первопрестольную. Именно ему, а не Лыкову надо будет влиться в банду преступников, что оказалось не лёгким делом. Ведь надо отказаться от своих привычек, в числе которых - аккуратно подстригать ногти и мыть руки после отхожего места. Вот на последней привычке сыщик чуть не погорел. Лыков в рассказе показан как руководитель операции. В этой книге он растёт по службе с каждым рассказом. Вряд ли в российской полиции можно было так быстро продвигаться по службе. Но я принимаю такую писательскую версию, потому что Алексей Лыков мне нравится всё больше с каждым рассказом. Ещё один момент. Не спешите выполнять приказ начальства. Возможно, на очередной бумажке, где описаны подробности вашего непослушания, начертают именно такие буквы: О.Б.П. Это спасет и вашу жизнь, и ваше служебное положение.
Варешкин
Алексей Лыков предстанет тут постаревшим и многое пережившим. Умерла жена, дочка живёт в Париже. Прошло много времени с первого рассказа, а значит, в стране сильнее чувствуется революционное движение. Поговаривают о том, что готовится убийство Столыпина. Ну, а где революция, там и разгул преступности, это уже факт исторический. Время показало, что колежский советник Лыков находится на своём месте. Годы прошли, а былую силу он сохранил. Как видно из его разговора, знает, как и с семерыми нападавшими справиться. Но Лыков начинает терять былую сноровку. Да и с семерыми может, и можно справиться, а вот с одним, который готовит тебе пулю в спину - это затруднительно. Недавние события показали, что не надо жалеть преступников. Пожалел Лыков Варежкина - заработал ещё одно расследование. Но у сыщика сохранилась не только былая сила, но ещё и былая ясность ума. К тому же своей честной работой он заработал авторитет у тех самых преступников, с которыми борется.
События этого рассказа представляются живо, и в этом не только заслуга автора. Прошли многие годы, а преступные методы остались всё те же. Ну, разве что цифровые технологии добавились. Лыков со временем стал тем, кого называют честью России, на кого хочется походить. Правда, про взятки в полиции в этих рассказах ни слова. Ну, да это ещё не последнее произведение автора.
Шведская куртка
Короткая зарисовка, в которой Лыков не главный герой. Главный герой тут - Антон, водитель Лыкова. А ещё тут показаны важное событие, предвестник революции - убийство Распутина. Сборник закончился именно этим рассказом. Возможно, таково условие издателей. Но писатель будто говорит нам: "Остановитесь тут! Дальше будет всё более трагично!" Мечта Антона о шведской куртке исполнилась. Эх, не последняя ли это его мечта?