Отзывы на книги автора «Николай Стариков»

А вот эту книгу я бы ввел для обязательного прочтения классе в 11ом во всех школах- для понимания того, Зачем и Как действительно все вершится в мире. Чтоб не росли те самые овощи, которые на слово верят теле и радио ведущим, которые верят в "святые" принципы наших либералов и в то, что не всё в этом мире делается ради денег и власти. Увы и ах. Именно для этого всё и делается. Очень познавательно и логично.

Николай Стариков. Сталин. Вспоминаем вместе.
Сталина или любят или ненавидят. Это настолько яркая, известная и неоднозначная личность, что все, что о нем скажут, вызывает бурю споров. Ну, а поскольку Николай Стариков любит провокационные темы, то и развивает их умело, читать интересно. Зато сложно рассказывать именно о книге, не переходя на собственные оценки.
Возглавляя нашу страну на протяжении почти тридцати лет, Иосиф Виссарионович Сталин совершил много поступков, о которых до сих пор спорят историки и потомки. Безусловно, главный из них – это победа в Великой Отечественной и Второй мировой Войне. Народ победил вопреки Сталину – гласит один из известных постулатов российских либералов.
Вопреки или благодаря вождю наша страна была великой державой? Человек это или кровавый тиран? Вопросы, вопросы….
Главная идея книги все же, мне кажется, показать, что Сталин - человек, не монстр или идол, а именно человек, причем умный.
Как это делается? Через воспоминания людей разного уровня. Эти воспоминания (военачальников, деятелей культуры и даже обычных людей) делают книгу разноплановой. Здесь и рассказы Молотова, и откровения режиссёра Герасимова (именно он снимал «Молодую гвардию», так критикуемую Сталиным), и письма женщины из Рыбинска, которой Иосиф Виссарионович практически собственноручно нашел мать – здесь примеры.
И эти примеры, как пазлинки нашей истории. Гора складывается из мелких песчинок, портрет из маленьких зарисовок. Поэтому, на мой взгляд, «пазлинки» говорят о человеке гораздо больше, нежели одно большое суждение: это варвар или это великий человек. Это просто слова.
Есть и факты-зарисовки, которые как бы дают намек о личности вождя, например:
· Как известно, у Сталина был ярый противник Троцкий, а у того племянница, поэтесса Вера Инбер, маленький глас народа. Расстреляна? Посажена? Награждена двумя орденами Трудового Красного Знамени и орденом «Знак почета», жила и трудилась на радость близким и почитателям.

· Считается, что вождь расстреливал за любое очернение власти. И вот, на экраны страны выходит фильм, в котором некий отрицательный персонаж по фамилии Зайцев, купив на привокзальном базаре соленые огурцы, заворачивает их… в журнал «Большевик». Сталин смотрит фильм и разрешает к прокату.

Книга бы выиграла, опять же с моей точки зрения, если бы имела большую стройность изложения и последовательность. Есть здесь и перескоки и отступления, возможно намеренные. Встречаются и противоречия (хотя, в истории без них никак).
Большую часть книги занимает тема отношений с «союзниками», а именно их помощь в военных действиях. Приведена масса бесед и писем «Сталин-Черчиль», где фигурируют очень показательные цифры, где-то известные, а где-то новые и шокирующие.
Пример известный: сейчас часто можно услышать, что ВОВ выиграли союзники или, как минимум, благодаря им, забывая исторический факт: второй фронт был открыт лишь в 44 году, когда советские войска уже были в Европе.
Не очень известный: США и Великобритания долгое время даже продавать помощь отказывались. Из телеграммы: «Передайте Моргентау, что мы согласны вывезти в США в ближайшее время 30 т. Советского золота для оплаты вооружения. 9.10.41». Отправили штаты помощь? Меньше половины. Встречалась на страницах книги и такая цифра, как 40% по кредиту для СССР. Т.е. в такое тяжелое время «союзники» торговались и наживались. Возможно, для многих нынче это норма, но не для совести (и здесь я с автором соглашусь).
Много, да, было страшного и много было сделано великого.

Книга данного автора положительного содержания отражает текущие мировые реалии. Следует отметить что она написана простым языком, и специально адаптирована для человека, который не разбирается в мировых проблемах и тенденция. В книге он приводит, жизненные примеры, что гораздо упрощает понимание. С другой стороны надо отметить что данное изложение не отражает всех деталей, которые присутствуют на самом деле, потому что процессы протекающие в мире не далеко так однозначны, как это описывает автор, хотя он старается максимально отразить реальность.
Доминирование в мире США и Британии, это только верхушка айсберга, все гораздо серьёзнее и сложнее.
Также следует отметить, что автор стал очень популярным благодаря своим книгам, что говорит об истинности изложенного в них материала.
Данная и последующие работы это курс правдивой азбуки, необходимой для представления что к чему происходит или происходило.
Но для более полного и глубокого понимания, нужно много читать, правильных авторов, которых в наше время не просто найти !

Мне, конечно, стыдно в этом признаться, но с историей у меня большие проблемы(. Все, что я знаю - это несколько ключевых дат и персонажей, ну и пара-тройка событий супер-известных. Пробелы надо восполнять, а читать учебники истории как-то пока не готова, поэтому решила начать со Старикова.
В этой книге рассказываются события, происходящие на мировой арене, начиная с 18 века. Войны, союзы, правители государств. Кто виноват во всех этих войнах, почему Россия в них ввязывалась и кому все это было выгодно. Те, кто знаком с историей хоть немного, смогут найти в этой книге много непривычных, а порой и шокирующих подробностей и фактов. Те, у кого с историей совсем плохо, смогут восполнить пробелы в этой области. Написана действительно интересным, не сухим и заумным языком, а порой и вообще читается на одном дыхании как приключения.
Единственно, что меня немного насторожило (в силу опять же проблем с историей) - неужели действительно все происходило, так, как считает автор и всех убил дворецкий во всем виновата Британия

Очень странно что у этой книги так мало читателей, и нет ни одной рецензии.
У меня больше просто отзыв, чем рецензия.
Книга не шокировала по одной простой причине, что была не первая на тему революционеров. Но очень интересно было снова вспомнить всё прочитанное ранее и убедиться, что всё идет по кругу. Всё одно и то же... И конца этому не видно.

По настойчивому совету коллег прочитал книгу Николая Старикова про геополитику. Сначала я не поддавался на уговоры, т.к. считал себя человеком, далёким от политики. Но в конце концов согласился. Уж больно настойчиво уговаривали. Тем более книга была издана совсем недавно - в прошлом году.

Основная идея книги состоит в том, что все страны можно разделить на страны Моря и страны Суши. То есть на страны, имеющие выход к морю, и на страны, не имеющие такого выхода. Эти страны, по законам геополитики, постоянно враждуют между собой. Соответственно страны Моря сильны своим флотом, а страны Суши - своей армией.

Книга разбита на десять глав, в каждой из которых рассматриваются различные исторические эпизоды. Чаще всего это отечественная история, но иногда к ней примешивается и европейская. Хотя деление на главы довольно условно - автор постоянно проводит параллели с другими историческими периодами, тем самым как бы подчёркивая, что ничего в геополитике не меняется. И не будет меняться.

Стариков относит к странам Суши Россию и Китай, а к странам Моря - США и Великобританию (упорно именуемых автором "англосаксами"). Отсюда наше извечное противостояние (вспомним хотя бы "холодную войну"). Это фундаментальный закон геополитики ("география - это приговор"). А у руля нашей страны в разное время были люди, которые в нём разбирались, и которые в нём НЕ разбирались. Автор обильно подтверждает свои выводы историческими фактами, щедро сдабривая их ссылками на первоисточник.

По мере прочтения возникает ощущение, что лучше начинаешь разбираться в исторических событиях, благо история подаётся довольно ненавязчиво. Но не только в событиях трёхсотлетней давности, а также и в событиях недавнего прошлого.

При рассмотрении биографии той или иной исторической личности, Стариков почти всегда утверждает, что "он умер не по своей воле, его просто убрали". Сначала мне это казалось оригинальным, но под конец начало надоедать. В первой половине книги автор пытается приводить какие-то факты в доказальство неестесственности смерти, а в конце и вовсе не утруждает читателя доказательствами. "Его просто отравили". И точка.

Вообще складывается впечатление, что Стариков ярый сталинист, ибо со Сталиным по достижениям в геополитике он ставит рядом разве что Петра Великого. Также автор не скрывает свою неприязнь к либералам. По его словам, все либералы - это продажные прозападные политики. Либерал у Старикова - это почти ругательство.

В общем, книга мне очень понравилась. Не зря потратил время на её прочтение. Немного лучше узнал историю, научился даже делать какие-то выводы. Стал лучше разбираться в событиях наших дней. Например, в том, что сейчас происходит с Украиной. Поэтому однозначно рекомендую к прочтению. Только делайте скидку на некоторый максимализм автора.

Я не часто читаю исторические произведения. Но я люблю биографии. Пусть это не биография, но это воспоминание о Сталине. А так как я об этой личности не сложила определенного мнения, то решила взяться за книгу.
И что ж в итоге... Скажу одно, я зауважала Сталина. Пусть о его личности идут много споров, но одно я определила для себя точно - Сталин был великим человеком.
Мне понравилась книга. Много нового и интересного узнала о Сталине. Причем с разных сторон.

8/10

Очень странно что у этой книги так мало читателей, и нет ни одной рецензии.
У меня больше просто отзыв, чем рецензия.
Книга не шокировала по одной простой причине, что была не первая на тему революционеров. Но очень интересно было снова вспомнить всё прочитанное ранее и убедиться, что всё идет по кругу. Всё одно и то же... И конца этому не видно.

Иногда нужно проиграть, чтобы выиграть. (с)
9-го мая все празднуют победу, и никто не сопоставляя уровень жизни Германии, не задумывается, а победили ли в действительности?

В отсутствие аналитического склада ума автора не упрекнуть и уже этот факт вовлекает к прочтению книги. Такие книги учат понимать, как нужно думать и анализировать события происходящие в нашем мире, особенно в политическом и тех моментов, в которые касается политика.

В книге даются ответы на такие вопросы как:
Почему Германия, разгромленная после первой мировой войны, спустя 15 лет с легкостью захватывает почти всю Европу.
Почему Европа безмятежно лицезрела, как Германия нарушает условия Версальского договора, в которой ей запрещалось иметь армию и оружие.
А так же почему Европа спокойно читает Майн Кампф, которая бесспорно является предвыборной программой Гитлера. Зачем допускать к власти человека, который прямо говорит о своих целях и намерениях? Возможно, потому что Майн Кампф была написана вовсе не для тупой массы животных, а для людей власть имущих? Потенциальных спонсоров?

В книге много цитат, вопросов и весьма много ссылок на источники. Некоторые вопросы и выводы автора таки побуждают порыться в серьёзной литературе.

Эльфам 89 уровня и прочим интеллектуальным аналогам читать опасно т.к. слишком много вопросов, которые, как правило, остаются без ответа для общей массы и информации способной навести на мысль о существовании «Большого брата».

Книга построена на воспоминаниях тех людей, которые лично знали Сталина. В данной книге Иосиф Виссарионович предстаёт сильным и волевым человеком, ответственным перед своим народом. Можно сколько угодно ругать Сталина, говорить, что он самый кровавый тиран в нашей истории, но именно при нём образование и медицина стали бесплатными и всеобщими, получило бурное развитие тяжёлая промышленность, появились такие отрасли как, машиностроение, станкостроение, авиастроение. При Сталине страна победила в самой кровопролитной войне и смогла восстановиться за короткое время. Сегодня, телевидение и кинематограф внедряют в массовое сознание отрицательный образ Сталина и даже пытаются поставить знак равенства между Гитлером и Сталиным, так что книга Николая Старикова - это как глоток свежего воздуха.