Отзывы на книги автора «Василий Головачев»

"Чёрный человек" был болен человеком

Исполненный греха, без разума и воли,
Непрочен и тщеславен человек.
Куда ни погляди – одни утраты, боли
Ему терзают плоть и душу целый век.
Едва уйдут одни – на смену им иные,
Все в мире для него страдания сплошные:
Его друзья, враги, любимые, родные

У меня с фантастикой очень сложные отношения, поэтому книга Василия Головачёва "Чёрный человек" стала для меня серьёзным испытанием. Так много непонятных, хоть и настойчиво объясняемых автором терминов. Воображение активно работало, пытаясь представить себе струны, двенадцатимерный мир, схлопнушийся до трёхмерного, живой стенолес...

Было интересно. Игры, причём очень серьёзные, с разумом - вещь крайне интересная и столь же опасная. Столкновение с негуманоидным разумом описывали и до Головачева. Я помню исследователей, пытающихся понять язык птицекрылов из лемовского "Эдема", астронавтов, пытающихся понять разумный океан Солярис, странников из повестей Стругацких. Не складываются отношения у разных цивилизаций, но спасатели-"рисконавты" готовы идти на контакт, даже такой экстремальный: ради спасения маатанина, чужого, непонятного, неспособного на благодарность или любые другие чувства, рискнуть своим разумом, да и человеческой сущностью, подвергнув свой мозг атаке чуждой информации.

Шаламов идёт на такой риск, зная, что его ждёт страшное для человека перерождение. Что заставляет его так поступить? Человечность? Долг спасателя-суперрисконавта? Инстинкт самосохранения, заставляющий использовать последнюю надежду? Сложно сказать.

Меня поразило то, что происходит некий взаимообмен, и изменяется не только Шаламов, но и негуманоидный разум. Они оба больны. Друг другом. Неизлечимо.

И всё же главная проблема людей - этическая, какой бы человек в тебе не сидел, будь ЧЕЛОВЕКОМ:

В душе каждого из нас сидит свой «черный человек». Понимаете? Не тот, не маатанин – есенинский «черный человек». У него, у меня… у вас тоже. И знаете, какой я сделал вывод? Мальгин, легендарный человек-да, спасший многие десятки жизней, сильный, властный и решительный человек, – раним и беззащитен, как никто из нас! И как никто из нас нуждается в поддержке. Но в чем я уверен на сто процентов – он никогда, ни при каких обстоятельствах не даст себе сорваться, какой бы «черный человек» внутри его ни сидел! Он всегда верен себе и, наверное, поэтому так одинок.

В книге много отсылок к другим авторам: Байрон и Шекспир, Лондон и Фрейд и ещё многие и многие другие - все те, кто пытался познать человеческую сущность, понять, ЧТО делает нас людьми.

Произведение многослойное, сложное, интересное. Но не без недостатков. Главный - излишняя затянутость. Блестящая идея, из которой могла бы получиться дивная повесть, если бы автор чуть сократил количество перелётов, от этого бы произведение только выиграло. И ещё: любовная линия, на мой взгляд, несколько невнятная и слабая. Не верится мне что-то в эти чувства. В маатан и то больше верю.

Совершенно не жалею, что прочла, хотя вряд ли скоро вернусь к этому автору.

"Чёрный человек" был болен человеком

Исполненный греха, без разума и воли,
Непрочен и тщеславен человек.
Куда ни погляди – одни утраты, боли
Ему терзают плоть и душу целый век.
Едва уйдут одни – на смену им иные,
Все в мире для него страдания сплошные:
Его друзья, враги, любимые, родные

У меня с фантастикой очень сложные отношения, поэтому книга Василия Головачёва "Чёрный человек" стала для меня серьёзным испытанием. Так много непонятных, хоть и настойчиво объясняемых автором терминов. Воображение активно работало, пытаясь представить себе струны, двенадцатимерный мир, схлопнушийся до трёхмерного, живой стенолес...

Было интересно. Игры, причём очень серьёзные, с разумом - вещь крайне интересная и столь же опасная. Столкновение с негуманоидным разумом описывали и до Головачева. Я помню исследователей, пытающихся понять язык птицекрылов из лемовского "Эдема", астронавтов, пытающихся понять разумный океан Солярис, странников из повестей Стругацких. Не складываются отношения у разных цивилизаций, но спасатели-"рисконавты" готовы идти на контакт, даже такой экстремальный: ради спасения маатанина, чужого, непонятного, неспособного на благодарность или любые другие чувства, рискнуть своим разумом, да и человеческой сущностью, подвергнув свой мозг атаке чуждой информации.

Шаламов идёт на такой риск, зная, что его ждёт страшное для человека перерождение. Что заставляет его так поступить? Человечность? Долг спасателя-суперрисконавта? Инстинкт самосохранения, заставляющий использовать последнюю надежду? Сложно сказать.

Меня поразило то, что происходит некий взаимообмен, и изменяется не только Шаламов, но и негуманоидный разум. Они оба больны. Друг другом. Неизлечимо.

И всё же главная проблема людей - этическая, какой бы человек в тебе не сидел, будь ЧЕЛОВЕКОМ:

В душе каждого из нас сидит свой «черный человек». Понимаете? Не тот, не маатанин – есенинский «черный человек». У него, у меня… у вас тоже. И знаете, какой я сделал вывод? Мальгин, легендарный человек-да, спасший многие десятки жизней, сильный, властный и решительный человек, – раним и беззащитен, как никто из нас! И как никто из нас нуждается в поддержке. Но в чем я уверен на сто процентов – он никогда, ни при каких обстоятельствах не даст себе сорваться, какой бы «черный человек» внутри его ни сидел! Он всегда верен себе и, наверное, поэтому так одинок.

В книге много отсылок к другим авторам: Байрон и Шекспир, Лондон и Фрейд и ещё многие и многие другие - все те, кто пытался познать человеческую сущность, понять, ЧТО делает нас людьми.

Произведение многослойное, сложное, интересное. Но не без недостатков. Главный - излишняя затянутость. Блестящая идея, из которой могла бы получиться дивная повесть, если бы автор чуть сократил количество перелётов, от этого бы произведение только выиграло. И ещё: любовная линия, на мой взгляд, несколько невнятная и слабая. Не верится мне что-то в эти чувства. В маатан и то больше верю.

Совершенно не жалею, что прочла, хотя вряд ли скоро вернусь к этому автору.

Вторая антология и обе что-то мимо проходят. То ли время выбрано не то, опоздала, надо было читать хотя бы в 2003-2010 годах, то ли мои вкусы изменились, то ли просто подобрано на самом деле странно.

В сборнике 5 разделов, включающих в себя несколько рассказов, повестей.

1. Боги войны

Даже ничего не надо объяснять, потому что сразу понятно, что посвящено войне. Были очень большие надежды на этот раздел, потому что люблю про честь и долг, героев и битвы, но больше всего понравились только два рассказа. "Тайранский перевал" - о самопожертвовании, мужестве, чести и долге перед тем, кого ты должен защищать, очень динамично и драматично написано. "Осень Париса" - небольшая зарисовка из истории Троянской войны про того самого Париса, написано тонко, легко и психологично.

2. Артефакт

Ну как не коснуться и ен влюбиться в артефакты, наделенные разными магическими свойствами?! Ну я и влюбилась в два рассказа из 3. Тут есть мой любимый "Мизеракль", который я скоро наизусть выучу, но до сих пор не могу понять его притягательности. И второй рассказ - "Серый тюльпан", оказавшийся для меня приятным открытием, потому что он основан на красивой легенде, на самопожертвовании и гуманизме.

3. Наука волшебства

Этот раздел посвящен не только магам, больше даже как раз про саму магию. Тут хочу отметить небольшой и очень необычный рассказ "Когда рушится мир" Кайла Иторра. Ничего не понятно, но написано так красиво, что чувствуешь на губах вкус сожженного мира.

4. Маги и все остальные

Святослав Логинов предоставил для сборника три разных рассказа, общее у которых - атмосфера. Она индивидуальная, неповторимая и совершенно разная в каждом рассказе. Мне больше всего понравился "О чём плачут слизни" по названию и по тому факту, что название не раскрыто, но я так долго думала над тем, почему так названо, что рассказ запомнился. У Белянина несколько веселых историй про казака, которые прошли совсем мимо меня, потому что это было очень грустно.

5. Техномагия

Для меня оказался самым сложным разделом, не смотря на всю мою любовь к совмещению магии и техники, здесь были странноватые рассказы. Постап про самураев и бусидо, Аленький цветочек - совмещение сказки и нанотехнологий, Ведьмак - про мутантов, борющихся с механизмами (мой любимый Ведьмак, тоже готова перечитывать), про деревенских Кулибиных, умеющих починить космический корабль на коленке с помощью топора и молотка.

Итог: сильно задумалась про необходимость чтения старых антологий, а то у меня отложено еще несколько штук. В этом сборнике понравилось только несколько рассказов, но стоило ли из-за них читать остальное? Прошло несколько дней, а я всё еще не могу ответить на этот вопрос. Пожалуй, стоит уделить внимание, потому что на вкус и цвет все мы разные любители.

Каким же тяжёлым было для меня это чтение! Много терминов, аббревиатуры, множество непонятных действий, все происходящее будто скрыто чёрной пеленой непонятного будущего... А я продираюсь сквозь эту космическую галиматью, которая под конец, когда пистолеты стали превращаться в гадюку, становится похожей на фэнтези, - и не понимаю, за что мне такое наказание.
Людям известны ещё две так называемых негуманоидные цивилизации: маатанская и орилоунская. Ни та, ни другая с людьми в контакт не вступают. Надо же было так сложиться обстоятельствам, что Даниил Шаламов спас от погибели маатанина. В недалёком будущем окажется, что не просто спас, а пожертвовал собой.
Тема пожертвования в книге - особая. С первых страниц романа становится ясно, что книга написана или в советское время, или писателем, из которого не ушла старая советская закалка. Познакомившись с одним из героев, отцом Мальгина, только убедилась в этом. Все такие самоотверженные, а отец Мальгина ещё и правильный, отрицательные черты если и выявляются, то это объяснимо влиянием внешних космических сил, - это только доказывает год написания 1993. Пусть писатель ругает в своём романе всё устройство человеческой жизни напрочь:

Какие режимы помогли человечеству преодолеть эпохи мракобесия, инквизиции, фашизма, псевдосоциализма? Только не тоталитарные, не охлократические, не режимы «всеобщего равенства» и жестокого командования всем и вся. Не надо заигрывать с неформалами, но не стоит и предавать их анафеме, призывая на помощь Чернобога.

Его космическое будущее стремится к коммунизму, это видно в каждой строчке.
Книга ставит много серьёзных вопросов, но ответов на них нет даже приблизительно. Кто мы и откуда, кто обладал разумом на Земле до человечества, кто им будет обладать после; влияние Чернобыля на нашу цивилизацию, будущее Земли и параллельные миры; кто такой Бог (в книге он иначе зовётся) и какого место человека во Вселенной. Писатель подбирается к этим вопросам посредством сюжета, крутится вокруг них, но однозначного ответа нет, как и во все времена. Люди одиноки во Вселенной сейчас, одиноки они во Вселенной и в будущем. Никаким цивилизациям не нужны человеческие ценности, если они сопровождаются ложью. Если верить писателю, представители иных цивилизаций, те же маатане, не умеют врать.
В этом будущем нет каких-то программ, подыскивающих вам партнёра на всю оставшуюся. Поэтому слово "любовь" актуально так же. Семейные отношения - они такие же сложные, и с чувствами женщины надо считаться, на что Купава жёстко указала Мальгину. Семейные разборки прочно вплетены в сюжет, и для меня это было отдушиной в страницах, где Шаламов летает по всей Вселенной, окончательно к концу книги утратив человеческое подобие, периодически возвращаясь на Землю. А коллеги его ищут, между прочим. Даже операцию сделали в надежде на лучшее. Надежды не оправдались, и я с возмущением читала в последней трети книги о его трансформациях. Научная фантастика, говорите? Ну-ну.
Метро, когда за считанные минуты можно добраться из одного конца Земли в другой, компьютерный помощник инк в каждом доме, на каждом космическом корабле, этакий автоответчик, которого можно запрограммировать, как пожелаешь, бесконечные полёты в космос - это изюминки будущего, а прототип детского дома, куда попала дочь Купавы, существует в будущем наряду с новыми технологиями. И такие, как следователь Столбов, тоже очень нужны в будущем, потому что некоторые несознательные личности увлекаются наркомузыкой и наркофильмами.
На меня физически давили эти строки. Не сказать, что сюжет совсем не ясен. Но такой язык изложения мне категорически не подходит - будто деревянные колья вбили по всей книге, а ты ходишь среди них в поисках этого самого сюжета, гоняешься за героями, которые тебя абсолютно не интересуют, и не понятно, зачем это надо, если книга забудется уже завтра.
Сложное произведение. Как сказал кто-то из великих: "Всё, что сложно - не талантливо."

Каким же тяжёлым было для меня это чтение! Много терминов, аббревиатуры, множество непонятных действий, все происходящее будто скрыто чёрной пеленой непонятного будущего... А я продираюсь сквозь эту космическую галиматью, которая под конец, когда пистолеты стали превращаться в гадюку, становится похожей на фэнтези, - и не понимаю, за что мне такое наказание.
Людям известны ещё две так называемых негуманоидные цивилизации: маатанская и орилоунская. Ни та, ни другая с людьми в контакт не вступают. Надо же было так сложиться обстоятельствам, что Даниил Шаламов спас от погибели маатанина. В недалёком будущем окажется, что не просто спас, а пожертвовал собой.
Тема пожертвования в книге - особая. С первых страниц романа становится ясно, что книга написана или в советское время, или писателем, из которого не ушла старая советская закалка. Познакомившись с одним из героев, отцом Мальгина, только убедилась в этом. Все такие самоотверженные, а отец Мальгина ещё и правильный, отрицательные черты если и выявляются, то это объяснимо влиянием внешних космических сил, - это только доказывает год написания 1993. Пусть писатель ругает в своём романе всё устройство человеческой жизни напрочь:

Какие режимы помогли человечеству преодолеть эпохи мракобесия, инквизиции, фашизма, псевдосоциализма? Только не тоталитарные, не охлократические, не режимы «всеобщего равенства» и жестокого командования всем и вся. Не надо заигрывать с неформалами, но не стоит и предавать их анафеме, призывая на помощь Чернобога.

Его космическое будущее стремится к коммунизму, это видно в каждой строчке.
Книга ставит много серьёзных вопросов, но ответов на них нет даже приблизительно. Кто мы и откуда, кто обладал разумом на Земле до человечества, кто им будет обладать после; влияние Чернобыля на нашу цивилизацию, будущее Земли и параллельные миры; кто такой Бог (в книге он иначе зовётся) и какого место человека во Вселенной. Писатель подбирается к этим вопросам посредством сюжета, крутится вокруг них, но однозначного ответа нет, как и во все времена. Люди одиноки во Вселенной сейчас, одиноки они во Вселенной и в будущем. Никаким цивилизациям не нужны человеческие ценности, если они сопровождаются ложью. Если верить писателю, представители иных цивилизаций, те же маатане, не умеют врать.
В этом будущем нет каких-то программ, подыскивающих вам партнёра на всю оставшуюся. Поэтому слово "любовь" актуально так же. Семейные отношения - они такие же сложные, и с чувствами женщины надо считаться, на что Купава жёстко указала Мальгину. Семейные разборки прочно вплетены в сюжет, и для меня это было отдушиной в страницах, где Шаламов летает по всей Вселенной, окончательно к концу книги утратив человеческое подобие, периодически возвращаясь на Землю. А коллеги его ищут, между прочим. Даже операцию сделали в надежде на лучшее. Надежды не оправдались, и я с возмущением читала в последней трети книги о его трансформациях. Научная фантастика, говорите? Ну-ну.
Метро, когда за считанные минуты можно добраться из одного конца Земли в другой, компьютерный помощник инк в каждом доме, на каждом космическом корабле, этакий автоответчик, которого можно запрограммировать, как пожелаешь, бесконечные полёты в космос - это изюминки будущего, а прототип детского дома, куда попала дочь Купавы, существует в будущем наряду с новыми технологиями. И такие, как следователь Столбов, тоже очень нужны в будущем, потому что некоторые несознательные личности увлекаются наркомузыкой и наркофильмами.
На меня физически давили эти строки. Не сказать, что сюжет совсем не ясен. Но такой язык изложения мне категорически не подходит - будто деревянные колья вбили по всей книге, а ты ходишь среди них в поисках этого самого сюжета, гоняешься за героями, которые тебя абсолютно не интересуют, и не понятно, зачем это надо, если книга забудется уже завтра.
Сложное произведение. Как сказал кто-то из великих: "Всё, что сложно - не талантливо."

вот вы как хотите, а я - по-настоящему эту сагу люблю. можно назвать ее и научно-фантастической эпопеей и космооперой, но я питаю к ней нежные чувства года, этак с 1999, правда-правда =) конечно, по свежему прочтению, я вижу все несоответствия и стыки сюжетных лакун в духе =бог из машины= , и что герои =зарываются=, становясь по возможностям сверхлюдьми, а по поступкам и мотивировкам - инфантилами. НО: это роман, который заставил меня, филолога до мозга костей, полюбить ядерную физику и геометрию пространства. именно из-за нее я задавала вопросы нашему физику-астроному, искренне пугая его знанием слов типа =кварк, глюон, монополь, двенадцатимерное пространство=. ради визуализации я лазала в иллюстрированный справочник по геометрии, потому что не могла представить себе октаэдр, и уж тем более - додекаэдр с фракталом. да-да, я это знаю. книга обогатила меня знанием технического и терминологического лексикона. она действительно дала мне многое, но и многое забрала - я до сих пор стесняюсь показывать свои околофантастические писульки кому либо, переживая за их научную недостоверность =)

что тут скажешь, это книга моего взросления, некий поворотный момент. и, несмотря на некоторую убогость языка и плоскость персонажей, я все равно причисляю данное титаническое по замыслу и объему произведение к числу любимых =)

Продолжение приключений Антона и Ильи по спасению человечества от власти Морока. Теперь наших знакомцев сопровождают верные жены - Владислава и Валерия, а также новые друзья в лице капитана ФСБ Терентия Ратникова "со товарищи".
Книга более динамичная, нежели предыдущая. Действие происходит как в Москве, так и в глубинке. Основная идея прежняя - не дать возродиться в полную силу демону Мороку, уничтожив Врата-проводник. Для этого надо, во первых, найти магически спрятанный храм и суметь не только войти в него, но и выйти целыми и невредимыми. Прихвостни зла пытаются собрать по России девственниц, чтобы устроить массовое жертвоприношение во славу своего господина. Часть девушек пропадают в районе ВВЦ - именно таким образом дело попадает в спектр интересов "конторы". Параллельно автор показывает чинуш городского и федерального правительств, находящихся под властью злых сил. В их числе - заместитель директора ВВЦ и глава управделами президента.

вот вы как хотите, а я - по-настоящему эту сагу люблю. можно назвать ее и научно-фантастической эпопеей и космооперой, но я питаю к ней нежные чувства года, этак с 1999, правда-правда =) конечно, по свежему прочтению, я вижу все несоответствия и стыки сюжетных лакун в духе =бог из машины= , и что герои =зарываются=, становясь по возможностям сверхлюдьми, а по поступкам и мотивировкам - инфантилами. НО: это роман, который заставил меня, филолога до мозга костей, полюбить ядерную физику и геометрию пространства. именно из-за нее я задавала вопросы нашему физику-астроному, искренне пугая его знанием слов типа =кварк, глюон, монополь, двенадцатимерное пространство=. ради визуализации я лазала в иллюстрированный справочник по геометрии, потому что не могла представить себе октаэдр, и уж тем более - додекаэдр с фракталом. да-да, я это знаю. книга обогатила меня знанием технического и терминологического лексикона. она действительно дала мне многое, но и многое забрала - я до сих пор стесняюсь показывать свои околофантастические писульки кому либо, переживая за их научную недостоверность =)

что тут скажешь, это книга моего взросления, некий поворотный момент. и, несмотря на некоторую убогость языка и плоскость персонажей, я все равно причисляю данное титаническое по замыслу и объему произведение к числу любимых =)

вот вы как хотите, а я - по-настоящему эту сагу люблю. можно назвать ее и научно-фантастической эпопеей и космооперой, но я питаю к ней нежные чувства года, этак с 1999, правда-правда =) конечно, по свежему прочтению, я вижу все несоответствия и стыки сюжетных лакун в духе =бог из машины= , и что герои =зарываются=, становясь по возможностям сверхлюдьми, а по поступкам и мотивировкам - инфантилами. НО: это роман, который заставил меня, филолога до мозга костей, полюбить ядерную физику и геометрию пространства. именно из-за нее я задавала вопросы нашему физику-астроному, искренне пугая его знанием слов типа =кварк, глюон, монополь, двенадцатимерное пространство=. ради визуализации я лазала в иллюстрированный справочник по геометрии, потому что не могла представить себе октаэдр, и уж тем более - додекаэдр с фракталом. да-да, я это знаю. книга обогатила меня знанием технического и терминологического лексикона. она действительно дала мне многое, но и многое забрала - я до сих пор стесняюсь показывать свои околофантастические писульки кому либо, переживая за их научную недостоверность =)

что тут скажешь, это книга моего взросления, некий поворотный момент. и, несмотря на некоторую убогость языка и плоскость персонажей, я все равно причисляю данное титаническое по замыслу и объему произведение к числу любимых =)

вот вы как хотите, а я - по-настоящему эту сагу люблю. можно назвать ее и научно-фантастической эпопеей и космооперой, но я питаю к ней нежные чувства года, этак с 1999, правда-правда =) конечно, по свежему прочтению, я вижу все несоответствия и стыки сюжетных лакун в духе =бог из машины= , и что герои =зарываются=, становясь по возможностям сверхлюдьми, а по поступкам и мотивировкам - инфантилами. НО: это роман, который заставил меня, филолога до мозга костей, полюбить ядерную физику и геометрию пространства. именно из-за нее я задавала вопросы нашему физику-астроному, искренне пугая его знанием слов типа =кварк, глюон, монополь, двенадцатимерное пространство=. ради визуализации я лазала в иллюстрированный справочник по геометрии, потому что не могла представить себе октаэдр, и уж тем более - додекаэдр с фракталом. да-да, я это знаю. книга обогатила меня знанием технического и терминологического лексикона. она действительно дала мне многое, но и многое забрала - я до сих пор стесняюсь показывать свои околофантастические писульки кому либо, переживая за их научную недостоверность =)

что тут скажешь, это книга моего взросления, некий поворотный момент. и, несмотря на некоторую убогость языка и плоскость персонажей, я все равно причисляю данное титаническое по замыслу и объему произведение к числу любимых =)