Отзывы на книги автора «Деннис Лихэйн»

"Это жестокий мир, и дети в нем особенно уязвимы."

Деннис Лихейн поднимает очень часто в своих книгах проблему пропавших, похищенных детей. К сожалению, всегда актуальную. Дети как пропадали в мире, так и пропадают, гибнут, подвергаются насилию и пыткам. Это беда, горе, непереносимое для родителей и близких. Этой темы касался напрямую и роман Лихэйна " Таинственная река", и вот теперь " Прощай, детка, прощай", роман с говорящим названием. Детективом даже как-то и назвать не получается. Скорее, Лихэйн пишет психологические криминальные драмы. Для него даже, видимо, не так важно кто совершает все это, а беспокоит его больше, что вообще такое происходит с этим миром, почему в нем цивилизация не работает, почему душа человека если уж гнилая, то ничего ей не поможет, ничего не изменит, почему такой большой мир с огромным количеством сердобольных, гуманных и талантливых людей не может защитить своих детей от монстров этого общества, почему они здесь не в безопасности? Все страшно! Зачем летать в космос, зачем нам другие планеты, зачем нам уникальные машины и прочее, прочее, если из собственного дома может пропасть маленький ребенок, без следа? Зачем? Когда мы будем наконец усовершенствовать душу?
Лихэйн поднимает и острую проблему асоциальных семей, проблему равнодушия матери к своему ребенку, когда мать относится к ребенку, как к плюшевому мишке, игрушка, конечно, любимая, но все же игрушка.
И дилемма так и осталась дилеммой - отдавать ли ребенка плохой матери, она все ж мать, или оставить у тех, кто похитил, но заботится. Я здесь на стороне Патрика Кензи, я его понимаю, он делал все по закону, но и разбитое сердце его любимой я тоже понимаю. И как здесь быть?

Еще много и много проблем общества поднимает Лихэйн в своем романе.
И вот еще, за что я его очень люблю:
"Вокруг нас красиво умирала осень. Полыхали ярко-желтые и красные краски, листья, оранжевые с восковым налетом и зеленые с оттенком ржавчины, слетали с ветвей на траву. Этот волнующий запах отмирания, столь характерный для осени, наполнял лезвие воздуха, и они прорезали нашу одежду и заставляли нас напрягать мышцы и шире раскрывать глаза. Нигде смерть не наступает так зрелищно, так гордо, как в октябре в Новой Англии."
В такие вот моменты автор проступает как настоящий романист.
А главный вопрос все тот же:
"Что же случилось с Амандой Маккриди?" Что случилось со всеми остальными детьми? Это страшный мир... в нем есть место чудовищной боли...

Дальше...

"Это жестокий мир, и дети в нем особенно уязвимы."

Деннис Лихейн поднимает очень часто в своих книгах проблему пропавших, похищенных детей. К сожалению, всегда актуальную. Дети как пропадали в мире, так и пропадают, гибнут, подвергаются насилию и пыткам. Это беда, горе, непереносимое для родителей и близких. Этой темы касался напрямую и роман Лихэйна " Таинственная река", и вот теперь " Прощай, детка, прощай", роман с говорящим названием. Детективом даже как-то и назвать не получается. Скорее, Лихэйн пишет психологические криминальные драмы. Для него даже, видимо, не так важно кто совершает все это, а беспокоит его больше, что вообще такое происходит с этим миром, почему в нем цивилизация не работает, почему душа человека если уж гнилая, то ничего ей не поможет, ничего не изменит, почему такой большой мир с огромным количеством сердобольных, гуманных и талантливых людей не может защитить своих детей от монстров этого общества, почему они здесь не в безопасности? Все страшно! Зачем летать в космос, зачем нам другие планеты, зачем нам уникальные машины и прочее, прочее, если из собственного дома может пропасть маленький ребенок, без следа? Зачем? Когда мы будем наконец усовершенствовать душу?
Лихэйн поднимает и острую проблему асоциальных семей, проблему равнодушия матери к своему ребенку, когда мать относится к ребенку, как к плюшевому мишке, игрушка, конечно, любимая, но все же игрушка.
И дилемма так и осталась дилеммой - отдавать ли ребенка плохой матери, она все ж мать, или оставить у тех, кто похитил, но заботится. Я здесь на стороне Патрика Кензи, я его понимаю, он делал все по закону, но и разбитое сердце его любимой я тоже понимаю. И как здесь быть?

Еще много и много проблем общества поднимает Лихэйн в своем романе.
И вот еще, за что я его очень люблю:
"Вокруг нас красиво умирала осень. Полыхали ярко-желтые и красные краски, листья, оранжевые с восковым налетом и зеленые с оттенком ржавчины, слетали с ветвей на траву. Этот волнующий запах отмирания, столь характерный для осени, наполнял лезвие воздуха, и они прорезали нашу одежду и заставляли нас напрягать мышцы и шире раскрывать глаза. Нигде смерть не наступает так зрелищно, так гордо, как в октябре в Новой Англии."
В такие вот моменты автор проступает как настоящий романист.
А главный вопрос все тот же:
"Что же случилось с Амандой Маккриди?" Что случилось со всеми остальными детьми? Это страшный мир... в нем есть место чудовищной боли...

Дальше...

Аннотация не врёт. В романе крепкое переплетение элементов детектива, триллера и драмы. Причем последняя выглядит ярче тех двоих. Девушка на этих страницах сверкает изменением и характером. Она – основное. И только потом… остросюжетная линия. Книга подойдет тем, кто не переваривает детективный жанр и персонажей - статистов. Ведь несмотря на прихоти мира, на этих страницах триллер так и не смог сорвать юбку с драмы.

В оглавлении кричат три части. И Рейчел вбирает в себя три составляющих. Это подобно игре – нарисуй на листке бумаги девушку из романа. Вспоминаешь её кроссовки, джинсы и рубашку. Собираешь ей волосы в пучок. Самое сложное – нарисовать глаза и кисти рук. Если с последним ещё справляешься, то для взгляда и морщин необходимо знать историю её юности. И в этом плане читать Лихэйна было в удовольствие. В образе 33-летней журналистки полно деталей. Её глаза не просто серые, но и отдают зеленоватым оттенком.

Ищи себя в его глазах.

Первая часть рассказывает о поисках отца. Я бы даже сказал, что здесь авторский фокус смещается с Рейчел на её мать. Сделано это круто. Взгляды на старых фотографиях и цепочка воспоминаний гармонируют с главным персонажем. Дополняют его характер, обнажая ранимость, страхи и вредность. И, по сути, позволяют в конце книги сравнить мать и дочь. Уайльд писал – трагедия женщин в том, что они становятся похожи на своих матерей. Любопытно, как к этой мысли относится Лихэйн. Первая часть так и называется – Рейчел в зеркале. Глава словно олицетворяет идею – поиск себя через пазлы других.

— Я ненавижу тебя.
— Это нормально – ненавидеть того, кто нас будит.

Идём выше, вдоль стройных ног. Вторая часть – развод и переплетения с неизвестным мужчиной. Лучшая глава в плане раскрытия основного характера Рейчел. Овации, так как на сцену выходит драма в юбке. Любители триллеров должны отсеяться в начале этих страниц. Тут вырисовывается падение главного лица. Осознания зависимости и своей слабости. К образу персонажа добавляются новые царапины – агорафобия и написание книги. Достоевским и Кортасаром тут не пахнет, к сожалению. Потому здесь не будет надлома и внутреннего монолога о проблемах в литературе. Тем не менее, читается на одном дыхании. Лихэйн неплохой бармен. Он добавляет початки сомнений в бокал Рейчел через слова подруги и возможное сумасшествие. Иллюзия, реальность и одиночество смешиваются под трек 2018 года.

— Вы тонкая штучка, Рейчел.
— Что вы хотите этим сказать?
— Что вы тонкая штучка. Брайан всегда ценил красоту. Но мозги – это что-то новенькое.

Третья часть книги пестрит вызовом и стычкой внутренних эмоций. В ней наиболее заметна трансформация главного персонажа. Теперь эта девушка выглядит непредсказуемой и порывистой. С запахом личностных сомнений, который доносятся до читателя через призму женственности и соблазнительности. Рейчел начинает притягивать дерзостью. Она разгуливает в образе любимой женщины, а не только супруги. От мужчин не ускользает её сексуальность под копной помятых каштановых волос. Третья часть книги… словно русалка встает на каблуки.

В итоге.
Я читал и отдыхал. В книге есть персонаж (морщины, самокопание, конфликт, страх, столкновение с миром), а не только интрига и статисты. Смотреть в глаза этой девушки и следить за изменением её облика было интересно. Читать такие триллеры мне определенно нравится. В них затрагивается и детство, и юность, и зрелость персонажа. Приходилось собирать этот пазл вместе с Рейчел. От ритма текста совсем не устаешь, ведь здесь полно статики. У меня не было ощущения, что я читаю триллер. Книга больше смахивает на какой-то роман лайт-версии. Единственное, что мне не понравилось – это отсутствие философской болтовни и обложка с названием.

Так когда под ногами бездна… ?
Когда умирает доверие...

Аннотация не врёт. В романе крепкое переплетение элементов детектива, триллера и драмы. Причем последняя выглядит ярче тех двоих. Девушка на этих страницах сверкает изменением и характером. Она – основное. И только потом… остросюжетная линия. Книга подойдет тем, кто не переваривает детективный жанр и персонажей - статистов. Ведь несмотря на прихоти мира, на этих страницах триллер так и не смог сорвать юбку с драмы.

В оглавлении кричат три части. И Рейчел вбирает в себя три составляющих. Это подобно игре – нарисуй на листке бумаги девушку из романа. Вспоминаешь её кроссовки, джинсы и рубашку. Собираешь ей волосы в пучок. Самое сложное – нарисовать глаза и кисти рук. Если с последним ещё справляешься, то для взгляда и морщин необходимо знать историю её юности. И в этом плане читать Лихэйна было в удовольствие. В образе 33-летней журналистки полно деталей. Её глаза не просто серые, но и отдают зеленоватым оттенком.

Ищи себя в его глазах.

Первая часть рассказывает о поисках отца. Я бы даже сказал, что здесь авторский фокус смещается с Рейчел на её мать. Сделано это круто. Взгляды на старых фотографиях и цепочка воспоминаний гармонируют с главным персонажем. Дополняют его характер, обнажая ранимость, страхи и вредность. И, по сути, позволяют в конце книги сравнить мать и дочь. Уайльд писал – трагедия женщин в том, что они становятся похожи на своих матерей. Любопытно, как к этой мысли относится Лихэйн. Первая часть так и называется – Рейчел в зеркале. Глава словно олицетворяет идею – поиск себя через пазлы других.

— Я ненавижу тебя.
— Это нормально – ненавидеть того, кто нас будит.

Идём выше, вдоль стройных ног. Вторая часть – развод и переплетения с неизвестным мужчиной. Лучшая глава в плане раскрытия основного характера Рейчел. Овации, так как на сцену выходит драма в юбке. Любители триллеров должны отсеяться в начале этих страниц. Тут вырисовывается падение главного лица. Осознания зависимости и своей слабости. К образу персонажа добавляются новые царапины – агорафобия и написание книги. Достоевским и Кортасаром тут не пахнет, к сожалению. Потому здесь не будет надлома и внутреннего монолога о проблемах в литературе. Тем не менее, читается на одном дыхании. Лихэйн неплохой бармен. Он добавляет початки сомнений в бокал Рейчел через слова подруги и возможное сумасшествие. Иллюзия, реальность и одиночество смешиваются под трек 2018 года.

— Вы тонкая штучка, Рейчел.
— Что вы хотите этим сказать?
— Что вы тонкая штучка. Брайан всегда ценил красоту. Но мозги – это что-то новенькое.

Третья часть книги пестрит вызовом и стычкой внутренних эмоций. В ней наиболее заметна трансформация главного персонажа. Теперь эта девушка выглядит непредсказуемой и порывистой. С запахом личностных сомнений, который доносятся до читателя через призму женственности и соблазнительности. Рейчел начинает притягивать дерзостью. Она разгуливает в образе любимой женщины, а не только супруги. От мужчин не ускользает её сексуальность под копной помятых каштановых волос. Третья часть книги… словно русалка встает на каблуки.

В итоге.
Я читал и отдыхал. В книге есть персонаж (морщины, самокопание, конфликт, страх, столкновение с миром), а не только интрига и статисты. Смотреть в глаза этой девушки и следить за изменением её облика было интересно. Читать такие триллеры мне определенно нравится. В них затрагивается и детство, и юность, и зрелость персонажа. Приходилось собирать этот пазл вместе с Рейчел. От ритма текста совсем не устаешь, ведь здесь полно статики. У меня не было ощущения, что я читаю триллер. Книга больше смахивает на какой-то роман лайт-версии. Единственное, что мне не понравилось – это отсутствие философской болтовни и обложка с названием.

Так когда под ногами бездна… ?
Когда умирает доверие...

Очень интересная история о превратностях судьбы. Трагическое происшествие в детстве оказывает влияние на всю дальнейшую жизнь. Трое одиннадцатилетних мальчишек гуляют, играют, постоянно в поисках приключений. До тех пор, пока не останавливается автомобиль и звучит грубый приказ садиться к ним. Кто это? Полицейские? Что им от них нужно? В автомобиль забирается только один. А дальше, столько изуродованных судеб и много вопросов, а что было бы, если бы сели в машину все, или никто? Много размышлений на тему, как бы повернулась судьба.

Постепенно рассказывается о жизни каждого из участников трагедии. Как они росли, чем занимались, какой выбрали путь. Основное повествование о том, как их линии судьбы вновь пересекутся в зрелом возрасте. И причиной послужит жестокое и кровавое убийство молодой девушки.

Это полицейский детектив с расследованием, арестами подозреваемых, допросами. Отличие в том, что участники знакомы по старой истории из детства, со всеми вытекающими последствиями. Много психологических моментов. Предвзятость, приправленная обидами на судьбу, месть, обвинения и старые тайны. Вот уж чего здесь с избытком, так это секретов.

Стиль, язык, история о мальчишках напомнили о книге Роберт Маккаммон - Жизнь мальчишки . Ближе к середине немного буксовала именно из-за многочисленных размышлений, придуманных историй из разряда, а если бы все сложилось по-другому, пророческих сновидений. Финал очень понравился. От начала и до конца история мрачная, трагическая, но не без светлых моментов, которые на общем фоне немного теряются.

Рекомендую не только любителям детективов, но и неравнодушным к запутанным историям с множеством тайн.

-Она хотела умереть, мистер Кензи.
-Хотела умереть или хотела, чтобы ее спасли?
-Разве это не одно и то же? В этом мире? Это всё равно что... Молиться о дожде посреди пустыни.

К циклу о Кензи-Дженнаро я с пиететом. "В ожидании дождя" очень в рамках стиля, как раз то, что нужно, нуарово, но именно здесь и не мрачно, как в "Дай мне руку, тьма" и "Прощай, детка, прощай", но круто! Плюс здесь более чем достаточно Буббы Роговски, а он хоть и опасный тип, но мне симпатичен. Вот ведь и малограмотный тип, а чутьё как у животного (в самом хорошем смысле), любой подвох видит за километр. Талант.

Дело в том, что у всех нас есть воспоминания. Мы все тащим свое прошлое за собой, и в настоящем постоянно лажаем, и у каждого выпадают дни, когда просто не видишь особого смысла жить дальше. Самоубийцы - это те, кто доводит дело до конца. Смотрят на себя и говорят: "Дальше то же самое, только больше? Да ну на фиг. Пора сойти с этого автобуса". И в большинстве случаев никто не знает, какая соломинка переломила им хребет.

Несмотря на то, что преступники вычисляются на раз-два (по крайней мере читателями), интрига сохраняется и плюс ещё постоянный экшен. Карен, конечно, с самого начала не повезло. Жалко её, неплохая была девушка, если б не "помогли" бы. После разборки в "Прощай, детка, прощай" Патрик становится немного того: Карен обратилась с просьбой разобраться с возможным насильником, Патрик на пару с Бубой жёстко разбираются с чуваком, потом Патрику некогда ответить клиентке, которую сам же и посчитал очаровашкой, однако же и потом он не перезванивает узнать, что там у неё за проблемы, впрочем, когда узнаёт о её смерти вдруг загорается за бесплатно (он частный сыщик - по идее должен делать это за деньги) найти и наказать виновных. Ну это мелочи, это я придираюсь, конечно.

Жести умеренно здесь, не без неё родимой, но умеренно. Читается на одном дыхании. Романтическая линия присутствует (даже две!). Что я буду делать, когда дочитаю последнюю книгу цикла?

А что до правды, тут Брендан знал одно: по большей части надо лишь решить, хочешь ли ты взглянуть ей в лицо или же тебе лучше жить в удобном неведении и лжи. А с неведением и ложью люди мирятся легко. В окружении Брендана многие и дня не могли прожить без целого вороха лжи, сдобренной неведением.

Небольшой американский городок взбудоражен разразившейся трагедией, утром возле городского парка найдена машина юной девушки со следами борьбы и крови в ней, а вскоре найден и обезображенный труп. Под подозрение попадают многие, а следствие усложняется еще двумя факторами: тем, что родственники убитой не последние люди в криминальном мире городка и тем, что в ту же ночь произошло еще одно преступление. Помимо расследования читателю предстоит погрузиться во взаимоотношения прошлые и настоящие местных жителей, где все друг друга знают, многие друг другу родственники, и у каждого своя парочка скелетов в шкафу.

На удивление в этот раз во мне включился обычно спящий мертвым сном внутренний детектив, и убийц я нашла гораздо раньше полиции и местных сам-себе-детективов. Но тут дело в том, что я просто не слишком хорошего мнения о людях в целом и не готова списывать со счетов, скажем так, определенную группу населения, которую часто большинство упускает из виду, автоматом вычеркивая их из списков подозреваемых. Удалось мне к сожалению угадать и еще один сюжетный поворот, который меня крайне расстроил и я до последнего надеялась, что я не права, но увы, хэппи энда тут не будет, и с поимкой преступника у меня просто язык не повернется сказать, что справедливость восторжествовала...

Вообще, хоть и читалась книга с большим интересом, какое-то очень гаденькое послевкусие у меня от нее осталось. Наверное, виной тому сами герои. Да, я не люблю черно-белых персонажей, да, я частенько встаю на сторону сомнительных личностей и симпатизирую тем, кому по идее не положено, но тут что-то перебор какой-то. Трое героев, двое из которых женщины, причем все они потеряли близких и вроде как им можно сочувствовать, вызывали у меня ярую антипатию, презрение и отвращение, причем настолько сильные, что, пожалуй, я не отказалась бы, чтобы в конце хоть один из них сунул свою шею в петлю или пистолет себе в рот. Жалко лишь жертву, у нее была вся жизнь впереди, и как ни парадоксально жаль одного из убийц...

Довольно-таки сильный роман, способный вызвать множество эмоций, содержащий в себе гораздо большее, чем просто детективное расследование, показывающий во всей красе человеческую природу и трагедию отдельно взятых личностей.

А что до правды, тут Брендан знал одно: по большей части надо лишь решить, хочешь ли ты взглянуть ей в лицо или же тебе лучше жить в удобном неведении и лжи. А с неведением и ложью люди мирятся легко. В окружении Брендана многие и дня не могли прожить без целого вороха лжи, сдобренной неведением.

Небольшой американский городок взбудоражен разразившейся трагедией, утром возле городского парка найдена машина юной девушки со следами борьбы и крови в ней, а вскоре найден и обезображенный труп. Под подозрение попадают многие, а следствие усложняется еще двумя факторами: тем, что родственники убитой не последние люди в криминальном мире городка и тем, что в ту же ночь произошло еще одно преступление. Помимо расследования читателю предстоит погрузиться во взаимоотношения прошлые и настоящие местных жителей, где все друг друга знают, многие друг другу родственники, и у каждого своя парочка скелетов в шкафу.

На удивление в этот раз во мне включился обычно спящий мертвым сном внутренний детектив, и убийц я нашла гораздо раньше полиции и местных сам-себе-детективов. Но тут дело в том, что я просто не слишком хорошего мнения о людях в целом и не готова списывать со счетов, скажем так, определенную группу населения, которую часто большинство упускает из виду, автоматом вычеркивая их из списков подозреваемых. Удалось мне к сожалению угадать и еще один сюжетный поворот, который меня крайне расстроил и я до последнего надеялась, что я не права, но увы, хэппи энда тут не будет, и с поимкой преступника у меня просто язык не повернется сказать, что справедливость восторжествовала...

Вообще, хоть и читалась книга с большим интересом, какое-то очень гаденькое послевкусие у меня от нее осталось. Наверное, виной тому сами герои. Да, я не люблю черно-белых персонажей, да, я частенько встаю на сторону сомнительных личностей и симпатизирую тем, кому по идее не положено, но тут что-то перебор какой-то. Трое героев, двое из которых женщины, причем все они потеряли близких и вроде как им можно сочувствовать, вызывали у меня ярую антипатию, презрение и отвращение, причем настолько сильные, что, пожалуй, я не отказалась бы, чтобы в конце хоть один из них сунул свою шею в петлю или пистолет себе в рот. Жалко лишь жертву, у нее была вся жизнь впереди, и как ни парадоксально жаль одного из убийц...

Довольно-таки сильный роман, способный вызвать множество эмоций, содержащий в себе гораздо большее, чем просто детективное расследование, показывающий во всей красе человеческую природу и трагедию отдельно взятых личностей.

Молчание мертвых значит "прощайте", молчание исчезнувших значит "найди меня".

Неоднократно писала тут, что очень ценю фильм Бена Аффлека "Прощай, детка, прощай", собственно, на волне интереса к фильму и решила когда-то прочесть весь цикл о детективах Кензи-Дженнаро. И Патрик с Энджи мне очень симпатичны.

И вот очередь дошла до той самой "Прощай, детка, прощай". У Аффлека получился такой нуар-триллер, а в оригинале, пожалуй, нуара ещё больше. Особенно это касается эпизода обнаружения пропавшего мальчика. Сильно и жёстко. И понимаешь, что есть такие уроды, не отгородиться от них розовыми очками, отрицая саму возможность такого. В "Мистической реке" ведь тоже всё могло пойти по этому же пути, что и тут, но там совсем другая драма при похожих исходниках. Детективный сюжет с похищением Аманды МакКриди очень крутой,проблема в том, что я его смотрела раз семь точно, поэтому никакой интриги, к сожалению, не было, но сути это не меняет.

В романе чётче прописываются причины того выбора, который сделал Патрик. Я уже видела, что в серии будет логическое продолжение "Детки" и подозреваю, что сам Лехейн может и не согласен с Патриком, но мне его решение показалось совершенно правильным, хотя и тяжёлым.

Пэ.Эс. Бубба "Рупрехт" как всегда очарователен.

Пэ.Пэ.Эс. Пожалуй, один из лучших психологических триллеров.

Молчание мертвых значит "прощайте", молчание исчезнувших значит "найди меня".

Неоднократно писала тут, что очень ценю фильм Бена Аффлека "Прощай, детка, прощай", собственно, на волне интереса к фильму и решила когда-то прочесть весь цикл о детективах Кензи-Дженнаро. И Патрик с Энджи мне очень симпатичны.

И вот очередь дошла до той самой "Прощай, детка, прощай". У Аффлека получился такой нуар-триллер, а в оригинале, пожалуй, нуара ещё больше. Особенно это касается эпизода обнаружения пропавшего мальчика. Сильно и жёстко. И понимаешь, что есть такие уроды, не отгородиться от них розовыми очками, отрицая саму возможность такого. В "Мистической реке" ведь тоже всё могло пойти по этому же пути, что и тут, но там совсем другая драма при похожих исходниках. Детективный сюжет с похищением Аманды МакКриди очень крутой,проблема в том, что я его смотрела раз семь точно, поэтому никакой интриги, к сожалению, не было, но сути это не меняет.

В романе чётче прописываются причины того выбора, который сделал Патрик. Я уже видела, что в серии будет логическое продолжение "Детки" и подозреваю, что сам Лехейн может и не согласен с Патриком, но мне его решение показалось совершенно правильным, хотя и тяжёлым.

Пэ.Эс. Бубба "Рупрехт" как всегда очарователен.

Пэ.Пэ.Эс. Пожалуй, один из лучших психологических триллеров.