Отзывы на книги автора «Эльчин Сафарли»

Я ужасно люблю море. Оно очищает, дает необходимую жизненную силу, дарит покой. Глядя на его бескрайность, чувствуешь, что все проблемы и невзгоды - такая мелочь. Но Эльчин Сафарли определенно лучше об этом расскажет, чем я, ведь его детство прошло на берегу Босфора (о, как я ему завидую!).
Море стало ему верным другом, и он не мыслит без него своей жизни. Кто знает, может, его философия как раз и является плодом такого соседства? Писатель на удивление спокойный, мудрый человек, проповедующий добро и мир во всем мире. Именно этим меня подкупают его произведения. За ними тянешься, когда плохо и хочется некой разрядки. Читаешь медленно, вдумчиво.

И кажется, что все - прописные хорошо известные истины, но про них постоянно забываешь в погоне за абсолютно ненужными вещами. "Стоп. Остановись", - говорю я себе, и берусь за новый роман, чтобы напомнить о том, что же такое настоящее счастье.
Здесь автор в основном говорит о детстве.

Человек защищен, пока в нем живет детство

Он вспоминает своих бабушку и дедушку, чьи мудрые слова до сих пор живут в его сердце. Они и нам пригодятся...
А трогательные истории о собаках Балерине и Волне никого не оставят равнодушным...

Это книга-монолог, но тут можно получить ответы и на собственные вопросы.

Ненавидеть легче, чем любить; спорить проще, чем обнимать; разрушать незатейливее, чем возрождать.

Красиво, что и говорить...
Что же касается минусов книги (не зря же я поставила 3, 5 звезды), то в этот раз было немного скучно. Понятно, что я от произведения не ждала необычайной динамичности, но все же.
К тому же в «Рецептах счастья. , к примеру, царили гораздо более яркие краски, там веяло оптимизмом, желанием наслаждаться жизнью не смотря ни на что, тут я такого не почувствовала. Хотя истории некоторых людей достаточно вдохновляющие.
Эту книгу я вряд ли бы стала кому-то советовать. Думаю, что это как раз тот случай, когда она сама найдет вас в нужное время))

"Если я напишу «персонажи вымышлены, совпадения случайны» — вы поверите?"

Эльчин Сафарли

Хотелось бы. Несимпатичный герой. Мне кажется, или он эмо? Зацикленный на себе, своих проблемах, переживаниях и похоти.

"Я плаваю два раза в неделю, мое утро начинается со стакана теплой воды с медом, я ем салаты из проросшей пшеницы, пользуюсь презервативами, чищу зубы три раза на день."

Зачем все это, если душа сгнила?

Обижен на всех и вся, но не понимает, что на него тоже могут обижаться.

"Будто мне предстоит операция по удалению немаленькой части жизни, которая еще недавно была жизненно важной."

Не первый и не последний минус, последствия графоманства. Жизненно важная часть жизни? Или я придираюсь?

Все-таки он эмо. Или ванильная девочка, прикидывающаяся взрослым мужиком. Где сюжет в книге? К чему все эти разговоры? "Ты стала такой глубокой, что ты читаешь? Баха?" Таким диалогам хочется подвывать. Не могу без фырканья читать это. Без фырканья и вопроса, к чему вообще этот текст создан.

Кто читал, скажите, не противно было встречать в заумных диалогах фамилии таких безусловных столпов литературы и философии как Коэльо, Бах, Кастанеда?

Вот несколько самых тупых ванильных цитат:

"— Пить одну большую кружку кофе на двоих, покупать угги одинакового цвета, прятать в своем шарфе твой замерзший подбородок, бегать под дождем короткими перебежками из укрытия в укрытие. Проживать зиму с мыслями о летней Италии, потом вырваться, в конце концов, туда, чтобы обходить кафешки на солнечных площадях и объедаться сырными равиоли.
— Тебя послушаешь, хоть кино снимай. Все такое романтичное-романтичное."

"Ты думаешь, я долго протянул бы наедине с воспоминаниями? Они как любимый мягкий шарф на шее, на котором рано или поздно сообразишь повеситься."

Этот человек в начале книжки грубым анальным сексом с проституткой занимался, на минуточку.

"— Водопад, после таких мудрых бесед с тобой, мне кажется, нам лучше перемотать все назад и снова стать друзьями...
— Не дождешься, пупсик! Мы состаримся вместе, умрем в один день в теплой постели... "

Ах да, они называют друг друга идиотскими кличками.

Неужели есть люди, которых не тошнит от этого? А какое отвратительное мелодраматичное окончание. Абсолютно не трогает.

Не трогает также послесловие, где автор называет книгу своим любимым романом. Это чистой воды графоманство. Инфантильное, к тому же. К сожалению для читателей, в этой книге

"То самое чеховское ружье может и не выстрелить «в пятом акте».

Зачем это послесловие? Помочь нам понять, чего же хотел автор и что он имел в виду? Кланяемся в пояс. Общее впечатление - три с минусом.

Я ожидала увидеть кулинарную книгу и я её увидела! Но! Одновременно - это очень личный дневник человека, погрязшего в своей проблеме, переживающего очень глубоко грусть, ненужность (в какой-то степени) после разрыва, самокопание и выяснение для себя самого: в чем же счастье? Это мысли, встречи с дорогими сердцу людьми, ожидание чего -то нового, но обязательно светлого и теплого. Это множество, огромное множество, цитат мудрой мамы и бабушки, которые просто рука тянется выписывать и применять уже по отношению к себе. И здесь же, сразу, характерные для данного настроения или погоды - рецепты блюд, которые тоже хочется, просто немедленно, попробовать и ощутить где-то чудный аромат специй, а где-то согревающее и обволакивающее тепло. Эта книга так прекрасно наложилась на моё потерянное настроение, не могу сказать, что прямо взяла и вылечила меня от хандры, но своим уютом - покорила и цитаты, так метко подсказывали, как нужно относиться к той или иной, кажущейся глобальной, проблеме. Так что, я оказалась даже в чём-то благодарна автору за поддержку в нужное время.

Очень прошу, не кидайте в меня гнилыми помидорами, но я не могу назвать это произведением. Автор либо гениальный писатель, либо гениальный коммерсант. Он знает на какие давить точки, чтобы читатель прослезился и простил очень маленькую книгу с огромными пустыми белыми листами. Да, именно так она и оформлена. Если сжать до нормального формата, получится малюсенький сборник цитат. Про них ничего плохого сказать не могу, многие действительно стоящие, например как заглавие этой рецензии. Но знакомством с автором я несколько разочарована. Слишком разрекламировано, немного пафосно, прям чересчур мудрые герои. Может быть если бы была знакома с ним раньше и ценила его творчество, я бы принимала любые его труды с благоговением. Но нет.

Каждый кусочек был насквозь прозрачный и очень сладкий. Эдмунду в жизни еще не доводилось отведывать такого вкусного рахат-лукума. Он уже совсем согрелся и чувствовал себя превосходно.
К.С. Льюис, "Лев, Колдунья и Платяной шкаф"

Главная ошибка издательства «АСТ» - это выпустить «Сладкую соль» в авторской редакции, то есть в очередной раз сэкономить на редактуре. Да простит мне Эльчин Сафарли, но кругом аграмматизмы, неточности словообразования, погрешности против орфографии… Легендарная ильфопетровская пишмашинка с турецким акцентом. Особенно потрясла «Ассоциация геев-лесбиянок Турции». Вот так вот прямо, через дефис. Как фиолетовый?! Это розовый и голубой одновременно?! (с) В. И О. Угрюмовы. В конечном итоге я совместила читательский труд с корректорским, исправляя особенно наглые ошибки. И тем не менее "Соль" оставалось трудно-претрудно воспринимать…

Сейчас же дворцовый повар подбежал к Ходже Насреддину и набил ему полный рот халвой и леденцами. Щеки Ходжи Насреддина раздулись, он задыхался, густая сладкая слюна текла по его подбородку.
Л. Соловьёв, "Возмутитель спокойствия".

Дебют Сафарли - это несколько разноплановых произведений, а именно кулинарная книга, дамский романишко в мягкой обложечке, несколько дельных статей для толстого журнала, в два раза больше никчемных статей для глянцевого журнала, и всё это нарезано лапшой, перемешано и облеплено халвой и леденцами. Восточная сказка, прости Господи. А кто персонажи этой приторной сказки?

Гокхана и Гурхана завалило обломками рухнувшего минарета. Они были близнецами. Родились с разницей в две минуты…

Когда умру, попрошу сыновей срубить деревья в саду. Не могу на кого-либо положиться. Никто за ними не будет ухаживать, как я.

Его зовут Хасан. Называют — Эсмеральдой… Мать не смогла принять такого «проклятого» сына… В Иране нетрадиционная ориентация — смертельный грех. Женщина один сплошной грех, если родила такого сына…

Стандарты двойные, тройные, десятерные. Я испытала шок, узнав, что в турецких журналах «для мужчин» запрещено публиковать фотографии турчанок. С одной стороны, мы просвещённые европейцы без комплексов, с другой стороны – наши девушки для нас святое, а чужих не жалко. Или очередной тридцати-сорокалетний мальчуган, которому работу выбрал отец, жену – мамочка, а он всё это принял, как истинный мусульманин. Куда только девается его ислам, когда он дурит головы иностранным туристкам! Вот за что спасибо Lamoir и великому и ужасному флэшмобу 2011 года. Вот о чём хочу читать, а не о тирамису в пиалах и не о «купидонах, застрявших в небесной пробке». Но в моде купидоны, восточные сказочки и розовые сопли. Атмосферу создать Сафарли, что ни толкуй, умеет, умеет и задеть сознание, заинтриговать. Более того, у меня удался хяфтя-бяджяр (баклажаны такие) по его рецепту! Но, судя по последующим трудам, несомненные способности излились в розовые сопли, такие модные, актуальные, востребованные, но всё же сопли.

Вслед за королём поднялись все, даже Портос, который в эту минуту доедал кусок нуги, способный склеить челюсти крокодила. Ужин кончился.

А. Дюма-отец, "Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя"

Цитата:

Там пугающаяся ночь, не вечные родные, брошенные животные и множество мелких неприятностей. В мире с паролем ночей не бывает, близкие не умирают, на каждую собаку приходится любящий хозяин, а от кизиловых леденцов не горят щеки.

Впечатление: это моя первая, которую подписал автор, которую подарили на день рождения, и это был действительно сюрприз.
Грустная, берущая за душу история, наполненная запахом моря и домашних булочек, снова прошла через всю книгу. Люблю автора, люблю его истории, подход к работе, потому что искренне.
Это про детство в том месте, где любят, про воспоминания, которые останутся всегда с тобой, про море к которому всегда тянет. Кажется, что каждая книга автора-это продолжение предыдущей и да и нет, в каждой книге своя история. История жизни.
Это любовь.

Читать/не читать: читать

Совершенно типичная для автора книга, стилем и формой, а где-то даже и сюжетными линиями похожая на все прочие, но тем не менее есть в ней та изюминка, которая покорила мое сердце в те времена, когда автор вел блог. Это душевно, глубоко; это о любви, самопознании, душе, вере. Цитировать направо-налево Ганди и Руми, облекая их слова в форму в виде мини-зарисовок и диалогов; раскрывать эти истины и смысл через понятный человеку интерфейс - вот то, что делает автор. И это у него выходит отлично.

Эта история без какого-то лихо закрученного сюжета и читать ее наскоком не получится, даже если очень очень хочется. "Читать - отвлекаться - осознавать, проживая внутри мысли - возвращаться" - со мной это работало именно так.
Удивительно, что простые истины, пропущенные через призму каждого человека и его настоящего отзываются по-разному, но важно, что отзываются - впервые за последнее время, когда хотелось "зацитировать" и отметить многое. Уложить потом все это по полочкам в своей голове - это отдельная история.

Разными голосами со страниц книги звучат прописные в общем-то мысли:
- о ежедневном выборе, который делает каждый - стать жертвой и винить всех или проживать каждый день с благодарностью
- беречь свой мир, чаще обнимать близких, помогать тем, кто нуждается в этом
- любить то, что у тебя уже есть, и ценить это; не прозябать в постоянной погоне за чем-то
- искать счастье внутри себя, а не снаружи. Сначала познаем себя, строим свой дом, а потом отправляемся во внешний мир
- любовь и счастье - они внутри каждого, их не нужно искать. Искать нужно завесы, которые ты поставил, чтобы их не замечать
- важно жить в соответствии со своими принципами и не поступаться с ними, вне зависимости от выгоды, которую мог бы поиметь
- не забывать делиться - не возводить стены вокруг себя, а отдавать то, что рождается в очаге твоего дома. Люди вокруг - это ценность. Любить их, верить им, не обобщать всех одним определением (и последнее это вот прям в актуальное)

Книжка не стройная, читать ее непросто, но в ней такое безмерное количество умиротворения и радости такой с девизом "НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО", что становится светло на душе. Философия сменяется непростыми и горькими судьбами людей (где много смертей, трагедий, боли и болезней, которые они пережили) и дополняются еще и вдохновенными сказаниями и притчами. А если прибавить ко всему этому еще и безумное число рецептов, описания приготовления блюд, от которых прямо таки сносит голову, как хочется все попробовать - то да, определенно точно можно сказать - книга пришлась мне по душе! В правильное время с пометкой "перечитать еще" ;)

Сейчас многие жалуются на кризис. По-моему, это полезное время - оно учит нас состраданию. А те, кто становятся злее? Они .. сделали выбор

простите меня, но нет. нет, нет и нет. это совершенно категорически не мой автор. если вам понравилась эта книга, то лучше не читайте мою рецензию совсем, ну или хотя бы не вступайте со мной в спор. меня раздражало здесь буквально все. персонажи, прозвища, поступки, но особенно язык повествования. особенно рассердило наличие сразу двух убитых и покалеченных собак на первых же десяти страницах. не-на-ви-жу такое. никогда не читаю книги, в которых есть животные и терпеть не могу вот это выдавливание слез из читателя рассказами о трудном детстве и замученных зверушках. порвать и сжечь. потом меня добили еще и остановившимся детским сердцем. ах как романтично, черт возьми, у женщины умер ребенок и она бросилась с его тельцем под поезд!!! это такой повод для нашего доброго героя порефлексировать и пострадать! у него травма. тьфу.

ровно до половины книги я заставляла себя читать. а потом перестала. начала пропускать, и мне даже не стыдно в этом признаться. могу сразу объяснить свое неприятие - причина в том, что я не выношу мужчин "с тонкой душевной организацией". наш герой именно такой. стопроцентный нытик и неудачник бесконечно ищущий себе оправдания... он бродит и думает, думает и бродит, любуется на себя и чистит зубы по три раза в день, смотрит на себя в зеркало и строит несчастное лицо - вот как мне тяжело пришлось в жизни. тошнит. и даже по-настоящему большое горе, случившееся с ним, его в моих глазах не оправдывает и не делает его положительным героем с трудной судьбой. все эти его "время вытекло", "летний ветерок треплет паутину на подоконнике" - бесит. у нормального мужика есть время рассматривать паутину, а? и прозвища, от которых передергивает. Клюква, Погода, Водопад. что это вообще за имена? вы можете представить, чтобы люди встретились и такие - "о, привет, Погода! знаешь, мне так тяжело и пусто внутри, но я вижу много света вокруг. мне когда-нибудь станет легче? я так страдаю, о так страдаю, положи мне руку на плечо... кстати, ты знаешь, что ты пахнешь прошлогодним яблочным вареньем с добавлением трехлистного шалфея?" слова льются, но пусто. герои пусты. ну не верю я, что мужчина, который матерится как сапожник, снимает проституток и мастурбирует на порножурналы вдруг такой пошел и стал рассуждать о том, как люди похожи на водопады и вообще зачем мы все нужны. философ.

когда мне было 16 лет, мы с подругой писали стихи и рассказы, перечитывали их друг другу вслух и гордились тем, какие мы одухотворенные. сейчас же читая некоторые из них, я сжимаюсь от стыда перед самой собой - ну как можно было лить такие сопли и так банально перемешивать в сюжете любовь-кровь-морковь? вот то же самое со мной случилось от прочтения книги Сафарли. у меня все внутренности перекрутились, так мне было неловко, что это вообще написано. наверное, я действительно утратила всю свою подростковую восторженность и чувствительность. теперь я не ищу оправданий людям, тонущим в самих себе и в своих соплях, я отворачиваюсь и иду дальше. нравится им предаваться самоедству - окей, в моем лице они публику не получат. но об этом теперь еще принялись и книги писать! да что же это такое...

справедливости ради, могу сказать, что ближе к концу он почти перестал материться и стал иногда думать о ком-то кроме себя, но все равно я задумку автора не поняла. зачем надо было его убивать? зачем тогда вообще все это было? автор просто не смог вывести сюжет к логичному окончанию? решил - а пусть все рыдают, так круче!?

и не помогло мне даже то, что автор долго и нудно оправдывается в огромном послесловии, пытается нас убедить в том, что книгу написал не зря и вообще все это правда и все это про него. можно было читать только послесловие, честное слово. оно хотя бы написано нормальным человеческим языком без запахов миндаля и корицы, без шума прибоя и расплывающихся следов на песке. понятия не имею, что со мной, но меня даже сейчас потряхивает. хотя, многие фразы отдельно от сюжета мне очень даже нравятся. но все вместе... триста страниц пафоса. у меня ощущение вымученности. будто бы автор сидел и ткал каждое предложение, перечеркивал, переписывал, муууучил да. кстати, было бы это написано женщиной - я бы все восприняла иначе. может быть это нечестно. но для меня мужик должен быть приямолинеен и небрит и думать он должен о близких, а не о себе. хорошо если он читает книги и умеет нежно целоваться, но необязательно. главное, чтобы в нем ощущалась сила и его не надо было спасать. а вот эти сюси-пуси, дождик, ветерок, запахи блабла - оставьте это женщинам. хоть чем-то же мы должны отличаться. ну кроме того, что женщины "намного лучше мужчин" по словам самого же Сафарли.

0 из 10

Над седой равниной моря ветер тучи собирает, между тучами и морем бродит шладкий пончик с фото по прозванию Сафарли.
Написал однажды книгу он и сразу в ней признался: «Журналист я, не писатель», но не смог вот удержаться - книгу все же накропал.
Что-то слышится родное нам в его признании грустном: «Не такой я, как другие» (тот, кто понял подоплеку – молодец, а кто не понял, посмотрите в строчку ниже, там советчик обозначен, насоливший всем изрядно тем, что запихнул в советы ежегодного флешмоба тонны всякого хм…хм…).
Но не будем придираться, книгу все же прочитаем, вдруг глубины умных мыслей нам откроются немедля и шестьсот страничек текста станут новым откровением.

В книге Сафарли расскажет о своей любви к Стамбулу, о любви настолько крепкой, что Ромео и Джульетта, и Отелло с Дездемоной, Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это просто несерьезно.
В книге он очеловечит абсолютно все явленья: то Босфор ревет и мечет, то рыдают горько чайки, то смеются облака.
Даже кошка вдруг приходит на крылечко, чтоб поведать Сафарли о правде жизни, о любви и о печали, и о том, как важно всем нам быть счастливыми всегда.
Хотя так скажу, читатель: если в три часа ты бродишь ночью словно привиденье, а не спишь в своей кровати, то не только кошка может вдруг с тобой заговорить.

Любит Сафарли повторы повторять без остановки: он печалится печалью, злится злостью, а тоскует настоящею тоской. Если вы сейчас смеетесь - вы безжалостные люди и жестокие жестоко к автору, который грустен (посмотрите вновь на фото) в одиночестве один.
С его глаз текут все время слезы радости и боли, и печали, умиления, и тоски, и легкой грусти, и задумчивости тоже, а еще любви, конечно, - ну, куда же без нее?
А пыльца с цветка улыбки дорогой его любимой проникает прям в Эльчина чрез дыхательны пути.
Тема счастья там раскрыта очень полно, всесторонне, основной посыл нам даден, что без счастия – не жизнь. Место счастья очень важно, это вам не фунт изюму, например, пингвин не сможет стать в пустыне счастлив вдруг. (Вы вот ржете непрестанно, а меж тем я про пингвина, ни словечка не добавив, процитировала книгу.)

Также, дорогой читатель, не особо удивляйтесь строкам, кои источают мед, ваниль и шоколад. А еще вас ожидают слезы сладкие, как пудра, карамельные сугробы, стены, полные шербета, и зефирные улыбки; баклажановые руки, обувь цвета помидора, мандариновы закаты (тут мы букву «е» опустим, потому что в ритм не ляжет) и малиновы рассветы, ветры свежие, как мята и свекольная ботва.
Тайну книги сей забавной разгадать совсем несложно: файл в компьютере заглючил и смешался с кулинарной книгой о восточной кухне.

А теперь еще о плюсах, нужно быть ведь справедливой, а то критику, конечно, может каждый развести.
В книге есть немного смысла: он о том, как важно всем нам быть любимыми, жить ярко, радоваться людям рядом, даже если вдруг судьба их так печальна и грустна.
А еще давайте дружно скажем автору «спасибо» за разумную идею об… об обретении счастья (тут меня чуть-чуть заело, потому что белый стих).
Счастье это должен каждый поискать в любимом деле, в месте жительства и даже в крике чаек над Босфором. Ведь Босфор – он тоже умный, он красивый, он поймёт.