Отзывы на книги автора «Хосе Сомоза»

Прочла "Знак десяти" сразу после "Этюда в чёрных тонах" и поймала себя на мысли, что уже достаточно привыкла к стилю автора, чтобы начать иногда угадывать, что будет дальше. Холмс (оригинальный) и Пуаро тоже внесли свою лепту, в общем, основных злодеев в этой истории я распознала быстро, да и последняя часть романа оказалась уж слишком предсказуемой. Впрочем, неожиданных поворотов сюжета тоже было достаточно, читается роман интересно, оторваться сложно, хотя действие опять долго запрягали. Стиль и язык автора мне по-прежнему очень нравятся, в этой части меньше юмора и больше небольших размышлений философского толка, а за эпиграфы отдельный низкий поклон. Театр становится всё более неприятным героем, и мне теперь очень интересно, описывает ли Сомоса спектакли, основываясь на реальных фактах, или это просто его фантазии. Среди действующих лиц к Конану Дойлу добавился Кэрролл, я почти жду Агату Кристи в следующей части. Впрочем, самый финал оказался достаточно неожиданным, а основная интрига пока только ещё больше запуталась, поэтому буду очень ждать третью часть.

В этой части автор к Мистеру Холмсу и Конан Дойлю добавляет Льюиса Керрола и его Приключения Алисы.
С одной стороны не смотря на известные личности и знакомых героев в романе, сюжет очень необычен. В психиатрической больнице Мистер Икс (он же Шерлок Холмс) ведет очередное расследование связанное с организацией Союз десяти. Все завязано на театральных постановках. В этой части появляется ментальный театр, который устраивают для пациента.
С другой стороны все очень наверчено и немного отсутствует логика происходящего. В конце автор раскрывает тайну, но при этом подтягивает факты, которых ранее не было в сюжете. Все очень сюрреалистично.
После этой части не возникает желания продолжить знакомство со следующими книгами.

Я, конечно, возмущена литературной выходкой Сомозы, но не так чтобы сильно.

С одной стороны, удушающая герметичность, нескончаемые разговоры и бесчисленные напоминания о «непристойности» - кого угодно доведут до белого каления. А с другой - занимательная игра с читателем. Вы становитесь театральным зрителем, а автор, в свою очередь, выводит на образную сценическую площадку людей, казалось бы, далеких от театра (мистер Х, его медсестра, писатель Льюис Кэрролл, психиатры и т.д), однако в некоторых из них действительно проснутся актеры.

У Сомозы есть определенная стратегия игры с читателем - это неразличение реальных и нереальных событий. Завязка, в целом, уже представляется невероятной, противоречащей здравому смыслу: Льюис Кэрролл видит причудливые и зловещие сновидения, которые не только вертятся вокруг персонажей его книги, но и…сбываются самым ужасным образом. Писатель обращается за помощью к Мистеру Х, одержимому загадками и их распутыванием.

Абсурдность происходящего зашкаливает. Ощущение, словно всё безумие, сосредоточенное в его «Алисе», выпустили в реальный мир.

Однако кульминация нарочито задерживается, герои не спешат проводить сеанс «ментального театра» (не развлечения ради, а с целью постановки диагноза и исцеления), подготовка затягивается, а внутри нас, зрителей, растет напряжение: «ну когда уже, когдааа?!».

Стратегия автора впечатляет, ибо я до самого финала не могла разгадать личность злодея. Словно попала в яму неопределенности и находилась в ней непростительного долго, как для искушенного читателя детективов.

Итак, игра с читателем состоялась, но неприятный осадок остался, увы. Сомоза будто запер меня в душной, маленькой комнатушке без окон и дверей. Устроил свое представление и наслаждался этим зрелищем. Чертов садист.

Читайте, если готовы к его игре.

Цитата:

Выжившее искусство — это умершее искусство, думала Вуд. Если фигуры умирают, картины остаются в веках… Теперь она понимала. В своем посмертном творении ван Тисх нашел способ превратить тело в вечность. Ничто и никто не сможет уничтожить то, что уже уничтожено. Ничто и никто не сможет положить конец тому, что уже закончилось. Суровые пространства, где властвуют холод и электричество, навсегда сохранят эту картину.
Его картину. Его последнюю картину.

Впечатление:

Эту книгу мне тоже посоветовали, как антиутопию, я от нее отказывалась в игре, но мне ее насильно навязали. Спор был вот в чем: по описанию мы видим новый мир, но без этапов его образования, без этапов приспособления к ним + появляются фанатастические вещи, которые физически существовать не могут ( по крайней мере пока), и в этом мире происходит детективная история, вокруг которой и разворачиваются основные действия. Ну какая это аниутопия? Я не нашла там ее.

Сам сюжет вроде незамысловатый, но много меняющихся персонажей, есть несостыковки, как по мне в сюжете и сказать, что ВАУ я не могу, вроде татуировки и бодиарт уже изобретен, почему из человека нельзя сделать картину и держать у себя дома, не не знаю.

О чем книга: Убита девушка, которая была произведением искусства очень знаменитого и дорого художника. Полицеские-детективы включаются в поиск преступника, так как думают, что это не случайность и убийства могут продолжиться.

Читать/не читать: читать в общем потоке