Отзывы на книги автора «Иван Любенко»

Если бы меня сейчас спросили, как описать в четырех предложениях впечатления от прочитанного романа, я бы легко смог бы использовать четыре латинские цитаты напрямую из текста (за точный их перевод не ручаюсь):

Suum cuiisque rei tempus est - всему свое время
Gravis est malum omne, amoeno quod sub aspectu latet - под благостной личиной зло страшнее
Culpae poena par esto - пусть наказание соответствует преступлению
In judicano criminosa est celeritas - в сужденьях спешка — тоже преступление

Теперь мне так хочется попробовать монпансье "Георг Ландрин" - любимое лакомство главного героя Клима Ардашева.

Ну что же, похоже, не зря киллвишевский рандом выбрал мне дважды детектив Ивана Любенко. Те, что давно скучает по акунинским классическим детективам и не знает, где взять добротный ретро-сюжет, может спокойно пробовать этого автора. Вторая книга мне на порядок больше понравилась первой. Но поставил я пока не максимальную оценку, ведь хочу удостовериться, что автор сможет держать планку, поднятую в этом романе. Очень и очень даже удачно получилось, несмотря на уже описанные мною недостатки первой книги, которые также присутствовали во второй, хотя уже в гораздо меньших количествах.

И удалось лучше раскрыть городской бытовой фон города Ставрополя сначала 19-ого, а затем и начала 20-ого века, и меньше маркетинговых ходов, автор осторожничал, чтобы не попасть впросак с какими-нибудь торговыми марками. Есть красивые вкрапления из местных газет начала прошлого века - прием известный. Да, нашлось несколько стандартных приемов, которые смогли приукарасить роман, сделав его приключенческим. И даже появилось заседание суда и финальные аккорды реально в стиле Акунина.

Короче, в целом я наслаждался. Автор красиво сделан роман в стиле "два в одном". Половина книги - исторический экскурс со своей детективной исторей, связанной с пропажей части персидской контрибуции и ее расследованием. Затем мы переносимся на 80 лет вперед, в 1909 год во времена блистательного адвоката Клима Ардашева и история получает свое продолжение. Снова знакомые лица с предыдущего романа (мне только не хватило совсем тут жены Ардашева), да и новые действующие лица (подозреваемые и жертвы) снова некартонные и раскрыты полностью. Короче, все, что надо для детектива, хотя, было сразу нам понятно (так как мы уже знаем в подробностях информацию из первой половины книги), кто же тут главный злодей.

Эпилог: наши три недельных совещания на работе называются французским словом Jour-Fixe, именно благодаря таким "журфиксам" и удалось нам в этом романе частично докопаться до истины. Честно полез в словарь - да, было ж такое в русском языке заимствование - "В дореволюционной России определённый день недели в каком-либо доме, предназначенный для регулярного приёма гостей. На журфикс приезжали без приглашения". Так что теперь буду более внимателен на своих журфиксах, хотя на них приходят всегда только свои, с приглашением из Outlookа...

В этот раз Иван Любенко предусмотрел для читателя двойной удар ретро. Чего мелочиться;) детектив должен увлечь, предложить развитие и окончательно удовлетворить к финалу.
Как это получилось у автора? Стоит разобрать подробно.

Пропавшие сокровища.
Один из самых перспективных вариантов - затеять расследование какой-нибудь пропажи. Чтобы стоимость была, возбуждающая блеск в очах и дрожь в конечностях. А если ещё и обставить это дело историческим таким обоснованием и упомянуть, только мельком и достаточно, известную фамилию...
Тут то мы и попались. Контрибуция, от Персии по мирному договору и сам Грибоедов к этому делу причастен и присутственен дипломатической миссией. Более Александр Сергеевич роли не играет, но одно упоминание делает этот самый обоз, опечатанный сургучовыми печатями, весомее.
Серый гранит Английской набережной упорно сопротивляется штормящей балтийской волне, а 4500 штук полновесных золотых монет до места назначения так и не доехали, не смотря на целостность сургуча и многочисленность охраны.

Главный герой, он же проницательный сыщик.
И тут автор не промахнулся - вывел, нам на рассмотрение, двух занятнейших персонажей. Одним никак не обойтись, потому как история эта будет иметь два акта с перерывом в восемьдесят лет. Что весьма удачно поможет одному семейству обрасти легендой о родовом проклятии, а потомку другой лелеять планы мести и обогащения.
Иван Авдеевич Самоваров, личность слегка комичная. Носит шляпу-боливар, любит хорошо поесть и, на первый взгляд, простоват. Не обольщайтесь, весьма прозорливый и приметливый господин, которому величайшим указом повелено розыскать похищенное и наказать виновных.
Что собственно он и постарается воспроизвести в городе Ставрополе, описанном с большим знанием. Миссия эта будет незакончена, по причинам независящим и неподвластным Ивану Авдеевичу.

И рассказ наш мгновенно переместится по времени на восемьдесят лет, не меняя порт приписки.
Как же красит время губернские города. И вот уже Ставрополь не город одной улицы, уже и застройка к началу 20-го века вполне капитальная, и Алафузовский сад, описанный с подробностями. Все со знанием предмета описания.
И герой под стать эпохе, немного денди и персона для тайных поручений в отставке, а ныне присяжный поверенный Клим Пантелеевич Ардашев. Мне уже знакомый персонаж, не только книжнообразный, но и уже удачно экранизированный.

В его руках история прошлая, так и не завершенная, и история настоящая, с мистическим налетом проклятия и всякими загадочными происшествиями явно прикладного характера. И если с подвываниями, стуком в окошко и даже, представьте себе, самовозгорания напольных часов во время призывания духов, Клим Пантелеевич лихо разобрался, материализм ему в помощь и знания естественных наук, то разгадать тайну так и не обнаруженных монет...тут уж не только логика и дедукция в помощь. Каждому талантливому сыщику, даже если он полулюбитель, должна сопутствовать удача и воображение. Что мы и наблюдаем.

А дело автора приукрасить голые факт, жадность и подлость всякими интересными увлекательностями. Чтобы вполне себе ясная из первой половины рассказа история имела продолжение. Чтобы старые подземелья приоткрыли часть своих тайн, а часы с дарственной гравировкой таили в себе не только золотую монету, но и подсказку. Чтобы жертвы не остались безнаказанными, несмотря на изощренность преступника. Ну и чтобы финал не был предсказуем и окончательно кладораскрывателен.

Романы у Ивана Любенко получаются крепко и ладно сшитыми. Знает автор о чем пишет - город любим и хорошо знаком историей; герои созданы с пониманием человеческой натуры, в самых разных ее проявлениях, и чувствуются черты вполне реальных характеров; не удивилась я и основной профессии автора, которая помогает ему в работе над книгами.
Удачно. В меру увлекательно. Интересно в задумке. Соответствует ритму отраженного времени.

Эта история произошла в самом начале ХХ века, когда имена Азарий, Савва и Куприян были в чести, а в привокзальном ресторане можно было отобедать холодной осетриной с белым соусом, солеными груздями, расстегаями с визигой и налимьей печенкой, украинским борщем и кавказским шашлыком.
В те благословенные размеренностью и верой в целебное действие кислых вод времена приличное общество неторопливо прогуливалось в сторону бювета, прикладывалось к оздоровительной гимнастике и развлекало себя вечерней карточной игрой.

Клим Пантелеевич Ардашев в полном спокойствии и удовлетворении, с женой и приятными знакомыми, присоединился к отпускным развлечениям и лишь по привычке подмечал полустертые знаки на обоях в гостинице и ловкость рук некоторых графов при тасовке колод.
Первое убийство могло бы и не заинтересовать присяжного поверенного, на втором скучающий взгляд мог и не остановиться. Но карты во внутреннем кармане и загадочная иллюстрированная история, рассказанная обеспокоенным заведующим Хлудовской больницы сподвигли его к началу расследования.

Климу Пантелеевичу придется связать воедино слабохарактерного нотариуса, сошедшего позже с ума, его погибшую жену, Синего кирасира, воровского главаря Матушкина и трех варшавских жуликов. А нам ознакомиться со всеми тонкостями непростого ремесла шулерства и обустройством преступного мира курортов Северного-Кавказа. Прогулки по живописным местам и посещение психиатрической больницы скрасят экскурсы в прошлое и мелодраматическая история проигранной чести.
Крепкий набор ретро-детектива с привлекательным героем, немного идеализированном, но вполне достойном продолжения.

Данный роман открывает собойцикл исторических детективных романов современного русского писателя, в которых главным героем является присяжный поверенный Клим Пантелеевич Ардашев, вышедший в отставку после службы на ниве шпионской деятельности.

События в романах разаиваются в начале ХХ века в Ставропольском крае, являющимся родиной как самого автора, так и его главного героя, куда тот и переезжает вместе с супругой, став свободным от государственных дел.

Тут он сразу окунается в водоворот местных событий и преступлений, кои ему предстоит с блеском расследовать, тем самым посрамив доблестную полицию.

Преступления следуют непрекращающейся лавиной, образуя целую цепочку, где потянув за одну ниточку, можно распутать и остальные при должном умении и приложении логики.

При хорошей задумке, самом по себе интересном жанре, предполагающем и экскурс в исторический период, в котором происходят события, первый блин получился комом, на мой взгляд.

Очень много всего для одного романа, в ходе чтения создаётся ощущение небрежности и желания наполнить ткань сюжета по максимуму,
а там как повезёт.

С историческими реалиями и местными особенностями и колоритом тоже возникает определённый диссонанс, так как их порой совершенно не чувствуешь.

Поэтому навряд ли могу кому-то порекомендовать данное произведение.

Хороший стильный роман в жанре «ретро-детектива» Не исторического, а именно ретро, с довольно удачной имитацией духа того времени. Да хотя бы с имен начать - Куприян Савельевич Стильванский, Вениамин Янович Круше, Азарий Саввич Благолепов… Чувствуете, как повеяло нафталином? Ну и наш герой, присяжный поверенный Клим Пантелеевич Ардашев, постоянный герой романов Ивана Любенко.

Итак, на кавказских водах, в курортном Кисловодске происходит несколько убийств мелких карточных шулеров. И все бы ничего, но врач местной психиатрической лечебницы рассказывает о странном больном, который за несколько дней до убийств фактически предсказывает смерти. Будучи человеком трезвым и реалистичным. Клим Пантелеевич не верит ни в какие потусторонние силы и ищет простое убедительное объяснение. И находит. Надо сказать, автор обманул меня дважды. Сначала я практически в начале угадала преступника. но затем автор отвлек мое внимание и вывел персонажа из-под подозрения. Затем я снова догадалась о причине преступлений, но не связала эту причину с конкретным лицом. Именно эта игра с читателем и заставила меня повысить оценку. Читается роман очень приятно, и ощущение погружения в мирное курортное время начала века доставило немало приятных минут

Айдар Гараев говорит своему капитану Кириллу Коковкину заискивающе перед оглашением непосредственной просьбы:

Кирилл, Кириллушка, Ким-Чын-Ын...

/Из выступлений команды КВН "Союз"/

Клим, Климушка, Ким-Чын-Ынушка... только ты, похоже, найдешь "ентих убивцев", а местные полицейские князьки только бахвалиться могут!

Честно говоря, не ожидал, что под руку попадет достаточно свеженько написанный детектив. Хочу отметить два положительных момента - хорошо, когда авторы пишут о той местности, в которой они сами проживают, и второе - детектив не должен быть просто банально-серийным, в нем должна быть хоть небольшая, но изюминка.

Что касается второго, можно сказать, что детективная часть совместно с коммуникацией между полицией и главным героем, приехавшим сюда, на свою родину, вообще говоря, отдыхать, а не заниматься расследованиями, получилась на сто процентов. Удалось хорошо создать образы второстепенные образы, ни один из них не был картонным и серым. Это сильная сторона предложенного романа, за эти моменты ставлю заслуженную пятерку.

Однако есть и слабые моменты. Например, чем мне нравится Свечин, который не так полноценно закручивает детективную интригу, но очень глубоко освещает "матчасть" - исторический фон, на котором происходят событиях - а такой, на мой взгляд, правильный подход дорогого стоит. К сожалению, у Любенко этого момента не получилось. Действие можно легко было перенести в Санкт-Петербург или какой-нибудь там Тамбов и ничего переписывать в романе практически и не надо, вот такая изюминка очень важна в ретро-детективах. Второй и главный слабый момент: смачное использование ярких "рекламных" моментов, раскрывающих ту эпоху, именно через эту призму автор хотел придать книге правдоподобность и соответствие ретро-истории. Однако, надо внимательно проверять эти фишки, ведь можно ошибиться.

Меня, как любителя оперетты, резанули на слух восторги от знаменитой оперетты Кальмана (действие происходит в 1907), а, ведь, он еще тогда не писал еще своих творений. Это все нужно проверять, перед тем, как вносить в сюжет. Да, больше времени необходимо, но что поделаешь - специфика произведений на историческом фоне именно такова. Так что, троечка в этом смысле за дебютный роман. Может, дальше будет лучше? У Чижа в первых изданиях была такая же история. Посмотрим.

А так, да, примечательный персонаж Клим Ардашев, по клеточкам почти Пуаро! Да и, как я уже отметил, остальные герои харизматичные, живые. Хочется новых историй из Ставрополя начала прошлого века. А, может, нам повезет, и мы узнаем, чем занимался агент Ардашев в Европе некоторыми годами раньше? Как знать! С удовольствием бы! Ну, Климушка-Ким-Чын-Ынушка, вперед!

Немножко подрасстроился после прочтения романа. Знаю, что Любенко может писать более увлекательно. Но здесь что-то не совсем получилось. Пока не могу объяснить до конца, почему.

Автор попытался зайти на "чужую территорию", попробовав нас поразвлекать знаменитым ставропольским профессором и его бредовыми идеями. Вот и тут, с легкой руки нарисовалась командировочка-экспедиция по отысканию необычных рыбешек возле берегов Мадагаскара. Мы то понимаем, для чего и кому это всё надо было, не все так просто. Ну а наш дедочек, профессор Генрих Францевич Граббе - же просто фанат и, к тому же, клад просвещенной мысли начала 20 века. Мне сразу вспомнилась знаменитая комедия 1941 года "Сердца четырех":

Вот там была реклама шиповника, ну, а нам помагали прожить роман постоянные лекции Граббе, сначала зоологические, а затем нескончаемые экскурсии по Стамбулу, Смирне, Яффе - короче, автор увлек нас немного в итоге и историко-географией. Плюс к тому в романе два параллельных сюжета - нас отправляют в екатерининское время, где фигурируют высшие должности империи и отважные корсары черно- и средиземноморья. И все это на фоне неудачной русско-турецкой войны.

Мне лично показалось, что такой гремучий сплав сюжетов и нехудожественных мини-сюжетов пошел не на пользу самому роману. Ардашев потерял свою искрометность, прыткость, меткость в словах и на деле. Да и финал, похоже, не до конца прописан. Можно было бы его поподробнее "сфотографировать". Да, позитивным моментом стало не одно, а целая череда преступлений, которые удается раскрыть нашему герою - хоть это порадовало.

Ну, и оглядитесь вокруг! И найдете обязательно кого-нибудь из вашего родного города, так и на знаменитой палубе корабля "Королева Ольга". Даже совершенно левые персонажи все равно каким-то боком были связаны со славным тогда еще городом с греческим названием Ставро-Поль.

Да, были и смешные моменты, потому и всё повествование все же я рассматривал больше как один большой фарс - огромное морское приключение с проплытием через Босфор и Суэцкий каналы. Какая там эспедиция, я вас умоляю!

В аудиокниге под исполнением Ивана Шевелева эти моменты особенно красиво проглядывается. Для меня лично именно он и спас книгу. Хотя Иван и немного переигрывает в диалогах, тем не менее провел несколько приятных часов с аудиокнигой

В финале - гастрономическая минутка:

На вершине горы возвышался импровизированный дворец-павильон, куда высокие гости были приглашены отведать редких кушаний. Они и впрямь казались необыкновенными: похлебка из рябчиков с пармезаном и каштанами, филейка большая по-султански, говяжьи глаза в соусе «поутру проснувшись», телячьи уши крошеные, говяжье небо в золе, гарнированное трюфелями, голуби по-станиславски, хвосты телячьи по-татарски, горлицы по Ноялеву, бекасы с устрицами, гусь «в обуви» и гато из зеленого винограда с кремом. Но самым необычным были даже не эти яства, а новое французское блюдо – «rôti à l’impératrice» – жаркое императрицы. Рецепт его мог показаться до чрезвычайности простым, но был не для всякого выполнимым: требовалось взять лучшую мясистую оливку, аккуратнейшим образом удалить из нее косточку и на ее место вставить кусочек анчоуса. Затем надо было положить оливку внутрь жаворонка и зажарить. Потом заключить его в жирную перепелку и приготовить. После этого перепелку следовало упрятать в куропатку, куропатку – в фазана, фазана – в каплуна, а каплуна, наконец, в поросенка. Изжаренный на вертеле и подрумяненный до готовности поросенок пропитывал все блюдо особым ароматом. Но все эти манипуляции были подчинены только одному – достать изнутри величайшую и неповторимую по вкусу драгоценность – оливку с анчоусом, напитанную удивительным букетом мясных блюд и снадобий.

Вот такой вот он, гусь «в обуви» - этот роман!

Очередное мое пересечение с автором крепких ретро-детективов подтвердило - чтобы написать стоящую вещь необходимо быть...

Жителем.
Непосредственно пройти по улочкам, всмотреться в пейзажи, изучить изменения, обусловленные временем, и любить, самозабвенно и упоенно город. Так чтобы стать певцом объекта поклонения и заинтересовать читателя ожившими картинами, людьми и воспоминаниями. Чтобы чёрно-белые фотографии начала века зацвели, зарумянились и засуетились прохожими, пролетками и шелудивым псом у дальнего забора.

Историком.
Перелопатить кучу и ещё немного краеведческой литературы. По крупицам собрать и соединить в общую картину информацию обо всем. Здесь нет незначительного, начиная с планировки, истории создания объекта, благотворительных взносах в устройство, работы государственных учреждений, особенностей форменного и гражданского костюма, тенденций в увлечениях общества...и заканчивая политическим состоянием Российской Империи начала века.
В одном из интервью Иван Любенко меня умилил, в самом положительном ключе восприятия добросовестности, изучением длинны пробки винной бутылки, необходимой для доказательной цепочки расследования. Причем факт этот относился к экранизации, а не к самой книге - чувствуя отеческую ответственность, автор плотно курировал съёмки и вносил некоторые изменения в сюжет, в связи с особенностями кинематографического процесса. Впечатлило.

Профессионалом.
Главный герой этого цикла, Клим Пантелеевич Ардашев, адвокат. В первую очередь. Стал присяжным поверенным не сразу, после отставки из Азиатского департамента МИДа, оставив в прошлом супергеройства и вернувшись в родной город. Деятельная натура, что и говорить, просто так не будет прогуливаться по Николаевскому проспекту и наслаждаться запахом цветущей сирени. Потому на радость и зависть всем ведомствам наш герой участвует активно в поисках драгоценных камешков , приобретенных Соломоном Жихом на безбедное дожитие где-то на французском побережье Атлантики.

А история эта совсем даже не простая, обрастающая, само собой, определенным количеством убиенных и прочими мелкими на кровавом фоне происшествиями. Тут вам и политическая составляющая, как же в 1907 без эксов, каторжан и горячих сынов гор. А ещё восторженных девиц, самого приятного вида, журфиксов и финансовых консультаций конфиденциального характера. Впрочем, актеры, провизоры, драгуны...участвуют наравне в этой истории с более обеспеченным сословием. Как говорится, инстинкты едины для всех.

Но автор, увлекая читателя логическим складом ума Ардашева, не забывает и о адвокатской стороне его жизни. Пусть лишь парой моментов, но уверенные действия Клима Пантелеевича ограждают свидетей от давления со стороны властей и даже подробно описывают суд присяжных начала века XX- го.

Логично. Исторично. Увлекательно.

Неблагодарное дело писать какой-то отзыв на сборник рассказов.
Как всегда, есть те, которые очень понравились, и те, которые просто пролистала.
Если кто захочет прочитать, хочу подчеркнуть, что рассказы в сборнике не только детективные, они ещё и мистические. Справедливости ради стоит отметить, что в основном, это не очень помешает НЕ любителям этого, а вот любителям мистики может быть мало.
Мне вот лично больше не понравились рассказы "исторические". Терпеть не могу такую вот стилизацию "старинных" детективов.
А в целом, вполне себе симпатичный, отдыхательный сборничек.

Я люблю исторические детективы. И "в стиле Фандорина" тоже. Но не люблю, когда автор не позволяет читателю самому искать убийцу наравне со следователями. А здесь именно такой случай. Я имею в виду такое построение текста, когда персонаж видит какие-то улики и делает судьбоносные выводы. Но до непосредственно обвинения читатель не узнает о содержании этих улик. А значит, и не может сам эти выводы сделать. Такой прием хорош для кино, где не обязательного говорить, можно показать улику. Но в книге это создает ощущение читерства, подыгрывания автора своему герою.
Именно из-за отстранения читателя от расследования такой средний балл. Потому что в остальном книга довольно хороша. Тут и атмосфера яркая, и персонажи запоминающиеся, да и преступления скорее интересные, чем нет.
Не могу сказать, что детектив меня впечатлил, но авторскую прозу я бы еще почитала. Впрочем, там еще несколько книг в цикле, может дальше распишется и станет интереснее.