Юсси Адлер-Ольсен — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Юсси Адлер-Ольсен»

142 
отзыва

thosik

Оценил книгу

Я давняя поклонница Ольсена, причём я вопила от восторга задолго до переиздания цикла про отдел Q в Азбуке, за что им, кстати, большое читательское спасибо, потому как книги у Адлера просто шикарные.
И вот долгожданная новая книжуля. Поначалу я подрастроилась, так как с особым нетерпением жду продолжения основного цикла, а тут - бац - и внецикловыц роман.
Но зря переживала. Ольсен подтвердил свой статус прекрасного рассказчика. Книга суперская.
На этот раз жанрово это будет ближе к шпионско-историческому триллеру, но однозначно не менее интересно, чем расследования Ассада и Карла в современной Дании.
Роман делится на две части. Первая: Вторая мировая; главные герои, английские лётчики Брайан и Джеймс, терпят авиакрушение в Германии, на них начинается облава, и, чтобы спастись, парни запрыгивают в поезд, везущий, как оказалось, съехавших с катушек офицеров СС в тыл, в психлечебницу. Англичане путем некоторых манипуляций занимают место парочки немецких психов и едут в тот самый зловещий Дом, где вынуждены долгое время симулировать сумасшествие без малейшей возможности побега. Переживания, эмоции, напряжение просто зашкаливали.
Вторая: почти 30 лет спустя; и вот тут особо ничего не рассказать без спойлеров. Отмечу только, что это будет невероятно драматичный и динамичный триллер, оторваться от которого до самого конца вряд кто по собственной воле сможет.
А вот финал немного подкачал.
Ожидала я в развязке чего-то большего. По крайней мере, не такого странного. Разочарования мне конец истории не принёс, но немного дёгтя точно добавил. А в целом...это было очень круто! Но теперь хотелось бы все-таки поскорее новую книжку про отдел Q, соскучилась я по ним очень.

18 января 2022
LiveLib

Поделиться

Sandriya

Оценил книгу

На каждый триллер и детектив найдется сюжет, уже когда-то использованный. Схожие пси-травмы преступников, алгоритмы совершения преступления, похожие истории жизни следователей, один и тот же сюжетный ход посередине либо в конце повествования. Тем не менее, мастерски написанное произведение данного жанра спасено от непринятия повторения качественно новым обыгрыванием задуманного, талантливым авторским исполнением или чем-то еще, выгодно отличающим очередную книгу.

Однако "Тьма в бутылке" - не этот случай. Достоинства данной истории назвать сложно - разве что самые банальные и примитивные (в тексте нет чего-либо глупого, отвратительного или непродуманного), а вот перечислить недостатки - пожалуйста:

⒈ Сюжет переполнен воды - чрезмерно много ненужных разговоров и действий.
⒉ Для читающего эту книгу вне цикла о главных действующих лицах-следователях недостаточно "знакомства" с ними, зато слишком много внимания уделено тем, кто неизвестен - какой-то коллега, раненный в прошлом посреди задержания, живет у основного персонажа: о нем вспоминают часто, о жизни же основного состава неизвестно ничего. Возможно, сюда же как продолжение предыдущих следствий относится разработка дела о сербских пожарах, которая в случае с делом о бутылке отвлекает внимание и является откровенно ненужной и неинтересной.
⒊ Удивительная психическая метаморфоза одного из основных персонажей преподнесена так, будто в тарелке сваренной гречневой каши мы вдруг обнаруживаем макаронину - как, откуда, что?
⒋ Линия с преступником примитивна настолько, что просто не подобрать слов - мотивация, совершение поступков, "интрига" в целом заставляют задуматься о том, возможно ли вообще написать сегодня оригинальное произведение...
⒌ Непрофессионализм и отсутствие заинтересованности в расследуемом деле у копов разочаровывает (в жизни это повседневность, но в детективной книге - а смысл тогда ее писать?).
⒍ Структура истории приводит в недоумение - значительный объем неоправдан, поскольку многое не раскрыто, движ начинается где-то на последней пятой части, а интрига с бутылкой вместо того, чтобы стать основой сюжета и спровоцировать длительное расследование происходящего, заканчивается еще в первой, где-то между бессмысленной болтологией-действиями, сохраняющейся на протяжении всей истории.

Существуют даже сегодня намного более качественные детективные и триллерные истории, ни в чем не уступающие классике жанра. Поэтому не советую тратить время на подобную "Тьме в бутылке" литературу.

17 января 2021
LiveLib

Поделиться

Penelopa2

Оценил книгу

Это книга про маньяка. И как все книги про маньяка она построена по стандартному лекалу:
Первая линия - маньяк, которые замышляет ужасное злодейство. нам рассказывают, что он замышляет, как готовится, и мы заранее трепещем.
Вторая линия - нам рассказывают о детстве маньяка ибо все корни маньячества ведут в детство. Детские психологические травмы - верный путь вырастить жестокого и безжалостного убийцу со свихнувшейся психикой
Третья линия - нам рассказывают о полиции, которая этого маньяка ловит, но непременно отстает от него на один шаг.

Эти три линии переплетаются, пересекаются, но присутствуют обязательно. А дальше все зависит от автора, от того, насколько интересно он переплел эти линии, насколько заинтересовал читателя, насколько живыми выглядят его персонажи.

В этот раз полиция, вернее специально созданный отдел "Q", состоящий из довольно эксцентричных, но преданных делу поимки негодяев сотрудников распутывает дело 13-летней давности. Да, именно так, жертвам маньяка удалось выбросить бутылку с запиской о помощи, она шесть лет плавала, потом столько же стояла на подоконнике полицейского участка и только во время генеральной уборки кто-то заинтересовался еле заметной бумажкой внутри. И отдел "Q" начинает действовать.

На этот раз автору удалось зацепить меня. Мне был интересен и комиссар Мёрк, очень своеобразный комиссар , и его помощник Ассад, сириец с нестандартным мышлением, и еще более нестандартная Роза и ее как бы сестра Ирса, совершенно гениальные последовательницы Лисбет Саландер. Кроме того неожиданно в расследовании появилась четвертая линия, в него активно вмешались самодеятельные расследователи, родители похищенных детей иих друзья, нарушая тем самым все каноны романов такого жанра

А еще, как ни странно, меня задела судьба этого самого маньяка, родившегося в семье неистовых религиозных фанатиков. И не важно к какой именно секте принадлежали его родители, будь то Свидетели Иеговы или Миссия Божьей Святости, в любом случае нравы этих сект неисправимо уродуют детские души. И бумерангом отзывается искалеченное детство.

Написано довольно бойко, кинематографично, динамично. Думаю, что фильм по роману снят, по крайней мере в Дании.

24 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

KindOfMagic

Оценил книгу

Из-под собаки охотятся вот как: берут легавую собаку и ходят за ней по лесу. Собака чутьём услышит, где на заре ходили и кормились фазаны, и станет разбирать их следы. И, сколько бы ни напутали фазаны, хорошая собака всегда найдёт последний след, выход с того места, где кормились. Чем дальше будет идти собака по следу, тем сильнее ей будет пахнуть, и так она дойдёт до того места, где днём сидит в траве или ходит фазан. Когда она подойдёт близко, тогда ей будет казаться, что фазан уж тут, прямо перед ней, и она всё будет идти осторожнее, чтобы не спугнуть его, и будет останавливаться, чтобы сразу прыгнуть и поймать его. Когда собака подойдёт совсем близко, тогда фазан вылетает, и охотник стреляет. Л.Н.Толстой


В охоте нет характерной для детективов загадочности, исход предопределен. И книга Юсси Адлер-Ольсена - это история с известными жертвами и преступниками, тем печальнее, что расследуется дело более чем двадцатилетней давности. Осужденный скоро выйдет на свободу, мать убитых в полузабытьи доживает последние дни, но охота только начинается.

Прежде всего хочется отметить чувство меры автора: имея на руках историю про детектива-одиночку, жестоких подростков и охоту на людей, он обходит штампы по касательной. У следователя Карла Мёрка нет обязательной для жанра «женщины в холодильнике», он раздражителен и немного ленив, но в дело вцепляется мертвой хваткой, тактичен при допросе, а вместо социопатии - к удивлению читателя - допускает нетолерантные мысли и шуточки. Особое удовольствие - следить за динамикой отношений Карла с помощником-сирийцем Ассадом и психически неустойчивой секретаршей Розой. Вместе они составляют почти комедийное трио, но это не ироничный детектив, через отлично выполненную работу, маленькие запоминающиеся детали и намеки на предысторию приходит искоренняя симпатия к персонажам.

В центре романа - жестокость. Что характерно для скандинавских авторов, проблема выводится как социальная: на что способны подростки, с одной стороны испытывающие давление родителей и среды, а с другой - ничем не ограниченные в средствах удовлетворения желаний. Частный колледж, конец 80-х, богатые молодые люди открывают для себя, что самую большую власть над человеком можно получить не любовью и даже не деньгами, а насилием. Общие тайны на всю жизнь связывают их, но в этом мире нет никаких принципов и правил даже для своих. Кирстен-Мария «Кимми» Лассен узнает это на себе: бывшая королева колледжа вот уже много лет - бродяжка, именно ее истории, а не убийству на озере (как в аннотации) посвящена книга. Детективы последних лет все чаще главной героиней выводят женщин с серьезными проблемами («Девушка в поезде» П.Хокинс, «Темные тайны» Г.Флинн, «Свадебное платье жениха» П.Леметра, вездесущая «Девушка с татуировкой дракона» С.Ларссона и т.д.). В отличие от томно спивающихся и художественно сходящих с ума мужчин, они показаны как «опустившиеся», так как бытует мнение, что раз уж женщины стремятся к упорядоченности, да и морально сильнее, то падение больней и необратимей. Интересная тенденция, но радует уход чуть в сторону от образа «сильной женщины».

Что приятно, описание ни мыслей одержимой местью Кимми, ни галлюцинаций не состоят из односложных предложений, этого дешевого трюка для погружения читателя в нужную атмосферу.

В этот раз страх напал на нее без предупреждения. Обыкновенно бывало не так: ее предупреждали всплывающие в голове образы. Руки, поднятые для удара. Иногда кровь и изуродованные тела. Иногда неожиданные воспоминания и давным-давно отзвучавший хохот. Обещания, которые потом были нарушены. Но на этот раз голоса не успели ее предупредить.
Ее затрясло, внизу живота возникли судороги. За этим неизменно следовали тошнота и слезы. Она уже пробовала раньше заливать вспыхнувший пожар спиртом, но от этого становилось только хуже. В такие мгновения она с нетерпением ожидала наступления темноты, но ожидание длилось часами.
Когда в голове все прояснится, она встанет. Пойдет на станцию «Дюббёльсбро». Спустится на эскалаторе на третий перрон и, пройдя в самый конец, будет ждать, когда промчится электричка, идущая без остановок. Протянув руки, она подойдет к самому краю перрона и произнесет:
— Вам не уйти, скоты!
Затем поступит так, как прикажут ей голоса.

Несколько картонными выглядят остальные члены компании, из золотой молодежи превратившиеся в успешных бизнесменов. Не одномерны и тоже имеют сильные и слабые стороны, страхи, но - особенно на контрасте с остальными книгами автора - заметно, что они - не более чем сюжетная необходимость. Неудивительно, ведь для убийства беззащитных не требуется ни ум, ни отвага. Красива метафора с прикованным к постели сослуживцем Карла: люди, которые по разным причинам ничего не чувствуют.

Как у всех замерзших дел, развязка не приносит удовлетворения. Насилие приводит к еще большему насилию, прошлого не вернуть, удается лишь разорвать цепочку.

«Охотники на фазанов» - роман без шокирующей развязки, но за счет развития сюжета параллельно в 80-х и нашем времени, приятного простого языка, интересных действующих лиц Юсси Адлер-Ольсен удерживает внимание читателя. Этот роман я прочла у автора первым, и последующие не обманули мое доверие, они сложней и непредсказуемей, но именно «Охотников на фазанов» я ценю особенно, как хранят из сентиментальности приметы давно ушедших дней.

Трудно найти другую охотничью птицу, которая была бы так ярко окрашена, как фазан. Поверху спины и шеи зеленоватые перья с синим отливом на общем золотистом фоне, спинка золотисто-рыжая, как у осенней лисицы, и каждое перышко украшено черным треугольным пятном. Длинный хвост в тон спинке, а у его основания перья густого медно-красного цвета с фиолетовым и пурпурным отливом. Охота на фазана - завидная, приятная, добычливая, красивая, интеллигентная охота. http://www.nexplorer.ru/news__11868.htm

5 января 2017
LiveLib

Поделиться

kittymara

Оценил книгу

Пишу обзорно обо всем цикле, то есть о тех книгах, перевод которых более или менее читабельный. Читать без крови в глазах можно ровно до этой книги, хотя и здесь переводчик уже "радует" перлами навроде: один из персонажей - взрослый мужик, которому точно за 30-ть - вдруг становится парнем и так далее, и в том же роде. И наблюдается общая корявость текста, конечно же. Со следующей книги "Эффект Марко" начинается такой ахтунг, что я даже полезла и посмотрела, кто переводил. Оказалось, переводчика не меняли, и я как-то даже не знаю, что сказать по этому поводу. Стали экономить на редактировании, решив, что раскрутили серию, и теперь можно не стараться? Наняли непрофессиональных перевод-негров и подставили имя предыдущего переводчика? Короче, дальше читать А-О не представляется возможным без повреждения нервов. И лично мне очень жаль, потому что на данный момент это, пожалуй, мой самый любимый детективщик из Скандинавии. "Спасибо большое", недорогое издательство за то, что испоганили хорошие книги.

Теперь о том, чем же мне так нравится А-О. С юмором в книгах все более, чем в порядке. И даже к болезненным вопросам подход без звериной серьезности и громкоголосой агитации. В самом начале Карла Мерка - главгера ставят работать в пару с новым сотрудником - сирийцем Ассадом. И А-О просто расчудесно показал, с каким подозрением, непониманием и даже неприязнью оба, особенно, Карл относятся друг к другу. Между ними нет ничего общего, и привычки, обычаи и нац. особенности нового напарника кажутся обоим дикими. Но время, расследования, взаимовыручка и общий статус изгоя на работе в конце концов сплачивают их, и в результате получается отличная полицейская команда.

И мне очень нравится сам Карл. Он напоминает такую злую, мрачную собаку породы мизантроп. Жена бросила его. Коллеги не особо любят, и он отвечает им тем же. На работе все очень так себе, из-за его характера, в том числе. Но если смотреть дальше, то выясняются прелюбопытнейшие детали. Уже взрослый пасынок отчего-то живет с ним, а не с мамочкой. Жилец не скрывает ориентацию и милуется с любовником на его территории. Еще Карл забирает бывшего напарника, парализованного в результате нападения преступника, из больницы к себе домой, когда жена бросает беднягу. Бывшая Карла тоже постоянно вертится где-то рядом и стремится ухватить от него очередной кусок, решая свои материальные проблемы. Когда к ним с Ассадом направляют странноватую девицу в помощь, он и с ней находит общий язык, несмотря на ее закидоны. Короче, Карл очень напоминает собаку, которая лает, но не кусает. И вовсе не потому, что бесхарактерный слабак. Представляю, как бы на нем ездили, если бы он не огрызался на мир в качестве самозащиты. В общем, под оболочкой грубого и не очень симпатичного полицейского скрывается действительно хороший человек, готовый прийти на выручку ближнему.

Ко всему прочему, А-О закручивает интригу в каждой из книг. Довольно нетривиально, на мой взгляд, поданы истории старых, нераскрытых преступлений, и то, как герои все-таки находят зацепку и начинают раскручивать клубок тайн. Сделано очень хорошо - продумано и глубоко проработано.

А "Журнал 64" вообще зацепил меня, и очень сильно. И даже не основной интригой. Кто-то убивает стариков, причастных к бесчеловечному евгеническому проекту, в результате которого пострадали тысячи датчан. Я в процессе чтения пошла гуглить, потому что подробности в книге были просто ужасными. Какой-там нацизм и фашизм, простите. Истребление якобы неполноценных началось в той же Дании в начале 20-х гг. XX века. И подобные программы существовали в куче скандинавских стран. Гитлер пришел на готовенькое и уже воплощенное зверство. Когда почитаешь документальные подробности об острове Спрогё, волосы встают дыбом. Что там творили с людьми, в каких условиях они жили, и как туда попадали. Ребенок плохо учится? Просто плохо учится, это не обязательно умственная отсталость. Однако, на него тут же вешают ярлык уо и он(а) в программе. Добродетельную общественность не устраивает чей-то моральный облик и образ жизни? Опять диагноз уо и вперед на остров исправляться, а в финале - непременная стерилизация. То же самое с неправильной сексуальной ориентацией, хроническими заболеваниями и так далее, и так далее. Нация должна быть "здоровой", поэтому будем уничтожать всякий "шлак" заживо. И вот это узаконенное зверство над людьми творилось до 60-х гг., когда вторая мировая война уже 20-ть лет, как закончилась. Причем, вместе содержались реально умственно отсталые, проститутки, девушки, не успевавшие в школе, ведущие асоциальный образ жизни. Всех под одну гребенку, в общем. Привозили, как скот, на остров и изолировали на долгие годы. Такая вот демократия, короче.

Очень-очень трудно признать, что в истории твоей страны есть темные, позорные пятна. И, в принципе, понятно почему. Так что, эти слова дорогого стоят.

Мы, датчане, ни черта не лучше тех, кого ненавидим больше всего. Мы такие же, как те, кто бросает камни в женщину, изменившую мужу, как нацисты, убивавшие умственно отсталых и инвалидов. Разве то, что происходило на Спрогё, нельзя сравнить с советскими так называемыми психиатрическими лечебницами для диссидентов или с румынскими лечебными заведениями для умственно неполноценных? Конечно, можно, потому что мы нисколько не лучше!

24 июля 2018
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Не прекрасно, но очень даже хорошо.
Я люблю эту серию. Мне очень нравится отдел Q и его сотрудники: комиссар Карл Мёрк, неугомонная Роза и странно-загадочный Ассад. Очень хочется, наконец, раскрыть все их секреты и, в тоже время, появляется противоположное желание, чтобы они ещё немного побыли тайной. Думаю, что так и будет. А потом появятся более запутанные детали их биографий.
Но на этот раз не эти люди стали изюминкой романа.
Марко. Только этот мальчишка и его семейный клан представляет самый большой интерес.
Меня почему-то всегда интересовали, хотя и изрядно пугали, цыгане. Не те, который смогли оторваться от табора и криминала и зажили "простой, скучной жизнью". А вот именно такие, где деньги — самое главное. Где живут общиной. Где дети — попрошайки и нищие, просто обязаны приносить доход в казну. Где послушание — естественно. А если ты бунтарь или слишком умный, то остановить тебя — это священное дело. И цыганский барон с легкостью пойдет на любой шаг, несмотря на то, что бунтарь — его племянник.
Вот именно похождения Марко и сделали этот роман.
Мне просто понравилось.

7 января 2019
LiveLib

Поделиться

AlbinaMakarova

Оценил книгу

Это вторая часть про отдел Q. Все начинается с того, что со стола пропадает папки дел, а появляется одна. Дело уже было раскрыто,были убиты 2 людей и оно как обычно уже старое. Убийца сам пришел и признался в содеянном и сидит отбывает срок. В отделе появляется новый член, секретарша Роза. Она и Карл Мёрк и Ассадом будут снова пересматривать дело, ведь до этого подозревали богатеньких студентов. Это часть больше уделена психологической части, он менее жестко в описании, но убийства и издевательства, которые совершали главные герои очень жестоки. Понятное дело, что нормальную концовку не стоило ждать, но девушку было очень жаль, ведь она много пережила, хоть и местами сама виновата. После 1 книги я сомневалась продолжать читать цикл, но теперь уверена что буду дальше знакомится.

2 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

AlbinaMakarova

Оценил книгу

Ну вот и 3 часть позади. В этой части затронута тема религии, кто-то похищает детей из религиозных семей. Наш отдел получает бутылку с запиской, где когда-то мальчик написал, чтоб их спасли. Они решили расследовать, это дело, в итоге преступник меня удивил, как оказалась он сам был из верующей семьи. В этой части автор сделал упор на психологий портрет преступника, также открыта тайна Розы, а вот другого главного героя нет. Книга мне понравилось, буду продолжать знакомится дальше.

5 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Журнал 64» - продолжение цикла об отделе Q и его сотрудниках: Карле Мёрке, Ассаде и Розе.
И опять старое запутанное дело. В далеком 1987 году бесследно исчезли несколько взрослых людей, некоторые из которых были знакомы друг с другом. Тела не нашли. Люди как-будто бы растворились.

Роман, как почти все скандинавские детективы, изрядно пованивает.
На сей раз — это тема принудительной стерилизации неблагополучных, c точки зрения некоторых деятелей программы "Чистая линия", женщин. Зачем размножаться низшим сословиям, плохо образованным и паскудно выглядевшим людям? Зачем размножаться цыганам, арабам и многим другим национальностям, не входящим, опять же по мнению "вершителей судеб", в цвет высших наций? И уж совершенно точно надо стерилизовать маргиналов, чтобы их семя не распространялось на этой земле.

Сама идея не нова — все это мы слышали в фашистских воззваниях. Но чтобы вот такое исполнение да в благополучной Дании?! Ужасно. Неприятная книга.
Но сам детектив понравился. А личные истории сотрудников отдела всё больше и больше цепляют. Скачала новый роман.

12 декабря 2017
LiveLib

Поделиться

katrin_shv

Оценил книгу

Юсси Адлер-Ольсен знакомит нас с новым расследованием особого отдела "Q" копенгагенской полиции, занимающимся старыми нераскрытыми делами. На этот раз в отдел попадает дело о двойном убийстве двадцатилетней давности, вот только дело закрыто - убийца пришел с повинной и уже сидит в тюрьме. Но рассмотрев дело внимательней, работникам отдела становиться понятно, что не все виновные наказаны и это далеко не единственное их преступление.

Виновных автор показывает нам сразу и никакой интриги в этом нет, читатель только следит за ходом расследования. Я не особо люблю открытые детективы, но этот мне понравился, хотя считаю, что "Женщина в клетке" получилась намного удачней.

Удивительно, но в этой книге почти никто не вызвал у меня жалости: убийцы и так понятно почему, а некоторые жертвы были почти так же отвратительны, как и убийцы. Здесь хорошо показано, во что богатство и вседозволенность вместе с жестокостью могут превратить человека. Немалый упор сделан на безразличие богатых родителей к их детям, как еще одной предпосылки к тому, какими жестокими эти дети могут вырасти. Соглашусь, что очень грустно, если родителям до тебя нет дела (т.е. тебе не уделяют времени, любви и ласки), но это совсем не повод идти избивать (или даже убивать) людей , тем более - получать от этого удовольствие.

Порадовало прибавление в отделе "Q" - Роза прекрасно вписалась в мужской коллектив. Карл Мёрк, Хафез Ассад и Роза прекрасная команда, за которой приятно наблюдать. Обязательно продолжу читать серию, ведь очень интересно узнать о прошлом Ассада, и удастся ли Мёрку все таки обольстить Мону.

20 декабря 2017
LiveLib

Поделиться